Решение по делу № 2А-804/2023 от 21.07.2023

Дело № 2а-804/2023

УИД 05RS0005-01-2023-000755-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Буйнакск 21 июля 2023 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогам и пени.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является налогоплательщиком, обязан самостоятельно и в установленный срок исполнять обязанность по уплате налога.

Согласно сведениям, полученным от органов, осуществляющих кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 владеет (владел) на праве собственности следующим недвижимым имуществом:

- земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> снт «Медик» № «б»;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- жилые дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> снт «Медик» № «б»;

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) ФИО1 обязан оплачивать имущественный и земельный налог. Однако свою обязанность по уплате налогов ФИО1 в предусмотренный законом срок не исполнил, в связи с чем налоговым органом начислена пеня.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и налоговое требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности за 2015 год и о размере начисленной на сумму недоимки пени. Инспекцией направлено мировому судье заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу. На основании поступивших от должника возражений мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 в пользу МРИ ФНС России N7 по РД недоимку:

- налог на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 14 585 рублей, пеню в размере 40,11 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 58 508 рублей, пеню в размере 160,9 рублей;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 269 рублей, на общую сумму 73 563 (семьдесят три тысяча пятьсот шестьдесят три) рубля 01 копейка за 2020 год;

В своем ходатайстве представитель МРИ ФНС № по РД по доверенности ФИО3 просил рассмотреть административное дело, без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, уважительность причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не просила.

В связи с неявкой ФИО1 судом был направлен запрос в ОВМ ОМВД РФ по <адрес> о представлении сведений о месте регистрации и проживания административного ответчика ФИО4

Из письма начальника ОМВД РФ по <адрес> следует, что гр.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Заказные судебные уведомления, направленные в адрес административного ответчика ФИО1 возвращены с истекшим сроком хранения в связи с его отсутствием по указанному адресу.

В соответствии со статьей 101 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

На основании статьи 150 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ст.57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абз.3 п.2 настоящей статьи.

Абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ за просрочку исполнения обязанности по уплате налога начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафа.

В силу п.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования на территории которого введен налог.

Согласно положениям ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признаются расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение;

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником имущества, признаваемых объектами налогообложения:

- земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес> снт «Медик» № «б»;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

- жилые дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес> снт «Медик» № «б»;

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате имущественного и земельного налога, в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых административному ответчику сообщалось о наличие задолженности по имущественному и земельному налогам и о начисленной пени.

В соответствии с частью 4 статьи 52 НК Российской Федерации, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате имущественного и земельного налога ДД.ММ.ГГГГ в его адрес Налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, которым установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт направления налогового уведомления и требования подтвержден имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой «Почты России».

В установленный срок административный ответчик требование не исполнил, что послужило основанием для обращения МРИ ФНС России N7 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка N19 <адрес> Республики Дагестан выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по имущественному и земельному налогам и пени в размере 73 563,01 рублей и государственной пошлины в размере 1 203 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка N19 <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен и определение получено МРИ ФНС РФ № по РД ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по обязательным платежам, Налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 3 статьи 48 НК РФ в порядке искового производства требования о взыскании налога, пени за счет имущества физического лица могут быть предъявлены налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу пункта 26 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Указанная позиция изложена и в Кассационном определении Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А-5239/2020.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с административного ответчика в пользу МРИ ФНС России N7 по <адрес> недоимки по обязательным платежам в размере 73 563,01 рублей.

Налоговым органом соблюден предусмотренный налоговым законодательством порядок взыскания недоимки, срок обращения в суд, и у налогоплательщика ФИО1 возникла обязанность по уплате указанного налога, которую он добровольно в полном объеме не исполнил. Административный ответчик является плательщиком налога по доходам на физических лиц и налоговые правонарушения и оснований для освобождения от их уплаты ФИО1 не имеется.

Факт неисполнения административным ответчиком обязанности по оплате недоимки по налогам за указанный период и в указанном размере нашел свое подтверждение, доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В силу положений ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

С учетом положений ч.1 ст.114 КАС РФ и пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> (ИНН №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N7 по <адрес> недоимку:

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <адрес> МРИ ФНС по управлению долгом) ИНН получателя - 7727406020, КПП 770801001, Расчетный счет - 03№, кор.счет – 40№, Банк получателя- Отделение Тула Банка России/УФК по <адрес>, БИК - 017003983, КБК по налогу 18№, по госпошлине – 18№.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1 203 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение тридцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.А. Вагидов