Дело №2-448/2023
46RS0011-01-2023-000080-818
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Смолиной Н.И.,
при секретаре Доценко Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06.09.2021 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2378192851 на сумму 903 810 рублей, в том числе 705 000 – сумма к выдаче, 198 810 рублей – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту 5,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 903 810 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 705 000 рублей выданы заемщику через кассу Банка. Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 810 рублей для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и Банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 17553,51 рубль. В нарушение условия заключенного договора заемщик неоднократное допускал просрочки платежа по кредиту, в связи с чем 05.04.2022 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 05.05.2022 года. До настоящего времени требование банка не исполнено. Согласно графику погашения задолженности последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.09.20226 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.04.2022 года по 06.09.2026 года в размере 367 714,36 рублей. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 21.01.2023 года, задолженность заемщика по договору составляет 1 292 676,34 рубля, из которых сумма основного долга в размере 871 424,41 рубль, сумма процентов за пользование кредитом 49 388,98 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 367 714,36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 3752,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений 396 рублей.
В иске просит взыскать с заемщика в свою пользу задолженность по договору №2378192851 от 06.09.2021 года в размере 1 292 676,34 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 663,38 рублей.
Представитель ООО «ХКФ Банка» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае - уплатить деньги.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязанности должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (заявления о предоставлении кредита) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор считается заключенным в момент получения лицом, направлявшим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). Письменная форма договора считается соблюденной, если оферта принята банком, то есть совершены действия по выполнению условий, указанных в оферте (заявлении).
Судом установлено, что 06.09.2021 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2378192851 на сумму 903 810 рублей, в том числе 705 000 – сумма к выдаче, 198 810 рублей – для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита». Процентная ставка по кредиту 5,90%.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 903 810 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 705 000 рублей выданы заемщику через кассу Банка, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно 810 рублей для оплаты комиссии за подключение программы «Финансовая защита».
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключении между заемщиком и Банком договоре.
Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средства, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплатить дополнительные услуги.
В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 17 533,51 рубль.
Согласно графику погашения задолженности последний платеж по кредиту должен был быть произведен 06.09.20226 года, таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 05.04.2022 года по 06.09.2026 года в размере 367 714,36 рублей.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 21.01.2023 года, задолженность заемщика по договору составляет 1 292 676,34 рубля, из которых сумма основного долга в размере 871 424,41 рубль, сумма процентов за пользование кредитом 49 388,98 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 367 714,36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 3752,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений 396 рублей.
До настоящего времени требования Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.
Ответчиком ФИО1 не предоставлено возражений относительно иска и доказательств в их обоснование, а также доказательств уплаты задолженности перед банком, как того требует статья 56 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, а также, учитывая требования ст. 393 ГК РФ, согласно которой должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и необходимости удовлетворения требований истца.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в деле платежному поручению банком была оплачена госпошлина в сумме 14 663,38 рублей. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору №2378192851 от 06.09.2021 года в размере 1 292 676,34 рублей, из которых: сумма основного долга в размере 871 424,41 рубль, сумма процентов за пользование кредитом 49 388,98 рублей, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 367 714,36 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности 3752,59 рублей, сумма комиссии за направление извещений 396 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 663,38 рубля, всего 1 307 339 (один миллион триста семь тысяч триста тридцать девять) рублей 72 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2023 года.
Судья