УИД 89RS0003-01-2025-002095-13копияДело № 2-1234/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО

10 октября 2025 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что *дата* между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита *№ обезличен* на приобретение автотранспортного средства, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 847 182 руб. сроком на 84 месяца под 16,80% годовых. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен* и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от *дата*, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от *дата*. Обеспечением надлежащего исполнения кредитного договора является автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*. В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленной графиком платежей, ответчик надлежащим образом не производит ежемесячные платежи, в связи с чем, у ответчика перед банком образовалась задолженность по основному долгу в размере 847182 руб., по процентам за пользование денежными средствами – 157 363,97 руб. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору, обеспеченные залогом транспортного средства, не исполняются, банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в счет погашения задолженности заемщика. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 1 004 545,97 руб., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*, установить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 537325 руб., согласно оценке текущей рыночной стоимости имущества, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 55 046 руб.

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя кредитного учреждения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом, возражений против иска не представил, об отложении слушания дела не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена также на сайте суда в сети Интернет в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ.

В силу ст.235 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, *дата* между ООО «Драйв Клик Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита *№ обезличен* на приобретение автотранспортного средства, согласно которому ответчику был выдан кредит в размере 847 182 руб. сроком на 84 месяца под 16,80% годовых. Целевой кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен* и оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от *дата*, оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от *дата*. Обеспечением надлежащего исполнения кредитного договора является автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях 07 числа каждого месяца 84 ежемесячными платежами, равными 6347 руб. каждый, за исключением последнего, начиная с *дата*.

Также ФИО1 и ООО «Р-Моторс Лада» заключили договор купли-продажи от *дата*, в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль марки LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен* и который является предметом залога по настощему кредитному договору.

Истцом полностью выполнены его обязательства по вышеуказанному кредитному договору.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Согласно главе IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Драй Клик Банк», Банк имеет право в соответствии с пю2 Гражданского кодекса РФ арипеьрвать от клиента незамедлительного полного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной залолженности по каким-либо платежам по Договору (п.2.1. раздела).

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на *дата* задолженность перед банком по основному долгу составляет 847182 руб., по процентам за пользование денежными средствами – 157 363,97 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями договора и фактическими обстоятельствами дела. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности, суду не представлено. Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт заключения кредитного договора, ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика указанных выше сумм основного долга, процентов.

Также истцом заявлены требования об обращении взыскания на предмет залога - транспортное средство LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 537325 руб.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со ст. 339 Гражданского кодекса РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось залогом транспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*, стоимостью 847900 руб. (п. 10.1 Кредитного договора).

Владельцем транспортного средства LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен* является ответчик ФИО1

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Драйв Клик Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества ранее была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от № 2872-1 «О залоге», который утратил силу с 01.07.2014г.

Действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной стоимости заложенного движимого имущества.

Более того, в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 85 Федерального закона от N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, начальная продажная цена движимого имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу вышеприведенных норм права вопрос об установлении начальной продажной цены заложенного имущества не является материально-правовым требованием, а определяет лишь способ исполнения судебного решения.

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении начальной продажной стоимости автомобиля в размере 537325 руб. подлежат отклонению.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, на основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 55046 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 *дата* г.р. (паспорт *№ обезличен*) в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному *№ обезличен* от *дата* по состоянию на *дата* в размере 1004545,94 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 55046 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество - LADA GRANTA идентификационный номер (VIN) *№ обезличен*, принадлежащий ФИО1, путем продажи его с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2025 г.

Копия верна: судья Н.А. Антипова

Секретарь суда __________

Решение суда не вступило в законную силу 24 октября 2025 г.

Подлинник решения хранится в деле № 2-1234/2025 в Надымском городском суде.