Дело № 2-155/2025

УИД 19RS0001-02-2024-012139-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып 20 мая 2025 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Костяковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 ФИО5 заключен кредитный договор Номер, в соответствии с которым ФИО8 выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик принятие на себя обязательства не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 уступило ФИО10» право требования по договору, заключённому с ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 уступило ООО ПКО «Феникс» право требования по договору. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. На дату смерти обязательства по выплате задолженности заемщиком не исполнены. Ссылаясь на положения статьи 1175 ГК РФ, просит взыскать с наследников умершего задолженность по кредитному договору в размере Номер., а также уплаченную государственную пошлину в размере Номер

Определением судьи к участию в деле привлечены в качестве соответчика ФИО1, третьих лиц ФИО12, ФИО13».

Представитель истца ООО ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представители третьих лиц ФИО14 ФИО15» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В адрес суда ответчик ФИО1 направил заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 19-ФЗ, действовавшего на дату возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования законов, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 ГК РФ).

Так, из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к ФИО16 услуги с заявлением - анкетой на получение кредита по программе «ФИО17» на сумму Номер, указав целью кредита покупку автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 (Банк) и ответчиком ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор Номер, по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме Номер (Номер) на срок по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора (Номер).

Кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика Номер, открытый в валюте кредита в Банке (Номер

За пользование кредитом заемщик уплачивает Банку 14 процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному (ФИО4).

Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 3 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 2 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется далее процентный период. Заемщик обязуется в день предоставления кредита уплатить Банку комиссию за выдачу кредита. Данная комиссия подлежит уплате заемщиком в безналичном порядке. Настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения заемщик дает поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, в день, определенный для уплаты комиссии за выдачу кредита, безакцептно списать в пользу Банка со счетов заемщика, указанных в настоящем пункте, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору на день списания. Устанавливается следующий приоритет списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту: 1) со счета платежной банковской карты заемщика Номер, 2) со всех остальных банковских счетов заемщика, открытых в Банке. Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов (по месту нахождения структурного подразделения Банка, осуществляющего кредитование) даты очередного платежа на счете платежной банковской карты заемщикаНомер суммы денежных средств в размере, не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (Номер).

Таким образом, между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и ФИО5 возникли взаимные обязательства, вытекающие из кредитного договора, которые в соответствии с требованиями статьей 307, 309, 310, 408, 811, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета задолженности усматривается, что свои обязательства по договору Банк выполнил, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом – ДД.ММ.ГГГГ внес последний платёж, при этом обязательства по возврату всей суммы задолженности на указанную дату исполнены не были.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19) и ФИО20» заключен договор уступки прав требования Номер.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21» и ООО ПКО «Феникс» заключен договор уступки требования (цессии) Номер.

В силу положений пунктов 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ Номер Банк цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам – должникам цедента, указанным в приложении Номер к договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, включая права по обеспечивающим обязательства сделкам. Уступаемые права требования были приобретены цедентом на основании договора уступки требования (цессии), указанных в Приложении Номер, и вытекают из кредитных договоров, заключенных между должниками и первоначальными кредиторами. Объем уступаемых прав требования по каждому кредитному договору по состоянию на дату заключения договора указывается в приложении Номер к договору. Права требования считаются уступленными цедентом и переходят к цессионарию с даты заключения договора.

Из акта приема-передачи прав требования (приложение к договору уступки прав (цессии) ДД.ММ.ГГГГ Номер следует, что от ФИО22» к ПКО «Феникс» перешли права (требования), в том числе по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО23 и ФИО5, общая сумма задолженности Номер

К исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» приложило адресованные ФИО5 уведомление об уступке прав требования по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере Номер руб., а также требование о полном погашении долга в течении 30 дней с указанием о том, что задолженность на дату заключения договора об уступке прав от ДД.ММ.ГГГГ составляет Номер

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ФИО6 по кредитному договору составила Номер., из них по основному долгу – Номер по процентам за непросроченный основной долг – Номер коп., штрафы – Номер руб. Номер., комиссии – Номер

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Номер ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ

Обращаясь с настоящим иском, Банк указывает на то, что на дату смерти ФИО5 задолженность по кредитному договору погашена не была, в связи с чем просит взыскать задолженность с наследников умершего.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер), под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ установлено, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества

Материалы наследственного дела свидетельствуют о том, что к нотариусу за принятиям наследства обратился ФИО1 (сын); ФИО3 заявлением отказалась от принятия наследства; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: ? долю в праве долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; права требования возврата денежных сумм, учтенных на брокерском счете, открытом наследодателю в ФИО24

Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО5 и обязанным в силу закона отвечать по долгам наследодателя является его сын ФИО1

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства (пункт 2 статьи 1175 ГК РФ).

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 на имущество в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> следует, что кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя составляет Номер стоимость наследуемой доли квартиры – Номер

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации Номер обращено внимание, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).

Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства.

По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

К срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Истечение срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком, является самостоятельным основанием для отказа в иске (статья 199 ГК РФ).

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Номер «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» обращено внимание, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

В силу статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).

Как указывалось выше по условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить денежные средства по истечении Номер месяцев с момента заключения кредитного договора, с учетом даты заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 2 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет Номер.

Из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ внес последний платёж на суммы Номер, более платежей не поступало.

Согласно графика погашения задолженности, являющимся приложением к кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма платежа составляла Номер

Таким образом о нарушенном праве истец должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ

В суд с настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа почтового отделения, т.е. с пропуском срока исковой давности (по истечению 10 лет).

Доказательств, свидетельствующих об обращении в суд ранее указанной даты, в том числе к мировому судье в материалы дела не представлено; судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

С учетом того, что ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, основания для его восстановления отсутствуют, то данное обстоятельство в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований по всем заявленным платежам.

Утверждение истца о том, что срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не пропущен, а также начало течение срока исковой давности следует исчислять с даты выставления требования направленного в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ основан на неверном толковании закона по указанным выше основаниям.

Кроме того, суд обращает внимание, что в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом направлении в адрес ФИО5 указанного требования.

При этом в силу положений статьи 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания с ответчика судебных расходов в соответствии со статьей 98 ГПК РФ (государственной пошлины) не имеется.

В подтверждение оплаты государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления ООО ПКО «ФЕНИКС» к исковому заявлению приложено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ Номер на сумму Номер

Судом по системе ГИС ГМП проверено указанное платежное поручение и установлено, что государственная пошлина при подаче настоящего иска ООО «ПКО Феникс» не оплачена, платежное поручение является недостоверным.

Таким образом, на основании статьи 98 ГПК РФ с ООО «ПКО Феникс» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 Номер

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (Номер в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 Номер

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Таштыпский районный суд.

Председательствующий Н.С. Осипова

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Н.С. Осипова