? Дело №

УИД: 91RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

26 мая 2025 <адрес>

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мазаловой М.И.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, ФИО3 к Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО3 обратились в суд к Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым с иском, с учетом уточнения, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на территории Ореховского сельского совета, участок №, площадью 2500 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

В установленный законом срок дочь ФИО2- ФИО3 и его супруга - ФИО4 приняли наследственное имущество после смерти ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

После её смерти открылось наследство в виде ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на территории Ореховского сельского совета, участок №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

В установленный законом срок сын ФИО4- ФИО5 принял наследственное имущество после смерти матери.

В 2024 году ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об оформлении доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №, площадью 2500 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

Однако, оформить у нотариуса свои наследственные права на указанный земельный участок истцы в настоящее время не имеют возможности в связи отсутствием правоустанавливающего документа на указанный земельный участок. Указанные обстоятельства препятствуют истцам в оформлении своих наследственных прав на указанный земельный участок, в связи с чем, истцы вынуждены обратиться в суд с данным иском.

Просят, с учетом уточнения,:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок. <адрес> на территории Ореховского сельского совета, участок №, площадью 2500 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

- признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем к/с <адрес>а <адрес> Узб. ССР право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на территории Ореховского сельского совета, участок №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>а <адрес> Узб. ССР право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на территории Ореховского сельского совета, участок №, площадью 2500 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

В судебном заседании истцы ФИО5, ФИО3 поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При удовлетворении иска не настаивали на взыскании с ответчика государственной пошлины в свою пользу.

Представитель ответчика - Администрации Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

Представитель третьего лица - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела и обозрев оригиналы предоставленных документов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1266 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения или прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не установлено законом.

Согласно ст.11 ФЗ РФ № «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела «наследственное право» части третьей ГК применяются к отношениям по наследованию на территории <адрес>, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее, в случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Республики Крым - положения ГК Украины от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Ореховским сельским советом <адрес> АР Крым ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти №.

Согласно ст. ст. 1217, 1270 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону. Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч.1 ст. 1273 ГК Украины наследник по завещанию или по закону может отказаться от принятия наследства в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса. Заявление об отказе от принятия наследства подается нотариусу по месту открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ в к/с <адрес>а <адрес> Узб. ССР, о чем произведена актовая запись о рождении №. Родителями указаны: ФИО7 и ФИО4. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЮС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес> УЗ. ССР, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ТЮ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. Родителями указаны: ФИО7 и ФИО4.

Решением Сакского горрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, что ФИО6 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт регистрации брака между ФИО6 и ФИО14 (ФИО8) ФИО4.

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО5, ФИО3 приходятся наследодателю ФИО6 детьми, а ФИО4 - супругой.

Из материалов дела следует, что после смерти наследодателя ФИО2, в установленный законом срок, в нотариальную контору с заявлением обралась ФИО3.

При этом, согласно справки, выданной Ореховским сельским советом, имеющейся в наследственном деле, ФИО6 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО11 к имуществу умершего ФИО6 заведено наследственное дело «37041359-16/2025.

Таким образом, суд приходит к выводу что ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство, по ? доли каждый, поскольку ФИО3 обратилась к нотариусу в установленный законом срок, а ФИО4 на день смерти наследодателя была зарегистрирована и поживала с ним по одному адресу, и их доли в наследстве, в отсутствии соглашения об определении долей, признаются равными.

Судом установлено, что мать истцов - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего кодекса.

Как было установлено судом истцы ФИО3 и ФИО5 приходятся умершей ФИО4 детьми.

В установленный законом 6-месячный срок, ФИО5 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследство по всем основаниям.

<адрес> нотариального округа Нотариальной Палаты Республики Крым ФИО12 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заведено наследственное дело №.

Согласно справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 является единственным наследником, принявшим наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что дочь наследодателя – ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от причитающейся ей доли в наследственном имуществе.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что истец ФИО5 принял наследство после смерти матери ФИО4, а истец ФИО3 приняла наследство после смерти отца - ФИО2.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на территории Ореховского сельского совета, участок №, площадью 2500 кв.м., категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования -ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках, кадастровый №.

Так, согласно распоряжения <адрес>ной государственной администрации Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении проектов землеустройства по отводу земельных участков гражданам для ведения личного крестьянского хозяйства на территории Ореховского сельского совета», ФИО6 (так в документе) передан бесплатно в частную собственность земельный участок площадью 0, 25 га, индивидуальный участок №.

Из письма Сакского горрайонного управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №.

Письмом нотариуса ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, истцу ФИО3 рекомендовано обратиться в суд по вопросу включения спорного земельного участка в наследственную массу и/или признания права собственности на него в порядке наследования.

Согласно ч. 5 ст. 3 Закона Украины «О государственной регистрации вещевых прав на недвижимое имущество и их ограничение» право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество, приобретенные согласно действующих нормативно-правовых актов до вступления в законную силу этого Закона признаются государством.

Согласно выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения, необходимые для заполнения раздела 2 ЕГРН «Сведения о зарегистрированных права» - отсутствуют.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно с п. 8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29. 05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно положениям ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 настоящего Кодекса применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

Согласно ст.ст.244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Учитывая, что наследники ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти наследодателя - ФИО6, в равных долях (каждый по ?), ФИО4 умерла, истец ФИО5 принял наследство после смерти матери (на принадлежащую ей ? долю), принимая во внимание, что иные лица не имеют имущественных притязаний на спорные доли в праве на объект недвижимости, суд определяет следующий размер долей:

- ФИО3 - ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №, кадастровый №, после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

–- ФИО5 -? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №, кадастровый №, после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма долей путем их сложения равна 1, т.е. земельный участок наследуется в целом.

Суд считает возможным включить в наследственную массу наследодателя ФИО6 спорный земельный участок ввиду не получения им при жизни государственного акта на право собственности на земельный участок, что подтверждается материалами дела, а также включить в наследственную массу наследодателя ФИО4 ? долю в праве на спорный земельный участок ввиду не оформления права собственности в порядке наследования на долю земельного участка согласно действующего законодательства как Украины, так и Российской Федерации.

Суд удовлетворяет требования ФИО3 и ФИО5 и признает за ними право общей долевой собственности на спорный объект.

Согласно п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Таким образом, государственная пошлина с ответчика в пользу истца не подлежит взысканию.

С учетом изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5, ФИО3 удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.

Признать за ФИО3, ФИО5 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону, каждому по ? доли в праве, на земельный участок общей площадью 2 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на территории Ореховского сельского совета, участок №, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - ведение личного подсобного хозяйства на полевых участках.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Мазалова М.И.

?