<данные изъяты>

Дело № 2а-6632/2023

74RS0002-01-2023-005037-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 07 августа 2023 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Бухариновой К.С.,

при секретаре Литовских П.В.,

с участием помощника прокурора Центрального района г. Челябинска Табакова И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО2 к Отделу полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела полиции «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО5 о досрочном прекращении административного надзора, установленного в отношении него решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, проведение массовых и иных мероприятий, с участием в них; обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы Челябинской области. Требования по иску мотивированы тем, что он добросовестно выполняет возложенные ограничения по административному надзору, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Занимает активную гражданскую позицию в жизни общества. Участвует в волонтерском движении Благотворительного Фонда в поддержке СВО, в организации и доставки медикаментов и гуманитарной помощи добровольцам.

Судом административный ответчик начальник отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску ФИО3 заменен на надлежащего административного ответчика отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, пояснив, что нарушений административных ограничений не допускает, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, связанной с разъездным характером.

Представитель административного ответчика отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принял, представлена письменная позиция по делу.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования и досрочно прекратить административный надзор, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ).

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом (административных ограничений).

На основании ст. 2 Федерального закона об административном надзоре административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на поднадзорное лицо профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В то же время в соответствии с пунктом 1 статьи 10 Федерального закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право, обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Административный надзор может быть досрочно прекращен судом, в соответствии с частью 2 статьи 9 указанного Федерального закона по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, ФИО2 осужден судебной коллегией по уголовным делам Челябинского областного суда, с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Президиума Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционным постановлением Челябинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «а», «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков, проведение массовых и иных мероприятий, с участием в них; обязательной явки на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>. Указано на то, административный надзор исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (л.д. 6-11).

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытия срока наказания.

Из материалов дела следует, что установленный судом срок административного надзора 3 года, подлежащий исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, начал течь с ДД.ММ.ГГГГ, а именно с момента постановки на учет в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску по месту фактического проживания.

Согласно представленным характеристикам, ФИО2 по месту фактического проживания и работы характеризуется положительно. В период административного надзора соблюдал ограничения, установленные решением суда, к административной ответственности не привлекался, им отбыта половина срока административного надзора.

Исходя из письменной позиции отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Челябинску, ФИО2 добросовестно соблюдает установленные судебным решением ограничения, не допускает совершение административных правонарушений, осуществляет трудовую деятельность. За весь период нахождения под административным надзором нарушений не допустил.

Разрешая спор по существу, установив вышеуказанные обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного прекращения административного надзора, поскольку на момент обращения с настоящим административным исковым заявлением истекло более половины установленного судом срока административного надзора. В течение указанного срока ФИО2 не допускал административных правонарушений, к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и работы, добросовестно соблюдает административные ограничения и выполняет предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязанности. Также суд учитывает работку административного истца в волонтерском движении Благотворительного Фонда в поддержке СВО, в организации и доставки медикаментов и гуманитарной помощи добровольцам.

Примерное поведение осужденного может свидетельствовать об отсутствии необходимости применения мер профилактического воздействия, если оно продолжалось достаточно длительное время.

Установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, административное исковое заявление ФИО2 к отделу полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к Отделу полиции «Центральный» УМВД России по г. Челябинску о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> Чеченской Республики, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01 июля 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий <данные изъяты> К.С. Бухаринова

Мотивированное решение составлено 07 августа 2023 года.

<данные изъяты>

Судья К.С. Бухаринова

Секретарь П.В. Литовских