Дело № 2а-1311/2023

УИД 75RS0025-01-2023-001847-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 сентября 2023 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Потехиной Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УФНС России по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Ответчик состоит на налогом учете, однако, требование налогового органа о взыскании страховых взносов не исполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по налоговым обязательствам на общую сумму 34 419 руб. 91 коп., в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 27 220 руб. 27 коп. за 2020 год; пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере – 104 руб. 12 коп. за 2020 год; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере – 7 068 руб. 48 коп. за 2020 год; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере – 27 руб. 04 коп. за 2020 год.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО2 направила в электронном виде заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, указывая, что последствия отказа от иска им известны и понятны, просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу части 4 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административно иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Как следует из пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю ФИО2 до судебного заседания направила суду в электронном виде заявление об отказе от заявленных административных исковых требований.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления административного истца – Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю по отказу от административного иска, суд принимает отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от административного иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Суд считает необходимым разъяснить административному истцу последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ: повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 46, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю от административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, принять и производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Судья Е.В. Шокол