Дело №

91RS0№-06

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

16 мая 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Цыгановой Г.Ю., при секретаре судебного заседания Космачёвой А.А, с участием представителя соистцов ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску представителя соистцов ФИО3 и ФИО1 по доверенности ФИО5 к Администрации <адрес> Республики Крым, третьи лица Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,-

установил :

ФИО3 и ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просят включить имущество: подъездные железнодорожные пути протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли объекта недвижимости - подъездные железнодорожные пути протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли объекта недвижимости - подъездные железнодорожные пути протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец соистцов ФИО4. При жизни наследодатель составил завещание, согласно которому завещал свое имущество своим детям – истцам. При жизни наследодателю на праве собственности принадлежал комплекс зданий с подъездными железнодорожными путями необщего пользования, находившийся по адресу: <адрес>. После смерти наследодателя нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело №. В установленный законом 6-месячный срок со дня открытия наследства истцы обратились к нотариусу за принятием наследства и по истечении 6-месячного срока – за получением свидетельства о праве собственности на наследственное имущество и государственной регистрации права на это имущество. За наследниками на основании выданных свидетельств о праве на наследство по завещанию зарегистрировано по ? доли на принадлежавшие наследодателю объекты недвижимости с кадастровыми номерами <данные изъяты> (нежилое помещение) и <данные изъяты> (трансформаторная), расположенные по адресу: <адрес>. На основании решения судьи Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Крым ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ за наследодателем признано право собственности на объект недвижимости – сооружение: подъездные железнодорожные пути протяженностью № метров, расположенные по адресу: <адрес>. Однако после вступления в законную силу решения суда наследодатель своё право собственности в ЕГРН на указанные железнодорожные пути не зарегистрировал, а также не поставил указанный объект недвижимости на кадастровый учет. По результатам обращения истцов за выдачей им свидетельства о праве на наследство по завещанию на железнодорожные пути, нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав, сведения о зарегистрированном за наследодателем праве собственности на указанные железнодорожные пути отсутствуют и наследникам разъяснено право на обращение в суд. После неоднократного обращения в Госкомрегистр через МФЦ, поставить на кадастровый учет указанные железнодорожные пути не представляется возможным в связи с отказом регистратора по причине подачи заседания не собственником, то есть наследодателем, Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с иском в суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ., занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес>.

В судебном заседании представитель соистцов исковые требования поддержал в полном объеме.

Истцы в заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Ответчик, надлежащим образом извещен о дне месте и времени рассмотрении дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд возражения против удовлетворения исковых требований, согласно которым вещи и имущество включаются в состав наследства при условии, что наследодатель имел на них определенное вещное право. Поскольку наследодатель не выполнил требования законодательства о регистрации права собственности на недвижимое имущество, доказательств обращения наследодателя в установленном порядке за регистрацией права собственности истцом не предоставлено, основания для признания права собственности на недвижимое имущество за наследником лица, не приобретшего такого права на него при жизни, не усматривается. Просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Нотариус Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседания не явилась, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент развития муниципальной собственности Администрации <адрес> явку представителей в судебное заседание не обеспечили, причины неявки не сообщили, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя соистцов, исследовав материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

В силу части 1 статьи 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом регистрации смерти Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым составлена актовая запись о смерти №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся отцом ФИО3, ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> №, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ серии <данные изъяты> №.

После смерти ФИО4 нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело №.

Согласно №, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2, ФИО4 распорядился всем принадлежащим ему на день смерти движимым и недвижимым имуществом в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях каждому.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ в тексте решения от ДД.ММ.ГГГГ №, за наследодателем признано право собственности на объект недвижимости – сооружение: подъездные железнодорожные пути протяженностью № метров, расположенные по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Симферопольского городского нотариального округа ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, которым ФИО3 и ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на объект недвижимости сооружение: подземные железнодорожные пути № м, расположенные по адрес: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществление государственного кадастрового учета на объект недвижимости – сооружение: подъездные железнодорожные пути протяженностью № метров, право собственности на который решением Железнодорожного районного суда <адрес> признано за ФИО4 приостановлено, поскольку с заявлением о постановке на государственный кадастровый учет обратилось иное лицо.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" изложено общее правило о действии норм, регулирующих наследственные правоотношения», где Верховный Суд РФ указал, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество – юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничение такого права и обременения недвижимого имущества.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 26.112001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям к наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее.

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что на момент смерти ФИО4 решение Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании за ним права собственности на объект недвижимости - подъездные железнодорожные пути протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес>, пер. Элеваторный, 10а, вступило в законную силу, а также то, что если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в ЕГРН, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество, то есть документы, свидетельствующие об основаниях возникновения у наследодателя права собственности на объект недвижимости, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о включении имущества в наследственную массу наследодателя и признании за истцами права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь ст. ст. 2, 5, 6, 10, 12, 13, 98, 173, 194 – 199, 209, 211 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 и ФИО1 удовлетворить.

Включить имущество: подъездные железнодорожные пути протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, право собственности на ? доли объекта недвижимости - подъездные железнодорожные пути протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина РФ № №, право собственности на ? доли объекта недвижимости - подъездные железнодорожные пути протяженностью № м, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым.

Решение в окончательной форме принято 22.05.2023г.

Судья Г.Ю. Цыганова