Дело № 2-549/2022

УИД 36RS0034-01-2022-001027-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Россошь 06 июля 2022 г.

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Рогачева Д.Ю.,

при секретаре Литвиновой Т.А.,

с участием прокурора /Галушка Ю.А./,

ответчика /ФИО1./,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области обратился в суд с исковым заявлением к /ФИО1./ о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая на следующее.

Приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 10.02.2022 /ФИО1./ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В ходе рассмотрения уголовного дела установлено, что 09 октября 2021 г. в период времени с 10 часов до 17 часов, /ФИО1./ на велосипеде приехал в урочище «Редкодуб», относящееся к лесам Государственного лесного фонда РФ категории «защитные леса», где на участке местности с координатами местности , реализуя свой преступный умысел, действую умышленно, из корыстных побуждений, привезенной с собой бензопилой «PATRIOT PT3816» в нарушение статей 16, 29 и 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения и не имея разрешительных документов на осуществление рубки, в указанном урочище «Редкодуб», произвел незаконную рубку двух сырорастущих деревьев породы «ясень» до степени прекращения роста. Своими преступными действиями /ФИО1./ в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2018 №1730 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.12.2020 №2164) «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящихся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» был причинён имущественный вред, который на основании расчёта ущерба, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы ясень, представленного Россошанским филиалом КУ ВО «Лесная охрана» «Россошанское лесничество» от 13.10.2021, составляет 126 786 рублей, что согласно примечанию к ст. 260 УК РФ является крупным размером. Причиненный ущерб ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не возмещён.

Россошанский межрайпрокурор Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области просит взыскать с /ФИО1./ ущерб, причиненный преступлением, в доход бюджета Россошанского муниципального района Воронежской области в размере 126 786 рублей (л.д. 4-6).

Исковые требования поддержала в суде прокурор /Галушка Ю.А./, обосновавшая их аналогично тексту искового заявления.

Ответчик /ФИО1./ в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований прокурора, считает сумму ущерба очень высокой, сослался на трудное материальное положение, нахождение на его иждивении ребенка инвалида (л.д. 19-20). Пояснил, что свою вину в содеянном признал, приговор суда не обжаловал, считает, что он уже понес наказание за совершенное им преступление.

Глава Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области /Щ/ в судебное заседание не явилась, направила в суд письменное ходатайство, в котором вынесение решения оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя сельской администрации (л.д. 18).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым исковые требования прокурора удовлетворить по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства, осуществляется добровольно или в судебном порядке.

Пунктом 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» установлена обязанность полного возмещения вреда юридическими и физическими лицами, причинившими вред окружающей среде в соответствии с законодательством.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 39 ноября 2017 года № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» по смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате её загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объёме в соответствии с законодательством.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что /ФИО1./ совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в крупном размере.

Вступившим в законную силу приговором Россошанского районного суда Воронежской области от 10 февраля 2022 г. /ФИО1./ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» частью 2 статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 7-11).

Данным приговором установлено, что /ФИО1./ 09 октября 2021 г. в период времени с 10 часов до 17 часов, на велосипеде приехал в урочище «Редкодуб», относящееся к лесам Государственного лесного фонда РФ категории «защитные леса», где на участке местности с координатами местности « реализуя свой преступный умысел, действую умышленно, из корыстных побуждений, привезенной с собой бензопилой «PATRIOT PT3816» в нарушение статей 16, 29 и 30 Лесного кодекса Российской Федерации, без соответствующего разрешения и не имея разрешительных документов на осуществление рубки, в указанном урочище «Редкодуб», произвел незаконную рубку двух сырорастущих деревьев породы «ясень» до степени прекращения роста.

Таким образом, факт незаконной вырубки лесных насаждений, в крупном размере, вызванный преступными действиями ответчика, в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен.

Согласно расчёту ущерба, причиненного незаконной рубкой сырорастущих деревьев породы ясень в Россошанском филиале КУ ВО «Лесная охрана» «Россошанское лесничество» в Россошанском участковом лесничестве, в квартале 33, выдел 3, размер ущерба, причиненного Российской Федерации составил 126786 рублей (л.д. 29-30).

Положениями статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суммы по искам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.

Исходя из представленных доказательств, суд считает иск прокурора подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что прокурор в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с /ФИО1./ в бюджет Россошанского муниципального района Воронежской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3735,72 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Россошанского межрайпрокурора Воронежской области в защиту интересов Российской Федерации и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области к /ФИО1./ о взыскании ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с /ФИО1./, года рождения, уроженца , зарегистрированного по адресу , паспорт №, в доход бюджета Россошанского муниципального района Воронежской области, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате совершения преступления, 126 786 руб. (сто двадцать шесть тысяч семьсот восемьдесят шесть руб.)

Взыскать с /ФИО1./ государственную пошлину в сумме 3 735,72 руб. (три тысячи семьсот тридцать пять руб. семьдесят две коп.) в бюджет Россошанского муниципального района Воронежской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Россошанский районный суд Воронежской области.

Судья Д.Ю. Рогачев

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2022 года.