Дело -А-225/2022

УИД 21RS0-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2022 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Толстовой Л.В., при секретаре судебного заседания Никифоровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее – «ПАО Сбербанк») к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора от 23.09.2020г, взыскании задолженности за период с 23.12.2020г. по 19.07.2022г. год в размере 295506,95 руб., в том числе: просроченный основной долг - 234343,04 рублей; просроченные проценты -61163,91 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6155,07 рублей, указав в обоснование иска, что 23.09.2020г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 250000,00 рублей на срок 30 месяцев под 18,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ и подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

Определением мирового судьи судебного участка № Чувашской Республики от отменен судебный приказ от 15.07.2021г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в размере 253385,97 руб. и судебных расходов в размере 2866,92 руб., в силу чего требования истца подлежат рассмотрению районным судом.

Истец - ПАО Сбербанк, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, не известив о причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца о согласии рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и в отсутствии неявившегося ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – «ГК РФ») двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 данного кодекса.

Пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 данного кодекса.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пп. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно Заявлению-анкете от 23.09.2020г., Заявлению на банковское обслуживание от 01.04.2017г., Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 23.09.2020г., Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит, Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, ПАО Сбербанк и ФИО1 в указанный день заключили кредитный договор, по условиям которого ФИО1 получила от ПАО Сбербанк кредит в размере 250000,00 рублей, путем зачисления на счет , сроком на 30 месяцев, т.е. до 23.03.2023г., обязуясь возвратить денежные средства в соответствии с графиком и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых. Кредитный договор заемщиком подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Согласно п.п.6,8,18 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Заемщик погашает кредит путем 30 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 10520,81 рублей путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями. Платежная дата 23 число месяца. Заемщик поручает Кредитору перечислять в соответствии с Общими условиями денежные средства в размере, необходимом для осуществления платежей для погашения задолженности со счета .

Из выписки по счету, открытому на имя ФИО1 видно, что денежные средства в размере 250000,00 рублей переведены на счет .

Согласно п.п.3.1.5, 3.1.6 Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, в рамках Договора банковского обслуживания (далее – ДБО) клиент имеет право открывать счета. Открытие счета через Удаленные каналы обслуживания (Систему «Сбербанк Онлайн», Устройства самообслуживания Банка, Контактный Центр Банка) осуществляется на основании распоряжения клиента на открытие счета, оформленного через Удаленный канал обслуживания с применением средств Идентификации и Аутентификации Клиента, определенных ДБО.

Из п. 4.2.3 Общих условий кредитования следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного банком движения просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга по кредитному договору от по состоянию на следует, что заемщик - ответчик ФИО1 допускала нарушения графика возврата кредита и в счет погашения кредита вносила на счет денежные средства – 942,98 руб., – 2820,03 руб., 2929,97 руб., – 3827,83 руб., – 1074,37 руб., 3895,63 руб., – 3000,00 руб., – 2550,81 руб., – 331,92 руб., 3667,33 руб., – 2050.00 руб., – 2,00 руб., – 1000,00 руб., – 237,666 руб., – 11,47 руб., – 20,70 руб., – 150.00 руб., – 6970.00 руб., т.е. с нарушением срока и размера внесения платежей по кредитному договору, установленных п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, в силу чего ПАО Сбербанк начислены проценты и штрафные санкции, которые удержаны из внесенных ответчиком в счет погашения кредита сумм в порядке установленном ст. 319 ГК РФ, следовательно, исходя из того, что ответчиком внесение денежных сумм произведена с нарушением установленного графика платежей, и недостаточностью внесенных ежемесячно сумм на полное погашение ежемесячных платежей по кредиту (включая суммы процентов и основного долга, а также штрафа за просрочку ежемесячного платежа) ответчиком основной долг по кредиту погашен лишь на сумму 15582 рублей 59 копеек, а остальная сумма из внесенных ответчиком сумм направлена на погашение процентов - 14987,13 руб., процентов за просроченный основной долг – 32,26 руб., неустойки за просрочку основного долга – 34,14 руб., неустойки за просрочку процентов – 9,61 руб., указанное подтверждает достоверность расчетов истца о размере задолженности ответчика перед банком.

Из п.4.3.5 Общих условий кредитования следует, что Заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в уведомлении кредитора возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Согласно требованиям о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от 19.04.2021г., от 16.06.2022г. ФИО1 был установлен срок возврата просроченной задолженности, соответственно, до 19.05.2021г. и до 18.07.2022г.

Указанные требования ответчиком оставлены без удовлетворения, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом предусмотренные условиями кредитного договора законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по кредитному договору в нарушение ст.56 ГПК РФ ФИО1 суду не представлено.

Согласно п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ФИО1 допустила нарушение существенных условий кредитного договора о возврате денежных средств, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, то на основании п. 1 ч.2 ст.450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, государственная пошлина в размере 6155,07рублей, уплаченная истцом при подаче иска по платежным поручениям от 09.07.2021г., от 04.08.2022г., также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от , заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк и 1

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии , выдан 01.02.2013г. ТП в МО УФМС России по ЧР в , код подразделения -) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк (, ОГРН ) задолженность по кредитному договору от за период с по в сумме 295506 (двести девяносто пять тысяч пятьсот шесть) рублей 95 копейки, в том числе:

- просроченный основной долг в размере 234343 (двести тридцать четыре тысячи триста сорок три) рубля 04 копейки;

- просроченные проценты в размере 61163 (шестьдесят одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 91 копейки;

а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6155 (шесть тысяч сто пятьдесят пять) рублей 07 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда; иными лицами, участвующими в деле, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Чувашской Республики.

Судья Л.В.Толстова

Мотивированное решение составлено

Решение15.09.2022