Решение по делу № 2-337/2025 от 27.08.2025 | Пушкинский городской суд (Московская область)

Категория дела О взыскании задолженности по договорам займа Гражданское Удовлетворено частично

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, просят взыскать.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Ответчик <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отрицали факт наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, который фактически, по мнению ответчиком, не был заключен, поскольку деньги по договору

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Дело № 2-337/2025

УИД: 50RS0036-01-2024-006418-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Малюковой Т.С.,

при секретаре Капрару Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО3, ФИО5, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, просят взыскать:

- с ФИО3, ФИО4, ФИО4 в пользу ФИО1 солидарно в счет основного долга по договору займа денежную сумму в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 049,17 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 339 550,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 603 руб., почтовые расходы в размере 460,86 руб.;

- с ФИО3, ФИО4, ФИО4 в пользу ФИО2 денежную сумму в размере 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 261 049,17 руб., проценты за нарушение срока возврата суммы займа в размере 339 550,97 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 603 руб., почтовые расходы в размере 460,86 руб.

В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого истцы передали ответчикам денежные средства в размере 3 000 000 руб. в равных долях каждому; ответчики обязались возвратить истцам денежные средства в размере 2 800 000 руб. в срок до <дата> в равных долях каждому, оставшиеся денежные средства в размере 200 000 руб. в срок до <дата> в равных долях каждому; в случае невозврата денежных средств заемщики несут солидарную ответственность. <дата> ФИО2 и ответчики заключили дополнительное соглашение № к указанному договору займа, в соответствии с которым возврат денежных средств в пользу ФИО2 в части его доли производится в размере стоимости ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, но не менее 1 500 000 руб.; также, согласно условиям дополнительного соглашения ФИО5, продав квартиру, обязуется предоставить для ознакомления займодавцу ФИО2 договор купли-продажи квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу в части цены квартиры. В указанные сроки денежные средства ответчики не возвратили, обязательства, предусмотренные договором и дополнительным соглашением, не исполнили, последовало обращение в суд с настоящим иском.

ФИО5 умер <дата>.

Определением суда от <дата> производство по делу приостановлено для определения правопреемников ФИО5

Определением суда от <дата> производство по делу возобновлено.

В связи с отсутствием правопреемников производство по делу к ответчику ФИО5 прекращено.

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, истцы ФИО1, ФИО2 просят взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО6 солидарно в счет основного долга по договору займа денежную сумму в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование займом и проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств, судебные расходы.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне и времени слушания дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3, ФИО4 в судебном заседании отрицали факт наличия между сторонами правоотношений, вытекающих из договора займа, который фактически, по мнению ответчиком, не был заключен, поскольку деньги по договору в действительности не передавались, сделка заключена с целью исполнения ответчиками, в частности, ФИО3 перед истцами иных финансовых договоренностей, связанных с продажей наследственной недвижимости, в связи с неисполнением ответчиками перед истцами достигнутых соглашений, истцами был предложен к заключению договор займа, как гарантия совершения ФИО3 действий по продаже недвижимости и выплате истцам денежных средств, соразмерно их доле в этом имуществе; также указали, что, несмотря на то, что отношения между сторонами возникли не из договора займа, между сторонами, добровольно было заключено <дата> дополнительное соглашение, по условиям которого часть задолженности погашена ФИО4 размере 2 000 000 руб. основной суммы долга, оставшаяся часть обязательств возложена только на ответчика ФИО7; обязательства ответчиков по выплате процентов не исполнены; ссылаясь на изложенное, полагая исковые требования необоснованными, просили в иске отказать в полном объеме.

Суд, выслушав ответчиком, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. При этом, если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная воля сторон.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 ГК РФ).

Из содержания указанных выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Таким образом, в силу прямого указания в законе, факт заключения договора займа доказывается в данном случае исключительно путем предоставления письменных доказательств.

Письменными доказательствами являются доказательства, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа; письменные доказательства должны предоставляться в суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии; подлинные документы предоставляются тогда, когда обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов (статья 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ФИО2, ФИО1 (Займодавцы) между ФИО3, ФИО5, ФИО4 (Заемщики) заключен договор займа, согласно которому Заемщиками получены от Займодавцев денежные средства в размере 3 000 000 руб. в равных долях.

По условиям Договора займа Заемщики обязуются возвратить денежные средства в размере 2 800 000 руб. Займодавцам в срок до <дата> в равных долях; оставшиеся денежные средства в размере 200 000 руб. обязуются возвратить до <дата> в равных долях; в случае не возврата денежных средств Заемщики несут солидарную ответственность.

<дата> между ФИО2 и ФИО3, ФИО5, ФИО4 заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному Договору займа, по условиям которого стороны согласились, что возврат денежных средств в пользу ФИО2 в части его доли, производится в размере стоимости ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>, но не менее 1 500 000 руб.; Заемщик ФИО5, продав квартиру, обязуется предоставить для ознакомления Займодавцу ФИО2 договор купли-продажи квартиры, расположенной по указанному выше адресу в части цены квартиры.

ФИО3, ФИО5, ФИО4 принятые на себя обязательства по договору займа и дополнительному соглашению не исполнили, денежные средства не возвращены ФИО1, ФИО2 в установленные сроки.

Доказательств обратного, не представлено.

ФИО5 умер <дата>, что подтверждено свидетельством о смерти.

Согласно общедоступной информации, размещенной на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО5 наследственное дело не заводилось.

В связи с отсутствием правопреемников производство по делу к ответчику ФИО5 прекращено.

<дата> между ФИО1, ФИО2 (Займодавцы) и ФИО3, ФИО4 (Заемщики) заключено Соглашение к договору займа от <дата>, по условиям которого ФИО4 уплачивает Займодавцам в равных долях каждому денежную сумму в размере 2 000 000 руб. в счет возврата денежных средств по договору займа от <дата> в срок не позднее <дата>; при уплате в указанный срок данная денежная сумма считается погашением долга ФИО4 и ФИО5 по договору займа в полном объеме.

Пунктом 2 Соглашения предусмотрено, что после получения Займодавцами в полном объеме денежной суммы в размере 2 000 000 руб. в равных долях каждым, оставшаяся денежная сумма по договору займа от <дата> признается долгом ФИО3

Согласно пункту 3 Соглашения, в случае неуплаты ФИО4 денежной суммы в размере 2 000 000 руб. в полном объеме в предусмотренный настоящим соглашением срок Займодавцы, в том числе каждый из них в отдельности, имеют право в любое время в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть настоящее соглашение.

Последовательность действий сторон свидетельствует о том, что между истцами и ответчиками возникли правоотношения, вытекающие из договора займа, вопреки доводам ответчиков о безденежности сделки.

Как указывают истцы в заявлении об уточнении исковых требований, <дата> ФИО4 произведена уплата истцам денежной суммы в размере 2 000 000 руб. в равных долях каждому в счет возврата денежных средств по договору займа, указанная сумма, в соответствии с условиями соглашения, считается погашением долга ФИО4 и ФИО5 по договору займа.

Поскольку ответчиком ФИО3 не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату долга в размере 1 000 000 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истцов, поскольку обязательства ФИО4 в части основного долга исполнены.

Оснований для освобождения ответчика ФИО3 от исполнения обязательств по договору займа судом не установлено.

Разрешая требования истцов о взыскании процентов за пользование займом и за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего:

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Из смысла указанных норм законодательства следует, что порядок уплаты процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) устанавливается в договоре, и он может быть различным, в том числе, проценты за весь период пользования займом могут исчисляться и выплачиваться после окончания периода займа и возврата суммы займа.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 811 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, вышеуказанные нормы законодательства, суд приходит к выводу, что возможность взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 809 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ до момента их фактического возврата при рассмотрении настоящих требований, не исключается, поскольку взыскание указанных процентов является обязательством ответчика и при наличии непогашенного основного обязательства истец вправе рассчитывать на удовлетворение его дополнительных требований.

Установленные судом обстоятельства подтверждают доводы иска о неисполнении ответчиками денежных обязательств в установленные договором сроки, в связи с чем требование истцов о взыскании в порядке ст.395 ГК РФ процентов за пользование денежными средствами является обоснованным.

Таким образом, проценты до частичного возврата долга за период с <дата> по <дата> составляют 499 402,09 руб. (общая сумма долга и процентов 3 299 402,09 руб. по состоянию на <дата>), где сумма долга: 2 800 000,00 руб., период начисления процентов: с <дата> по 10.01.2024(679 дней с учётом исключаемых периодов):

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты,руб.

<дата> – <дата>

365

6,5

5 983,56

<дата> – <дата>

365

6,75

21 747,95

<дата> – <дата>

365

7,5

32 219,18

<дата> – <дата>

365

8,5

36 515,07

<дата> – <дата>

365

9,5

10 202,74

<дата> – <дата>

365

49 095,89

<дата> – <дата>

Исключаемый период (183 дня)

Исключаемый период

<дата> – <дата>

296

365

7,5

170 301,37

<дата> – <дата>

365

8,5

14 345,21

<дата> – <дата>

365

31 298,63

<дата> – <дата>

365

41 884,93

<дата> – <дата>

365

56 383,56

<дата> – <дата>

365

17 183,56

<дата> – <дата>

366

12 240,44

Сумма процентов: 499 402,09 руб.

Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки

Проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют 23 271,59 руб., общая сумма долга и процентов 223 271,59 руб. по состоянию на <дата>:

Сумма долга, включая НДС: 200 000,00 руб.

Период начисления процентов:

с <дата> по <дата> (436 дн.)

период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

<дата> – <дата>

265

365

7,5

10 890,41

<дата> – <дата>

365

8,5

1 024,66

<дата> – <дата>

365

2 235,62

<дата> – <дата>

365

2 991,78

<дата> – <дата>

365

4 027,40

<дата> – <дата>

365

1 227,40

<дата> – <дата>

366

874,32

Сумма процентов: 23 271,59 руб.

Порядок расчёта: сумма долга ? ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году ? количество дней просрочки.

Суд соглашается с представленным истцами расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его арифметическим верным.

Таким образом, с ответчиков, поскольку долг был погашен ФИО4 <дата>, в пользу истцов подлежат взысканию солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 522 673,68 руб. (499 402,09 + 23 271,59) за период с <дата> по <дата>, с учетом исключения период действия моратория (с <дата> до <дата>) - п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от <дата> № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Также подлежат взысканию с ответчиков в пользу истцов проценты за пользование займом в порядке ст.809 ГК РФ.

Между тем, суд не соглашается с представленным истцами расчетом данных процентов, поскольку он является арифметически неверным, не соответствует требованиям закона и возникшей правовой ситуации, исходя из следующего:

Независимо от момента заключения договора проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), до дня его возврата (включительно). Стороны могут предусмотреть в договоре иной период исчисления процентов.

Проценты по договорам займа между юридическими лицами, между физическими лицами, между юридическими и физическими лицами рассчитывают в зависимости от условий договора (п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ): по формулам простых или сложных процентов (если начисление процентов на проценты не запрещено законом); с использованием фиксированной или плавающей ставки.

Проценты исчисляются со дня, следующего за днем предоставления займа (ст. 191 ГК РФ), по дату его возврата включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ)

Расчет простых процентов по фиксированной ставке производятся в следующем порядке - проценты начисляются только на сумму основного долга.

Расчет производится по формуле:

П=СЗ х Ст х Дн

365 (366)

где:

П - сумма начисленных процентов;

СЗ - сумма займа;

Ст - ставка в годовых процентах;

Дн - количество дней в платежном периоде.

Порядок расчёта: сумма займа ? (годовая ставка ? количество дней в платежном периоде) / число дней в году.

Годовая ставка в спорный период:

с <дата>

7,5