61RS0045-01-2022-003008-65
Дело № 2а-259/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Покровское 03 марта 2023 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорова О.Н.,
при секретаре Лутанюк И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к Б.А.В. о взыскании задолженности по налогам, пене,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 188 по Ростовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Б.А.В. о взыскании задолженности по налогам, пене.
В обоснование административного иска указано, что Б.А.В. состоит на учете в Межрайонной инспекции № 18 по Ростовской области. В соответствии с налоговым законодательством налогоплательщик обязан уплачивать законом установленные налоги. Налогоплательщики должны уплачивать налоги своевременно, то есть в срок, установленный налоговым законодательством для каждого налога.
В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно сведениям Росреестра Б.А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения. Земельный налог, подлежащий уплате в бюджет за 2017-2020 годы, составляет 944 рубля.
Согласно НК РФ, налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы и другие водные и воздушные суда.
На основании сведений органов регистрации транспортных средств, Б.А.В. на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являющееся объектом налогообложения. С учетом имевшейся в карточке расчетов в бюджет по транспортному налогу переплаты в сумме 107 рублей 37 копеек, транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет за 2018-2020 годы за указанное транспортное средство, составляет 1716 рублей 63 копейки.
Кроме того, Б.А.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения. С учетом имевшейся в карточке расчетов с бюджетом по налогу на имущество физических лиц переплаты в сумме 42 рубля 58 копеек, налог на имущество физических лиц, подлежащих уплате в бюджет за 2017 год за указанный объект, составляет 21 рубль 42 копейки.
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налогов за 2017-2020 годы: от 24.06.2018 № 4955231 о необходимости уплаты налогов за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018; от 18.10.2018 № 78223037 о необходимости уплаты налогов за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018; от 27.06.2019 № 4665343 о необходимости уплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019; от 03.08.2020 № 15913580 о необходимости уплаты налогов за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020; от 01.09.2021 № 30098903 о необходимости уплаты налогов за 2020 год по сроку уплаты налогов за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021.
В связи с наличием недоимки по налогам налоговым органом налогоплательщику Б.А.В. направлены почтовой корреспонденцией требования об уплате задолженности за 2017-2020 годы: от 01.02.2019 № 6022 по сроку исполнения до 18.03.2019; от 07.02.2020 № 6562 по сроку исполнения до 01.04.2020; от 15.06.2021 № 8349 по сроку исполнения до 18.11.2021; от 17.12.2021 № 99071 по сроку исполнения до 09.02.2022. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.
В связи с чем, Межрайонная Инспекция ФНС №России № 18 по Ростовской области обратилась к мировой судье судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
02.09.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Б.А.В. в пользу МИФНС России № 18 по Ростовской области.
16.09.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесено определение об отмене судебного приказа № от 02.09.2022 в связи с поступлением возражений Б.А.В., относительно исполнения судебного приказа.
Ссылаясь на изложенное, административный истец с учетом уточнения административных исковых требований, просит взыскать с Б.А.В. задолженность в общей сумме 1015 рублей 81 копейка, в том числе: - транспортный налог в размере 28 рублей 63 копейки, пеня в размере 20 рублей 01 копейка; - налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 21 рубль 42 копейки; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 944 рубля, пеня в размере 1 рубль 75 копеек.
Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, представил в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в их отсутствие.
Административный ответчик Б.А.В. в судебное заседание, также не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представила заявление о признании уточненных административных требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Конституция Российской Федерации в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (ст. 2 Налогового кодекса Российской Федерации). Таким образом, налоговые правоотношения, это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.
Как вытекает из содержания п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 400 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3). Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Судом установлено, и следует из материалов дела, что согласно сведениям Росреестра Б.А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения. Земельный налог, подлежащий уплате в бюджет за 2017-2020 годы, составляет 944 рубля.
На основании сведений органов регистрации транспортных средств, Б.А.В. также на праве собственности принадлежит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, являющееся объектом налогообложения. С учетом имевшейся в карточке расчетов в бюджет по транспортному налогу переплаты в сумме 107 рублей 37 копеек, транспортный налог, подлежащий уплате в бюджет за 2018-2020 годы за указанное транспортное средство, составляет 1716 рублей 63 копейки.
Кроме того, Б.А.В. на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, являющийся объектом налогообложения. С учетом имевшейся в карточке расчетов с бюджетом по налогу на имущество физических лиц переплаты в сумме 42 рубля 58 копеек, налог на имущество физических лиц, подлежащих уплате в бюджет за 2017 год за указанный объект, составляет 21 рубль 42 копейки.
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Ростовской области в соответствии с действующим законодательством направила налогоплательщику налоговые уведомления об уплате налогов за 2017-2020 годы: от 24.06.2018 № 4955231 о необходимости уплаты налогов за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018; от 18.10.2018 № 78223037 о необходимости уплаты налогов за 2017 год по сроку уплаты 03.12.2018; от 27.06.2019 № 4665343 о необходимости уплаты налогов за 2018 год по сроку уплаты 02.12.2019; от 03.08.2020 № 15913580 о необходимости уплаты налогов за 2019 год по сроку уплаты 01.12.2020; от 01.09.2021 № 30098903 о необходимости уплаты налогов за 2020 год по сроку уплаты налогов за 2020 год по сроку уплаты 01.12.2021.
В связи с наличием недоимки по налогам налоговым органом налогоплательщику Б.А.В. направлены почтовой корреспонденцией требования об уплате задолженности за 2017-2020 годы: от 01.02.2019 № 6022 по сроку исполнения до 18.03.2019; от 07.02.2020 № 6562 по сроку исполнения до 01.04.2020; от 15.06.2021 № 8349 по сроку исполнения до 18.11.2021; от 17.12.2021 № 99071 по сроку исполнения до 09.02.2022. Указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.
В связи с чем, Межрайонная Инспекция ФНС №России № 18 по Ростовской области обратилась к мировой судье судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа.
02.09.2022 мировым судьей судебного участка № 4 Неклиновского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с Б.А.В. в пользу МИФНС России № 18 по Ростовской области.
Разрешая спор и удовлетворяя административный иск Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области, суд принимает признание административным ответчиком Б.А.В. административного иска в полном объеме, выраженное в его письменном заявлении от 03.03.2023, поскольку признание административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, и зачисляются в доход федерального бюджета.
В силу положений абз. 24 ст. 50, п. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина (по нормативу 100%) по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных районов.
Определяя уровень бюджета, в который подлежит зачислению государственная пошлина необходимо руководствоваться положениями Бюджетного Кодекса РФ как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Поэтому с Б.А.В. подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК Российской Федерации в местный бюджет в размере 400 рублей по месту нахождения соответствующего суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Ростовской области к Б.А.В. о взыскании задолженности по налогам, пене, удовлетворить.
Взыскать с Б.А.В. задолженность по налогам, пене в общей сумме 1015 рублей 81 копейка, в том числе: - транспортный налог в размере 28 рублей 63 копейки, пеня в размере 20 рублей 01 копейка; - налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 21 рубль 42 копейки; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 944 рубля, пеня в размере 1 рубль 75 копеек.
Взыскать с Б.А.В. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 09 марта 2023 года.
Председательствующий: