УИД: 23RS0042-01-2021-007841-45

Дело №2-2699/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г. Новороссийска

Приморский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В., при секретаре Сопиной М.А., с участием представителей истца - ФИО1, ФИО2, ответчика - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело гражданское дело по иску ДНП «Экспресс-2» НВРЗ к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ДНП «Экспресс-2» НВРЗ обратилось в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств

В обоснование иска указано, что 24.02.2020г. между ДНП «Экспресс-2», НВРЗ, и ФИО3 был заключен договор оказания юридических услуг, согласно которого ФИО3 взяла на себя обязательство оказать юридические услуги, а именно: проводить консультативные работы, подготовить ответы на обращения собственников земельных участков с выездом в ДНП «Экспресс-2» НВРЗ, подготовить и запросить правоустанавливающие документы собственников земельных участков для обращения в суд, в качестве представителя истца. Стоимость услуг по договору составила 114 950 рублей. 24.02.2020г. денежные средства были переданы истцом ФИО3 в размере 100 000 рублей, при этом ФИО3 свои обязательства по договору не выполнила, в связи с чем истец просит расторгнуть вышеуказанный договор, взыскать с ФИО3 денежные средства по договору оказания юридических услуг от 24.02.2020г. в размере 100 000 рублей, взыскать с ФИО3 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7728,24 рублей, судебные расходы в размере 9200 рублей, гос. пошлину в размере 3200 рублей, юридические услуги 6000 рублей.

Представители истца - ФИО1, ФИО2, в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что все условия договора оказания юридических услуг от 24.02.2020г. были выполнены а полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ от 03.08.2020г., надлежащим образом оформленным и подписанным сторонами.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов гражданского дела, 24.02.2020г. между ДНП «Экспресс-2» НВРЗ и ФИО3 был заключен договор оказания юридических услуг.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.Общественные отношения по поводу оказания юридических услуг в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, вследствие чего к ним подлежат применению общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении (главы 21, 22), а также общие положения о возмездном оказании услуг (глава 39 названного кодекса).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно п. 3.1 срок оказания услуг определяется с момента получения аванса в размере 50 000 рублей. Согласно п.5 стоимость по договору составила 114 950 рублей.

24.02.2020г. денежные средства в общей сумме 100 000 рублей истцом были переданы ФИО3, что подтверждается актом передачи денежных средств от 24.02.2020г. на сумму 50 000 рублей и платежным поручением №269 от 04.08.2020г. на сумму 50 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается по основаниям, предусмотренным этим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

По общему правилу обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик ФИО3 в судебном заседании предоставила, в подтверждение исполнения своих обязательств по договору возмездного оказания юридических услуг от 24.02.2020г., акт выполненных работ от 03.08.2020г. подписанный сторонами.

Согласно п. 3 акта выполненных работ по договору возмездного оказания юридических услуг работы по договору на общую сумму 114 950 (Сто четырнадцать тысяч девятьсот пятьдесят) рублей, выполнены в полном объеме, надлежащего качества, претензий у сторон по исполнению Договора друг к другу не имеют.

Таким образом, доводы представителей истца о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком по договору оказанию юридических услуг, не нашли своего подтверждения.

С учетом предмета и основания исковых требований, положений ст. 196 ГПК РФ, а также установленных судом обстоятельств дела, оснований для расторжения договора,взыскания задолженности по договору на оказание юридических услуг и процентов не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ДНП «Экспресс-2» НВРЗ к ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Приморского районного

суда г. Новороссийска Д.В. Рукавишников

Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2022 года.