Решение по делу № 2-4316/2022 от 10.07.2023

Дело № 2-889/2023

УИД 52RS0012-01-2022-004105-09

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., с участием представителя ответчиков – адвоката Аврамцева А.В., действующего по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре №-н/52-2023-4-181, при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Муниципальному образованию – городскому округу <адрес> в лице Администрации городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ,

Установил:

Изначально АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к Муниципальному образованию – городскому округу <адрес> в лице Администрации городского округа <адрес> о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 063 рубля 95 копеек, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 442 рубля 56 копеек, указав в обоснование, что между истцом и Ф. был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения бытовых нужд. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети – то есть с момента первого получения газа. По адресу: <адрес>, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: колонка, плита. Оплата услуг газоснабжения абонентом не производилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ несмотря на то, что фактическое потребление газа происходило. Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что у истца отсутствует информация об открытии наследственного дела после смерти абонента, жилое помещение считается выморочным имуществом и тем самым перешло в собственность Администрации городского округа <адрес>.

В судебное заседание представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, не явилась, ранее исковые требования поддерживала в полном объеме.

Представитель Администрации городского округа <адрес> ФИО5, действующая по доверенности, в суд не явилась, ранее представила суду письменный отзыв, согласно которого считают себя ненадлежащими ответчиками, поскольку имеются наследники, принявшие наследство. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО1 и ФИО3, которые в суд не явились, извещены были надлежащим образом. При этом ответчик ФИО1 воспользовался своим правом ведения дела через представителя - адвоката Аврамцева А.В.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле была привлечена в качестве 3-го лица, а в последствии в качестве соответчика ФИО2, которая в суд не явилась, воспользовалась своим правом ведения дела через представителя – адвоката Аврамцева А.В., действующего как по ордеру, так и по доверенности, который с иском согласен частично, просит применить к исковым требованиям срок исковой давности, но при этом ответчики произвели оплату задолженности в размере 11 506 рублей 51 копейка.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве 3-го лица была привлечена ФИО6, которая в суд не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее суду пояснила, что денежные средства по договору купли-продажи спорной квартиры она получила в полном объеме, претензий ни к кому не имеет.

Представитель Министерства социальной политики <адрес>, привлеченный протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, к участию в деле в качестве 3-го лица, в суд не явился. Суд, заслушав пояснения представителя, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы г/<адрес>. по иску ФИО2 к Администрации г.о.<адрес>, Министерству социальной политики <адрес> о возложении обязанности перечислить денежные средства за приобретенное жилое помещение, приходит к следующему:

В соответствии с положениями п.1 ст.426 ГК РФ, договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан является публичным договором.

В силу п.4 ст.426 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

На основании абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия, в том числе, утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

В соответствии с приведенными нормами закона и в пределах своих полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора.

В силу положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "а" пункта 21 вышеуказанных Правил, граждане обязаны оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО2, действующей на основании доверенности от Ф., последний приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Между АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и собственником квартиры по адресу: <адрес>, (Ф.) был заключен публичный договор поставки газа для обеспечения бытовых нужд, открыт лицевой счет № для осуществления учета производимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: колонка, плита. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети – то есть с момента первого получения газа. ДД.ММ.ГГГГг. Ф. умер.

Согласно материалов наследственного дела №, начатого 08.09.2011г. и оконченного ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследниками к имуществу умершего Ф., являются сын ФИО1 и внук ФИО3 Наследственное имущество состоит квартиры общей полезной площадью 30,8 кв.м, в т.ч. жилой – 17,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом согласно выписки из ЕГРН на момент рассмотрения настоящего спора сособственниками спорной квартиры по адресу: <адрес>, являются ФИО1 и ФИО2, в ? доле каждый, которые являются надлежащими ответчиками по делу. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( ч. 1 ст. 1110, ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников (п. п. 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Анализируя установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что Администрация городского округа <адрес> является не надлежащим ответчиком по данному гражданскому делу, поскольку ФИО1 и ФИО3 вступили в права наследства после смерти Ф., в связи с чем, именно они отвечают по долгам наследодателя.

Свои обязательства АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" исполняет надлежащим образом, осуществляя газоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В нарушение принятых на себя обязательств, фактически потребляя поставленный газ, ответчики не производили оплату потребленного газа, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 11 063,95 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Представитель ответчиков считает, что к требованиям истца должен быть применен срок исковой давности, составляющий 3 года. Таким образом, период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер за указанный период задолженности за поставленный газ составляет 7 092 рубля 55 копеек. Согласно представленного суду платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачен размер долга в сумме 11 506 рублей 51 копейка. Поскольку ответчиками сумма задолженности оплачена вместе с расходами по оплате государственной пошлины, при этом истец от заявленных требований не отказывается, суд находит иск не подлежащим удовлетворению, поскольку на момент его рассмотрения предмет спора отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Муниципальному образованию – городскому округу город Бор Нижегородской области в лице Администрации городского округа <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья - И.Ю.Копкина