Дело
22RS0011-02-2022-003848-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 октября 2022 года город Рубцовск
Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зелепухиной Н.А.,
при секретаре Недозреловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Кредитному потребительскому кооперативу «Инвестор» (далее по тексту – КПК «Инвестор») с требованиями о взыскании с ответчика денежных средств по договорам: от ***, от *** и дополнительным соглашениям к указанным договорам в сумме 824 256 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что *** и *** между КПК «Инвестор» и истцом были заключены договора передачи личных сбережений и . По условиям договора от *** пайщик передает кооперативу личные сбережения на сумму 205 000 руб. сроком на 8 месяцев под 13,05 % годовых. По условиям договора от *** пайщик передает кооперативу личные сбережения на сумму 325 000 руб. сроком на 3 месяца под 10,8 % годовых. Свои обязательства по договорам истец исполнил в полном объеме, в день подписания каждого договора внес в кассу кооператива вышеперечисленные суммы. В соответствии с п. 3.1 каждого договора, их действие прекращается по истечении срока, указанного в п. 1.2 договоров, то есть – *** и ***. Указанные даты также являются датой возврата сбережений согласно п. 1.2 каждого договора. *** по договору в книжке пайщика была внесена запись об остатке суммы подлежащей к выдаче с учетом процентов, составляющая 331 000 руб., по договору произведена запись ***, в соответствии с которой сумма к возврату пайщику составляет 489 256 руб. С целью соблюдения условий всех договоров истцом *** ответчику было направлено заявление о выдаче в полном объеме денежных средств по каждому договору. В настоящее время денежные средства не возвращены, в связи с чем, ответчик не выполнил свои обязательства, предусмотренные договором. Поскольку денежные средства не были возвращены, истец обратился в правоохранительные органы, где в рамках расследования уголовного дела признан потерпевшим. Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика КПК «Инвестор» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке. Письменных возражений на заявленные исковые требования сторона ответчика не представила.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.
Функционирование кредитных потребительских кооперативов регулируется ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Закон о кредитной кооперации).
Согласно ч. 3 ст. 1 Закона о кредитной кооперации кредитный потребительский кооператив граждан - кредитный кооператив, членами которого являются исключительно физические лица.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о кредитной кооперации, для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (часть 2 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).
Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч. 4 ст. 30 Закона о кредитной кооперации).
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что ФИО1 с *** является пайщиком КПК «Инвестор», что подтверждается книжкой пайщика .
*** между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 205 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.
По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал Кооперативу 205 000 руб. сроком на 8 месяцев с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***.
В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.
Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 Кооперативу составляет 13,05 % годовых, что составляет не более 1,8 % от ключевой ставки, установленной Центральным банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).
В соответствии с п. 1.4. компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.1. договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1. и п. 2.2.5. договора.
По условиям договора, указанным в п. 2.2.1. пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.
Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что по истечении срока действия договора размер процентной ставки уменьшается до 0 % процентов годовых.
Согласно дополнительному соглашению от *** к договору от ***, пайщик ФИО1 дополнительно передал КПК «Инвестор» личные сбережения в размере 333 256 руб. на срок 148 дней, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***.
Кроме того, *** между КПК «Инвестор» и ФИО1 был заключен договор передачи личных сбережений , в соответствии с п. 1.1. которого ФИО1 передал Кооперативу личные сбережения в сумме 325 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления Кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков Кооператива на условиях настоящего договора.
По условиям п. 1.2 договора ФИО1 передал Кооперативу 325 000 руб. сроком на 3 месяца с даты передачи денежных средств Кооперативу. Датой возврата сбережений является ***.
В соответствии с п. 2.1.2. КПК «Инвестор» обязался вернуть переданную ФИО1 сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.2., вместе с суммой компенсации за использование личных сбережений.
Размер процентной компенсации за использование денежных средств, переданных ФИО1 Кооперативу составляет 10,8 % годовых, что составляет не более 1,8 % от ключевой ставки, установленной Центральным банком России на дату заключения договора. Компенсация начисляется ежемесячно со дня, следующего за днем передачи денежных средств Кооперативу, по последний день срока, на который переданы денежные средства, включительно. При исчислении компенсации количество дней в году соответствует календарному (365 или 366 дней) (п. 1.3. договора).
В соответствии с п. 1.4. компенсация за использование денежных средств не присоединяется к сумме, указанной в п.1.1. договора, и не передается Кооперативу в пользование. Кооператив оплачивает только использование денежных средств, указанных в п. 1.1. и п. 2.2.5. договора.
По условиям договора, указанным в п. 2.2.1. пайщик вправе по истечении срока действия договора истребовать личные сбережения, а также полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного договором.
Пунктом 1.6 договора предусмотрено, что по истечении срока действия договора размер процентной ставки уменьшается до 0 % процентов годовых.
Согласно дополнительному соглашению от *** к договору от ***, пайщик ФИО1 дополнительно передал КПК «Инвестор» личные сбережения в размере 6 000 руб. на срок 32 дня, что также подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ***.
Общая сумма денежных средств переданных истцом КПК «Инвестор» составила 869 256 руб.
Ссылаясь на то, что КПК «Инвестор» условия договора не выполнил, денежные средства не выплатил, ФИО1 обратился в суд с указанным иском.
К отношениям, возникающим в процессе привлечения кредитным потребительским кооперативом денежных средств пайщиков, применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о займе.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор займа относится к числу реальных договоров и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Факт внесения истцом ФИО1 денежных средств в кассу КПК «Инвестор» в сумме 869 256 руб. подтверждаются книжкой пайщика на имя ФИО1, договором передачи личных сбережений от ***, дополнительным соглашением к договору передачи личных сбережений от ***; договором передачи личных сбережений от ***, дополнительным соглашением к договору передачи личных сбережений от ***; квитанциями к приходному кассовому ордеру от ***, от *** и от ***.
Как следует из книжки пайщика КПК «Инвестор» в отношении ФИО1, по договору истцу была выдана сумма 331 000 руб., внесена запись о расходах, остаток по данному договору отсутствует.
Следовательно, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика денежных средств по договору передачи личных сбережений от *** с учетом дополнительных соглашений не подлежат удовлетворению, поскольку истцу были выданы денежные средства по указанному договору.
Как следует из книжки пайщика КПК «Инвестор» в отношении ФИО1, по договору была внесена запись *** о выдаче - 4 000 руб., сумма остатка по договору составила 489 256 руб.
Доказательств возврата истцу денежных средств по договору от ***, дополнительному соглашению от ***, в общей сумме 489 256 руб., ответчиком, по правилам ст.ст. 56, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.
Таким образом, в нарушение условий договора передачи личных сбережений, заключенного с ФИО1, КПК «Инвестор» не исполнил принятые на себя обязательства по возврату пайщику переданных им кооперативу личных сбережений, в связи с чем, требования о взыскании суммы личных сбережений являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению в размере 489 256 руб.
В силу п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением.
На основании постановления СО МО МВД России «Рубцовский» от *** ФИО1 признан потерпевшим по уголовному делу .
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «Инвестор» подлежит взысканию в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственная пошлина в размере 8092,56 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ОУФМС России по Алтайскому краю в г. Рубцовске от ***) удовлетворить частично.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» (ИНН ) в пользу ФИО1 задолженность по договору от ***, дополнительному соглашению от ***, в сумме 489 256 руб.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Инвестор» в доход муниципального образования «...» Алтайского края государственную пошлину в размере 8092,56 руб.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.
Председательствующий Н.А. Зелепухина
Мотивированное решение изготовлено 07.11.2022