Решение по делу № 2-3004/2025 от 22.09.2025.

УИД № 74RS0001-01-2025-001957-35

Дело №2-3004/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2025 года Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,

при секретаре Коростине Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания -Челябинск» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания -Челябинск» (далее - АО «УСТЭК-Челябинск») обратилось в суд с исковыми требованиями о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженности за отопление за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2023 г. в сумме 28 536,07 руб., задолженности за ГВС за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в сумме 19 416,22 руб., пени за период с 02.01.2021 г. по 11.03.2025 г. в размере 37 922,11 руб., возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики является зарегистрированными лицами в жилом помещения по адресу: г. <данные изъяты>, на квартиру открыт лицевой счет № <данные изъяты>. Являясь потребителями коммунальных услуг, за указанный период ответчиками не оплачены услуги за теплоснабжение и горячее водоснабжение, в связи с чем у них образовалась задолженность, которая до настоящее времени не погашена. Поставщиком тепловой энергии является истец. Ссылаясь на ст. ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. ст. 309, 322, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил исковые требования удовлетворить.

Представитель истца АО «УСТЭК-Челябинск» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия (л.д. 4).

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства по адресу: г. <данные изъяты>л.д. 33, 35), почтовые отправления с судебными извещениями возвращены в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 101, 103).

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ответчики ФИО1, ФИО3 считаются надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку не получает судебную корреспонденцию, направленную по месту их регистрации, по зависящим от них обстоятельствам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 100), направила в суд заявление, в котором возражала против удовлетворения иска, указав, что она в квартире по адресу: г. Челябинск, <данные изъяты> не проживает, признана банкротом, при банкротстве у неё обнулили все долги, просила задолженность взыскивать с ответчиков ФИО1, ФИО3, кроме того, направила в суд документы о том, что в спорный период и до настоящего времени в квартире не проживала (л.д. 45-48, 81-86, 87-97).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился в связи со смертью 28 августа 2021 года (л.д. 104-105, 106-107).

Определением суда от 22.09.2025г. производство по данному делу в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО4 прекращено.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав все материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что квартира по адресу: г. <данные изъяты>, является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН).

Как следует из ответа ГУ МВД России по Челябинской области от 07.05.2025г. на запрос суда, по сведениям, имеющимся в учетах МВД России, в квартире по адресу: г. <данные изъяты>, по месту жительства зарегистрированы: ФИО1 с 22.10.1999г., ФИО3 с 21.08.2001г. по настоящее время, ФИО4 был зарегистрирован в квартире с 23.11.1988г. по 09.09.2021г., снят с учета в связи со смертью 28.08.2021г. (л.д. 33-35).

Ответчик ФИО2 зарегистрирована по месту жительства с 19.06.2024г. по настоящее время по адресу: Калининградская область, проспект Московский, 84-19 (л.д. 35), данное обстоятельство подтверждается также копией паспорта ФИО2, представленной ответчиком ФИО2 (46-47).

Из ответа УМВД России по г. Челябинску от 23.05.2025г. на запрос суда в данной квартире зарегистрированы также несовершеннолетние ФИО5, 05.05.2013г.р., с 16.01.2023г. по настоящее время и ФИО6, 22.11.2009г.р., с 16 января 2023 года по настоящее время (л.д. 41).

Как следует из записи акта о смерти № <данные изъяты> 2021 года (л.д. 104-105, 106-107).

Кроме того, установлено, что определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.09.2022г. в отношении ответчика ФИО2, проживающей по адресу: г. <данные изъяты>, завершена процедура реализации имущества в связи с признанием её решением Арбитражного суда Челябинской области от 20.01.2022г., она освобождена от исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе по требованиям, не заявленным в процедуре реализации имущества гражданина (л.д. 88-91).

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными доказательствами и никем не оспариваются.

В связи с неоплатой ответчиками стоимости потребленных услуг в указанной квартире возникла задолженность за отопление за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в сумме 28 536,07 руб., задолженность за ГВС за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в сумме 19 416,22 руб.

Установлено, что 05 августа 2021 года мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по гражданскому делу № 2-4113/2021 был вынесен судебный приказ о взыскании в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г. в размере 18 238,37 руб., задолженности за ГВС за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г. в размере 10 323,54 руб., пени в размере 1 096,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 544,88 руб., а всего 30 203,47 руб.

07 ноября 2023 года определением мирового судьи судебного участка №5 Советского района г. Челябинска по заявлению ФИО2 вышеуказанный судебный приказ № 2-4113/2021 был отменен (л.д. 68-76).

27 января 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по гражданскому делу № 2-415/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. размере 7 300,25 руб., задолженности за ГВС за период с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г. в размере 6 485,74 руб., пени в размере 144,52 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 278,61 руб., а всего 14 209, 12 руб.

07 ноября 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по заявлению ФИО2 вышеуказанный судебный приказ № 2-415/2022 был отменен (59-67).

28 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по гражданскому делу № 2-5258/2022 был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 в пользу АО «УСТЭК-Челябинск» задолженности за отопление за период с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере 9 401,34 руб., задолженности за ГВС за период с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в размере 7 098,02 руб., пени в размере 667,81 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 343.34 руб., а всего 17 510,51 руб.

07 ноября 2023 года определением мирового судьи судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска по заявлению ФИО2 вышеуказанный судебный приказ № 2-5258/2022 был отменен (л.д. 50-58).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Аналогичные нормы об обязанности нанимателя и членов его семьи содержались и в Жилищном кодексе РСФСР, действовавшем на момент вселения ответчиков и их регистрации по месту жительства в квартире по адресу: <...>.

Так, согласно ст. 53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора.

Поскольку ответчики были вселены в установленном законом порядке в жилое помещение по адресу: <...>, в качестве членов семьи нанимателя, зарегистрированы в нем постоянно по месту жительства, пользуются жилым помещением на условиях социального найма, то в силу вышеприведенных норм на них возложена обязанность по оплате предоставляемых им коммунальных услуг в течение срока регистрации по данному адресу.

Истцом представлен расчет задолженности за отопление за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2023 г. в сумме 28 536,07 руб., а также задолженности за указанный период за ГВС в сумме 19 416,22 руб. (л.д. 10-12). Данный расчет судом проверен, он является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд принимает его с целью определения размера задолженности.

Из расчета истца следует, что за отыскиваемый период начисление производилось в соответствии со ст. 544 ГК РФ по тарифам на тепловую энергию, установленным Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме, а также сведений об обращении ответчиков в ресурсоснабжающую организацию с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с некачественным (ненадлежащим) оказанием услуг, в материалы дела не представлено.

С учетом того, что обязанность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не исполняются ответчиками надлежащим образом, ответчик ФИО4 умер, после его смерти наследственное дело не заводилось, а ответчик ФИО2 признана банкротом, то в силу вышеприведенных норм суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению к ответчикам ФИО1, ФИО3

С ответчиков ФИО1 и ФИО3 подлежит взысканию задолженность за отопление за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в сумме 28 536,07 руб., задолженность за ГВС за указанный период в сумме 19 416,22 руб.

В удовлетворении иска к ФИО2 следует отказать.

Требование о взыскании с ответчиков пени подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом представлен расчет пени за период с 02.01.2021г. по 11.03.2025г. (л.д. 8-9).

Согласно указанному расчету за просрочку оплаты коммунальных услуг начислены пени за период с 02.01.2021 г. по 11.03.2025 г. в размере 37 922,11 руб.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не имеется, иного расчета ответчиками не представлено, в связи с чем суд принимает его в целях определения суммы пени.

Согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, период неисполнения обязательства ответчиками, а также компенсационную природу неустойки в виде пени, то обстоятельство, что сумма пени меньше суммы взыскиваемой задолженности на 10 000 руб., суд находит, что вышеуказанная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям допущенных нарушений, поэтому считает возможным снизить размер пени, подлежащей взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3 до 5 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению от 13 марта 2025 года № 14587 истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., которая в соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО3 в равных долях.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «УСТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с <данные изъяты>) задолженность за отопление за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в сумме 28 536 (двадцать восемь тысяч пятьсот тридцать шесть) руб. 07 коп., задолженность за горячее водоснабжение за период с 01.10.2020 г. по 30.06.2021 г., с 01.07.2021 г. по 31.12.2021 г., с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. в сумме 19 416 (девятнадцать тысяч четыреста шестнадцать) руб. 22 коп., пени за период с 02.01.2021 г. по 11.03.2025 г. в размере 5 000 руб., а всего взыскать 52 952 (пятьдесят две тысячи девятьсот пятьдесят два) руб. 29 коп.

Взыскать в равных долях с ФИО1, 25 <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Урало-Сибирская Теплоэнергетическая компания - Челябинск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в возмещение расходы по уплате государственной пошлины 4 000 (четыре тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Р. Щеркина

Мотивированное решение составлено 27 октября 2025 года.