86RS0015-01-2022-000605-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2022 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,

с участием : помощника прокурора Араповой Д.О., ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2434/22 по исковому заявлению Ханты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат о признании брака недействительным,

установил:

Ханты-Мансийский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат о признании брака недействительным.

Требования мотивированы тем, что межрайонной прокуратурой проведена проверка по информации МОМВД России «Ханты-Мансийский» о выявлении признаков фиктивности брака, заключенного между гражданином Республики Таджикистан НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданской Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, запись акта о заключении брака № 120219860009500211009,зарегистрирован брак без намерения создания семьи. С момента заключения брака по настоящее время совместно они не проживали и не проживают, зарегистрированы по разным адресам. Совместное хозяйство ответчики не ведут, общий бюджет отсутствует, финансово друг друга не помогают, бремя уплаты расходов за коммунальные услуги, покупки вещей и продуктов питания у каждого из них свое. Семейных, супружеских отношений не существовало на момент заключения брака, после его заключения они также не возникли. Общие дети у ответчиков отсутствуют. В данном случае ответчик ФИО2 преследовал цель – получение права на легальное проживание в РФ, а ФИО1 – освобождение от бремени уплаты долга брату ФИО2 Ханты-Мансийский межрайонный прокурор просит суд признатьнедействительным брак, зарегистрированный 13.04.2021 года отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры между гражданином Республики Таджикистан НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданской Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, запись акта о заключении брака № 120219860009500211009.

Помощник прокурора Арапова Д.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения согласно поданного иска.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что с ФИО2 она виделась один раз в день заключения брака 13.04.2021 года. Ранее они знакомы не были. Их встречу организовала сестра ФИО3 в августа 2021 года. После заключения брака совместно с мужем не проживали и проживать не планировали. Брак с данным гражданином был заключен фиктивно в счет погашения долга в размере 20 000 рублей, которые она занимала у брата ФИО2

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по адресу, указанному в исковом заявлении. Телеграмма, направленная в адрес ответчика не доставлена, ДНТ Дружба находится в дачном кооперативе за чертой города, доставка телеграмм не производится.

Как разъяснено судам в пунктах 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» «по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по вышеуказанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации)». Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В том числе сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. С учетом вышеизложенных разъяснений, судом были выполнены все действия по направлению ответчикам извещений по указанным в исковом заявлении адресам, то есть ответчики извещены надлежащим образом. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела при указанной явке.

Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 38 Конституции Российской Федерации, семья находится под защитой государства.

В соответствии со ст.27 Семейного кодекса Российской Федерации, брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12-14 и п.3 ст.15 Семейного кодекса Российской Федерации, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Фиктивным признается брак, заключаемый без намерения супругов (одного из них) создать семью, а лишь в целях получения прав и льгот имущественного или иного характера. Поэтому внешнее выражение воли вступающих в брак лиц (или одного из них) в подобных ситуациях не соответствует ее внутреннему содержанию и истинным намерениям брачующихся (или одного из них). Стороны преследуют цель заключения брака только для формы, без намерения фактически установить семейные отношения с целью регистрации такого брака является получение каких-либо прав и преимуществ, вытекающих непосредственно из самого факта регистрации брака.

Таким образом, по смыслу вышеуказанной нормы права, брак может быть признан фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, фактически не создали семью, между ними не возникли подлинные семейные отношения, в частности, взаимная забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, приобретение имущества для совместного проживания, иные характерные для супругов взаимоотношения.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, Ханты-Мансийской межрайонной прокуратурой проведена проверка по факту заключения брака между гражданином Республики Таджикистан ФИО2 и гражданкой Российской Федерации ФИО1 в 2021 году, в ходе которой установлено, что брак заключен без намерения создания семьи.

В ходе проведенной проверки установлено, что 13 апреля 2021 года отделом ЗАГС администрации г.Ханты-Мансийска зарегистрирован брак между гражданином Республики Таджикистан НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и гражданской Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, запись акта о заключении брака № 120219860009500211009,без намерения создания семьи.

В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» разрешение на временное проживание может быть выдано иностранному гражданину в пределах квоты, утвержденной Правительством Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Срок действия разрешения на временное проживание составляет три года.

В соответствии с п.п.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранному гражданину, состоящему в браке с гражданином Российской Федерации, имеющим место жительства в Российской Федерации, разрешение на временное проживание может быть выдано без учета квоты, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Представителем истца представлены объяснения ответчиков ФИО1 и ФИО2, которые пояснили, что они виделись один раз в день заключения брака 13.04.2021 года. Ранее они знакомы не были. Их встречу организовала сестра ФИО3 в августа 2021 года. После заключения брака совместно стороны не проживали и проживать не планировали. Брак с данным гражданином был заключен фиктивно в счет погашения долга в размере 20 000 рублей, которые она занимала у брата ФИО2

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснила, что междугражданином Республики Таджикистан НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат и гражданской Российской Федерации ФИО1 был зарегистрирован брак в 2021 году, без намерения создания семьи. С момента заключения брака по настоящее время совместно они не проживали и не проживают, зарегистрированы по разным адресам. Совместное хозяйство ответчики не ведут, общий бюджет отсутствует, финансово друг друга не помогают, бремя уплаты расходов за коммунальные услуги, покупки вещей и продуктов питания у каждого из них свое. Семейных, супружеских отношений не существовало на момент заключения брака, после его заключения они также не возникли. Общие дети у ответчиков отсутствуют.

В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

На основании части 1 статьи 28 Семейного кодекса Российской Федерации, прокурор вправе требовать признания брака недействительным, при условии, что брак заключен с нарушением статьи 14 Семейного кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, необходимости их удовлетворения.

Ответчик не явился в судебное заседание и не представил свои возражения относительно заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требованияХанты-Мансийского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к ФИО1, НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат о признании брака недействительным,

о признании брака недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным брак, зарегистрированный 13.04.2021 года отделом записи актов гражданского состояния администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры между гражданином Республики Таджикистан НиёзбокизодаИмомалиМаликрахмат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( иностранный паспорт 402074419 с 26.04.2018 года по 25.04.2028 года Таджикистан) и гражданской Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> ( паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре в гор.Хантиы-Мансийске 08.07.2016 года, код подразделения 860-031) ( запись акта о заключении брака № 120219860009500211009).

В течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в отдел записи актов гражданского состояния администрации города Ханты-Мансийска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты- Мансийского автономного округа-Югры через Ханты- Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 13 июля 2022 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко