Производство № 2а-4707/2023

УИД 23RS0026-01-2023-000389-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Т.А.,

при секретаре Матвеевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ДВ и ЕС, действующих в интересах несовершеннолетней ВД, о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась с настоящим иском к ДВ и ЕС, действующих в интересах несовершеннолетней ВД, о взыскании налоговой задолженности в сумме 4434,32 рублей.

Требования обоснованы тем, что ВД были начислены налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2017-2020г.г., в адрес налогоплательщика направлены налоговые извещения, однако были проигнорированы. В отношении ВД были направлены требования об уплате налоговой задолженности от 08.06.2019г., от 06.02.2020г., 06.07.2021г., 18.02.2022г., которые не были исполнены. В связи с этим, налоговый орган просит взыскать с ВД в доход государства задолженность по налогу на имущество физических лиц, а также задолженность по земельному налогу за 2017-2020г.г. в общей сумме 4434,32 руб. Одновременно налоговой инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что сроки были пропущены в связи с техническим сбоем программного комплекса и общей загруженностью специалистов.

Участвующие в деле лица, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела судье не поступало, сведений об уважительности причины неявки не представлено. Исходя из положений ст. 150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Статья 401 НК РФ к числу объектов налогообложения относит: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. В целях настоящей главы жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела ВД в 2017-2020г.г. являлась владельцем:

здания с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***

земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***

В связи с чем, ВД являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, а также земельного налога.

Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов физических лиц от 15.07.2018г. № 27306396, от 03.08.2019г. № 53928356, от 01.09.2020г. № 79634289, от 01.09.2021г. № 47001039. Однако налоги уплачены не были.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ВД, в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ были выставлены и направлены и требования об уплате налогов от 08.06.2019г. № 17671 на общую сумму 912,76 руб. сроком исполнения до 01.08.2019г., от 06.02.2020г. № 10670 на общую сумму 2157,52 руб. сроком исполнения до 31.03.2020г., от 06.07.2021г. № 16103 на общую сумму 3461,75 руб. сроком исполнения до 23.11.2021г., от 18.02.2022г. № 2364 на общую сумму 4825,76 руб. сроком исполнения до 17.03.2022г.

Таким образом, трехгодичный срок со дня истечения срока самого раннего требования истек 01.08.2022 года, сумма налоговой задолженности не превысила 10 000 рублей.

Кроме этого, из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края от 06.12.2022г. было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ВД Повторно с заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган к мировому судье не обращался.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд общей юрисдикции 15.03.2023г., то есть с пропуском установленного п. 2 ст. 48 НК РФ.

Абзацем 4 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Административный истец в обоснование ходатайства о восстановлении срока указывает на сбой работы программного обеспечения, а также загруженность специалистов. При этом каких либо доказательств своей позиции к материалам дела не приложено.

В рассматриваемом деле, суд полагает, что своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на судебную защиту в срок, установленный законом. Таким образом, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.

Учитывая, что Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения с административным исковым заявлением о взыскании с ДВ и ЕС, действующих в интересах несовершеннолетней ВД о взыскании налоговой задолженности, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ДВ и ЕС, действующих в интересах несовершеннолетней ВД, о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу за 2017-2020г.г., пени, в общей сумме 4434,32 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.А. Коршунова

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июня 2023 года.