№

№2а-1308/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 июня 2023 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Ярославцевой М.В.,

при секретаре Сыропятовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1308/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области к ФИО1 ФИО4 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки по налогам,

установил:

МИФНС России № 14 по Тюменской области обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании недоимки по налогам в размере <данные изъяты>, в том числе: налог за ДД.ММ.ГГГГ на транспорт физических лиц – <данные изъяты>, пени по налогу на транспорт физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты>, также просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №7 по Тюменской области в качестве налогоплательщика. В соответствии с п.1 ст.23, п.1 ст.44, п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги самостоятельно, в определенный срок. ФИО1 ФИО5 имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты> дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; На основании гл.32 НК РФ налогоплательщику исчислен налог на транспорт физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Согласно ст.409 НК РФ, налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законодательством срок обязательные платежи налогоплательщик не уплатил, в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Выявив задолженность по налогам, на основании ст.70 НК РФ налогоплательщику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования, если общая сумма подлежащая взысканию превышает <данные изъяты> (изменения от ДД.ММ.ГГГГ). Налоговый орган имел право обратиться в суд о взыскании задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев). В связи с отсутствием добровольной уплаты налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ №2а-5027/2022-1м о взыскании с ФИО1 ФИО6 задолженности по обязательным платежам. После вынесения судебного приказа, на счет поступили средства, данная задолженность составила <данные изъяты>. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2а-5027/2022-1м от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Налоговым органом пропущен срок своевременной подачи заявления о вынесении судебного приказа для взыскания неуплаченных сумм недоимки и пени по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме. Заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления о вынесении судебного приказа.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены (л.д.67,68).

Проверив доводы административного искового заявления и исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административный иск о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подан в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст.216 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (статья 396 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (статья 397 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч.6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд, в том числе, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций.

Исходя из положений частей 7, 8 ст.219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 ФИО7 были зарегистрированы: транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ; транспортное средство <данные изъяты>, дата регистрации собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата снятия с учета ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО1 ФИО8. не уплатил транспортный налог в сумме <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ (налоговое уведомление - л.д.11-12,50-51), налогоплательщику начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (расчет сумм пени- л.д.14,53)

В связи с не оплатой указанного налога налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением срока исполнения налоговой обязанности до ДД.ММ.ГГГГ (требование – л.д.15-16, 51-52, скриншот личного кабинета налогоплательщика – л.д.17,52).

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО9 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (заявление о вынесении судебного приказа – л.д.49-50).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ №2а-5027/2022-1м о взыскании с ФИО1 ФИО10 недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> (судебный приказ – л.д.55-56).

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №2а-5027/2022-1м отменен (определение об отмене судебного приказа – л.д.24,57).

Изложенные обстоятельства суд находит установленными и приходит к выводу, что срок обращения в суд с требованием о взыскании с ФИО1 ФИО12 недоимки по налогам в размере <данные изъяты>, в том числе: налога за ДД.ММ.ГГГГ на транспорт физических лиц – 15 <данные изъяты>, пени по налогу на транспорт физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, административным истцом пропущен.

Срок обращения в суд истек ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев по ч.2 ст.48 НК РФ с ДД.ММ.ГГГГ – даты истечения срока исполнения требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ).

Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ за пределами срока, предусмотренного ст.286 КАС РФ, ч.2 ст.48 НК РФ.

Административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении срока обращения в суд по причине недостаточности ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме.

Данная причина пропуска срока обращения в суд является не уважительной. Иных причин пропуска срока обращения в суд не заявлено, поэтому ходатайство о восстановлении срока обращения в суд удовлетворению не подлежит.

Пропуск срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленного административного иска.

В связи с изложенным, заявленный Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области административный иск к ФИО1 ФИО11 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст.ст. 14, 62, 114, 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

отказать Межрайонной ИФНС России № 14 по Тюменской области в удовлетворении административного искового заявления к ФИО1 ФИО13 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании недоимки по налогам в размере <данные изъяты>, в том числе: налог на транспорт физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени по налогу на транспорт физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тобольский городской суд Тюменской области в течение месяца.

Судья М.В. Ярославцева