Решение по делу № 2-1061/2023 от 04.05.2023

УИД: 26RS0030-01-2023-001115-58

Дело № 2-1061/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 мая 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Кучерявого А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Будаговой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда (<адрес>) гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя обратилось в Предгорный районный суд с иском к ООО «ФИО1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 183 195 рублей 21 копейки, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 79 477 рублей 91 копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4 698 рублей 69 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 54 243 рублей 49, просроченная ссудная задолженность в размере 929 566 рублей 20 копеек, неустойка за пр.кредит 115 186 рублей 02 копеек, неустойка за пр.проценты в размере 22 рублей 90 копеек, а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 695 рублей 09 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «ЦМК» в лице генерального директора ФИО2 кредит в сумме 929 566 рублей 20 копеек под 10, 73 % годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 1 183 195 рублей 21 копейки, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 79 477 рублей 91 копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4 698 рублей 69 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 54 243 рублей 49, просроченная ссудная задолженность в размере 929 566 рублей 20 копеек, неустойка за пр.кредит 115 186 рублей 02 копеек, неустойка за пр.проценты в размере 22 рублей 90 копеек.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Банком в адрес ответчиков были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего времени не исполнено.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда <адрес>, а также заказным письмом с уведомлением.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «ФИО1», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, имеющийся в материалах дела, согласно которому извещение о слушании, направленное в адрес ответчика, возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором №, из которого следует, что судебное извещение, направленно ответчику возвращено отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено.

Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права, на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона.

Так как ответчик не воспользовался своим процессуальным правом, не явился в судебное заседание, несмотря на принятые меры к их надлежащему уведомлению о слушании дела, не представил своих возражений по иску и доказательств в их обоснование, при таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, причину его неявки в суд признает неуважительной.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие названных лиц (ст. 233 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Ст. 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключение договора, понуждение к заключению договора не допускается, кроме случаев установленных законом. В соответствии с ч. 3 указанной статьи допускается заключение договоров, содержащих элементы различных договоров, к отношениям сторон из таких договоров применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст.46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, регулирующие правоотношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 420 ГК РФ к договорам применяются правила о двух-и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. Договор является видом сделки, в соответствии с чем, к форме договора применяются общие нормы ГК о форме сделки.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора, и договор считается ничтожным.

В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ФИО1», в лице Генерального директора ФИО2 заключено соглашение №UQ70883W1Q0QQ0UV9A об овердрафтном кредите, в соответствии с которым, кредитор обязуется предоставить заемщику овердрафтный кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в рамках Лимита овердрафтного кредитования в размере 1 100 000 рублей при недостаточности средств на счете заемщика №, открытом в ДО № Ставропольского ОСБ <адрес>, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи, в сроки и на условиях Соглашения.

Согласно п. 4.1 Соглашения, дата полного погашения кредита: ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 5.6 Соглашения, датой исполнения обязательств по уплате платежей по соглашению является дата списания средств со счетов Заемщика или третьих лиц у Кредитора в погашение обязательств по соглашению или дата поступления средств в погашение обязательств по соглашению на корреспондентский счет кредитора в случае, если погашение осуществляется со счетов, открытых в других банках.

При исчислении процентов и неустойки берется фактическое число календарных дней в месяце в год (п. 5.7 Соглашения).

Как следует из п. 8., в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных соглашением, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство в соответствии с договором поручительства №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель: ФИО2.

Согласно договору поручительства №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обязуется отвечать перед банком за исполнение должником ООО «ЦМК» всех обязательств по соглашению об овердрафтном кредите №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2, обязательства, исполнение которых обеспечиваются договором, включают в том числе, не не исключительно: лимит овердрафтного кредита 1 100 000 рублей; срок возврата кредита: по истечении 360 дней с даты заключения основного договора, цель кредита: оплата документов заемщика по кредиту; срок пользования каждым траншем устанавливается в размере не более чем 90 календарных дней; период действия, пересчета лимита овердрафтного кредита устанавливается согласно условиям основного договора; процентная ставка за пользование кредитом: 10,73 % годовых; плата за открытие Лимита овердрафтного кредита – 11 000 рублей, плата за внесение изменений в условия основного договора по инициативе должника в 1 % от первоначальной суммы овердрафта, но не менее 5 000 рублей и не более 50 000 рублей. Плата за внесение изменений в условия основного договора уплачивается должником единовременно не позднее даты подписания дополнительного соглашения к основному договору. Плата взимается в случае заключения дополнительного соглашения в рамках замены поручителя/залогодателя/чета для списания задолженности без распоряжения должника/поручителя/залогодателя; изменения даты платежа, изменения типа процентной ставки.

Неустойка за неисполнение обязательств по основному договору: в размере 0,1 %, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п 4.1 Общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, при недействительности Кредитного договора или признании Кредитного договора незаключенным.

Согласно п. 4.2 Общих условий поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей, указанных в Индивидуальных условиях поручительства, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязанностей по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашения № к договору поручительства №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны пришли к взаимному соглашению, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по Соглашению об овердрафтом кредите №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменений и дополнений согласно условиям Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2 Дополнительного Соглашения №, поручитель уведомлен и согласен со всеми условиями указанного выше ДС к Кредитному договору и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору полностью, в том числе с учетом изменений условий, согласно дополнительного соглашения к Кредитному договору, в части погашения задолженности по кредитному договору в размере и сроки, установленные графиком:

<данные изъяты>

В настоящее время кредитный договор не признан недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлен.

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, не опровергнуты и подтверждаются письменными доказательствами.

Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими и другие платежи в размере, сроки и на условиях договора.

Сторонами не оспаривалось то обстоятельство, что ПАО "Сбербанк" исполнило свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств, неоднократно нарушал порядок и сроки погашения основного долга и процентов, установленные графиком возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязательств, согласно расчету, представленному истцом, за ответчиком образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 183 195 рублей 21 копейки, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 79 477 рублей 91 копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4 698 рублей 69 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 54 243 рублей 49, просроченная ссудная задолженность в размере 929 566 рублей 20 копеек, неустойка за пр.кредит 115 186 рублей 02 копеек, неустойка за пр.проценты в размере 22 рублей 90 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела и в условиях состязательности процесса не опровергнуты ответчиком.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ООО «ФИО1» было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в адрес ответчиков ООО «ФИО1», ФИО2

Сведения об исполнении ответчиками указанных требований истца материалы дела не содержат.

При этом материалами дела подтверждается, что в связи с допущенными ООО «ФИО1» просрочками в погашении кредитной задолженности образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 183 195 рублей 21 копейки, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 79 477 рублей 91 копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4 698 рублей 69 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 54 243 рублей 49, просроченная ссудная задолженность в размере 929 566 рублей 20 копеек, неустойка за пр.кредит 115 186 рублей 02 копеек, неустойка за пр.проценты в размере 22 рублей 90 копеек, а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 13 695 рублей 09 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности находит правильным, поскольку он соответствует условиям Договора об открытии возобновляемой кредитной линии №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения № к нему, а также подтверждается сведениями о движении денежных средств по кредитному договору.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий.

Ответчик в соответствии со ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п.п. 4.2.3, 4.3.6 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

Согласно расчету, представленному истцом, за ООО «ФИО1» числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 183 195 рублей 21 копейки, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере <данные изъяты>, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4 698 рублей 69 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере <данные изъяты>, просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>, неустойка за пр.кредит <данные изъяты> копеек, неустойка за пр.проценты в размере <данные изъяты> копеек, а также взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон и когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представил доказательств и не привел обстоятельства в опровержение заявленных требований о взыскании с него основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки.

В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3 Общих условий кредитования кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов и неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор.

Из представленных суду доказательств усматривается, что ответчики должным образом не исполняли условия заключенного с истцом кредитного договора и договора поручительства, с которыми ответчик был ознакомлен и подписал их. Письменных доказательств в подтверждение того, что долг по кредитному договору Банку выплачен в полном объеме, суду не представлено, поскольку исполнение обязательств перед банком может быть доказано лишь надлежащими доказательствами - соответствующими финансовыми документами (платежными поручениями, квитанциями, приходными кассовыми ордерами и т.п.).

Суд считает, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец доказал обоснованность заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ООО «ФИО1», ФИО2 о взыскании в солидарном порядке с ответчиков в его пользу кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ПАО «Сбербанк России» заявлено требование о взыскании солидарно с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13 695 рублей 09 копеек.

Указанные судебные расходы подтверждаются платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 695 рублей 09 копеек.

Суд считает, что на основании ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, и принимая во внимание положения пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, абз. 4 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» № от ДД.ММ.ГГГГ, требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании солидарно с ответчиков затрат по уплате государственной пошлины по иску, подлежат удовлетворению в размере 13 695 рублей 09 копеек.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Публичного Акционерного общества "Сбербанк России" в лице Юго-Западного Банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №UQ70883W1Q0QQ0UV9A от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 1 183 195 рублей 21 копейки, в том числе: неустойка за несвоевременное погашение кредита в размере 79 477 рублей 91 копейки, неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 4 698 рублей 69 копеек, просроченная задолженность по процентам в размере 54 243 рублей 49, просроченная ссудная задолженность в размере 929 566 рублей 20 копеек, неустойка за пр.кредит 115 186 рублей 02 копеек, неустойка за пр.проценты в размере 22 рублей 90 копеек.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ФИО1» и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 695 рублей 09 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Кучерявый

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.