Дело № 2-513/2025

51RS0017-01-2025-000476-34

Принято в окончательной форме 22 августа 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2025 года п.Никель

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Алимовой Е.В.,

при секретаре Саврай О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к комитету по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников ФИО1, умершего *.*.*,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО1, умершего *.*.*.

В обоснование требований истец указал, что ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер *.*.*, сведения о наследниках принявших наследство после его смерти, отсутствуют.

Обязанность по внесению платы за оказанные истцом, как ресурсоснабжающей организацией, коммунальные услуги «отопление», «тепловая энергия для подогрева воды» надлежащим образом не исполнялась, в связи с чем за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в сумме 86 337 рублей 64 копейки.

Просил суд взыскать с наследника ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в размере 86 337 рублей 64 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от *.*.* к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области.

Заочным решением от *.*.* исковые требования АО «Мурманэнергосбыт» к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области удовлетворены.

Определением от *.*.* по заявлению ответчика заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Определением от *.*.* к участию в деле в качестве ответчика привлечен Комитет по управлению имуществом Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, администрация Печенгского муниципального округа Мурманской области исключена из числа участников в данном деле.

Протокольным определением суда от *.*.* к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные возражения по существу требований, указав на пропуск истцом срока для обращения в суд просил применить срок исковой давности к заявленной общей задолженности.

Представитель ответчика Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, заявив о пропуске срока исковой давности, а также о том, что оплату коммунальных услуг должен нести собственник выморочного имущества в виде жилого помещения – муниципальное образование, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениям, данным в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом, по информации Краснолучского городского отдела записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Луганского Народной Республики ФИО1, *.*.* года рождения, уроженец <адрес>, <адрес>, умер *.*.*, на дату смерти в его собственности находилась <адрес>, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. А также *.*.* в открыт счет № «Пенсионный-плюс Сбербанка России» в ОСБ 8627 ПАО Сбербанк. На дату смерти и на *.*.* на счете ФИО1 имелись денежные средства 578297 рублей 63 копейки.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении <адрес> в <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с АО «МРИВЦ».

Из выписки по лицевому счету № по адресу: <адрес>, следует, что в период с *.*.* по *.*.* оплата коммунальных услуг за отпущенную тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 86 337 рублей 64 копейки.

Факт предоставления АО «Мурманэнергосбыт» коммунальных услуг материалами дела подтвержден, сведений о том, что предоставленные истцом коммунальные услуги не потребляли, либо услуги оказывались ненадлежащим образом, в материалах дела отсутствуют.

Анализируя представленные в дело документы, обстоятельств несоответствия названного расчета, установленным в Мурманской области тарифам и нормативам не имеется.

Представителем истца представлен подробный расчет задолженности, произведенный в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, размер указанной задолженности, а также период ее образования судом проверен, не оспорен, доказательств оплаты задолженности, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

По данным Мурманской областной нотариальной палаты, открытых и зарегистрированных на наследодателя ФИО1, наследственных дел в реестре не значится.

Доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1, кем-либо из его наследников по закону или иных лиц, материалы дела не содержат.

Таким образом, из дела усматривается, что наследственным имуществом ФИО1, перешедшим к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области в качестве выморочного имущества, является жилое помещение – <адрес>, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровой стоимостью 263776 рублей 20 копеек, наследственным имуществом перешедшим к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> являются денежные средства в размере 578297 рублей 63 копеек, находящиеся на банковском счете № «Пенсионный-плюс Сбербанка России» ПАО Сбербанк, открытом на имя ФИО1

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Согласно расчету истца, задолженность за период с *.*.* по *.*.* составляет 36899 рублей 71 копеек.

За период с *.*.* по *.*.* задолженность образовалась при жизни ФИО1, следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшаяся до смерти наследодателя, входит в наследственную массу и подлежит солидарному взысканию с ответчиков, принявших наследственное имущество.

Квартира, являясь выморочным имуществом, перешла к муниципальному образованию Печенгский муниципальный округ <адрес> *.*.*.

Таким образом, с *.*.* обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг лежит на Комитете по управлению имуществом Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, таким образом, задолженность в размере 49437 рублей 93 копеек, образовавшаяся за период с *.*.* по *.*.* подлежит взысканию с Комитета по управлению имуществом Администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области.

Ответчики заявили о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям

Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Кодекса, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. В силу пункта 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также обращено внимание, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Судом установлено, что АО «МЭС» обратилось в суд с исковым заявлением *.*.*, направив его почтой, иск поступил в суд *.*.*.

Поскольку оплата коммунальных услуг АО «МЭС» производится не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, то истец имеет право требования в пределах срока исковой давности задолженности за период с *.*.*.

При таких обстоятельствах суд принимает расчёт истца, признавая его арифметически верным, соответствующим закону и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина платежным поручением № от *.*.* в размере 2000 рублей и платежным поручением № от *.*.* в размере 2000 рублей, исходя из заявленных требований в размере 86337 рублей 64 копеек.

Учитывая, что в солидарном порядке с ответчиков подлежит взысканию 36899 рублей 71 копейка, что составляет (42% от суммы иска), то государственная пошлина, подлежащая взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков, составляет 1680 рубля, с ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского района Мурманской области подлежит взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям (58% от суммы иска), что составляет 2320 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследника ФИО1, умершего *.*.* – удовлетворить.

Взыскать солидарно с комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа <адрес> и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в размере 36899 рублей 71 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1680 рублей, при этом:

с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> взыскание произвести путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете в ПАО Сбербанк № открытом на имя ФИО1, *.*.* года рождения;

с ответчика Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области взыскание произвести за счет собственных денежных средств в пределах стоимости выморочного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Комитета по управлению имуществом администрации Печенгского муниципального округа <адрес> в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и подогрев воды по лицевому счету № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с *.*.* по *.*.* в размере 49437 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2320 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Алимова