Дело № 2-26/2023

УИД 74RS0009-01-2022-002001-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Кулматовой Э.Ф.,

при секретаре Магафуровой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за отопление за период с 1 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 13 513,10 рублей, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 540,52 руб., почтовых расходов в размере 297 рублей.

В обоснование иска указали, что с 12 декабря 2018 года ООО «Центр» через присоединенную сеть поставляло в <адрес> тепловую энергию в горячей воде для отопления и ГВС. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником помещения является ФИО2, умерший 22 марта 2022 года.В связи с неоплатой фактически полученной тепловой энергии за период с 1 марта 2022 года по 31 августа 2022 года включительно у ответчика образовалась задолженность в размере 13 513,10 руб. Ответчик о наличии задолженности знает, так как им ежемесячно предоставляется расчет оплаты и размер задолженности в виде счета-квитанции на оплату услуг.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены. Представитель ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Судом в качестве ответчика привлечена ФИО1

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ судебными повестками, направленными заказным письмом с уведомлением. Судебные извещения вернулись не врученными, с отметкой оператора связи «истек срок хранения».

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу приведенных правовых норм неполучение судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом бремя доказывания того, что судебные извещения не были получены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, лежит, по смыслу приведенных разъяснений, на нем самом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п.1 ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 153, 154, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно в срок до десятого числа месяца, следующего за истекшим на основании платежных документов. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо, при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ООО «Центр», являясь юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, согласно учредительным документам, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде для отопления, в том числе в квартиру расположенную по адресу: <адрес>.

Собственником указанной квартиры является ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 30 августа 2006 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 09 июля 2021 года. Право собственности на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости на ? долю 18 сентября 2006 года, на ? долю 12 июля 2021 года.

ФИО2 согласно свидетельству о смерти умер ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти наследником по закону первой очереди является дочь ФИО1, по заявлению о принятии наследства которой нотариусом нотариального округа Аргаяшского муниципального района <адрес> ФИО4 заведено наследственное дело №. В качестве наследственного имущества в заявлении указаны квартира по адресу: <адрес>, недополученная пенсия, денежные вклады в ПАО «Сбербанк».Свидетельства о праве на наследство не выданы.

За период с 1 марта 2022 года по август 2022 года включительно оплата за фактически полученную тепловую энергию не оплачена, в связи с чем образовалась задолженность в размере 13 513,10 руб.( 2226.95 рублей в месяц х 4, за июнь, август 2 302,65х2) Сумма задолженности подтверждается расчетом задолженности.

Ежемесячная плата за отопление рассчитывалась исходя из площади квартиры 43,9 кв.м., норматива 0,026 и тарифа с ноября 2021 года по июнь 2022 года 1969,01, с июля 2022 года по август 2022 года 2035,94 Гкал Расчет ежемесячных начислений проверен судом и признан математически верным.

Доказательств оплаты ответчиком теплоэнергии за вышеуказанный период не представлено в ходе рассмотрения дела, равно как и доказательств предоставления услуг по подаче тепловой энергии не надлежащего качества, вместе с тем в судебном заседании установлено, что услуги по предоставлению тепловой энергии истцом оказывались в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее по оплате за тепловую энергию не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что ответчик в указанный период являлась получателем тепловой энергии, своих обязанностей по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполняла, в связи с чем приходит выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что необходимо взыскать с ответчика в пользу ООО «Центр» задолженность по тепловой энергии за период с 1 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 13 513,10 рублей.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы истца по уплате госпошлины в размере 540,52 руб. подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Почтовые расходы за отправление ответчику копии искового заявления с приложенными документами составили 297 рублей и подтверждены списком внутренних почтовых отправлений от 20 сентября 2022 года, кассовым чеком от 26 октября 2022 года, описью вложения.

В связи с удовлетворением иска в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 540,52 рубле, почтовые расходы в размере 297 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр» задолженность по тепловой энергии за период с 1 марта 2022 года по 31 августа 2022 года в размере 13 513,10 рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 540,52 руб., почтовые расходы 297 рублей, итого 14 350,62 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 23 января 2023 года,судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>