УИД №

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Кавказский, КЧР дата года

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СитиДеньги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СитиДеньги» задолженность по договору микрозайма № от дата за период с дата по дата в размере 75000 рублей, в том числе: 30000 рублей – сумма основного долга, 45000 рублей – проценты за пользование суммой займа.

Иск обоснован тем, что ФИО1 заключил с ООО «ТопЗайм» договор микрозайма № от дата , в соответствии с которым кредитор предоставил заемные средства в размере 30000 рублей под 365 % годовых, а должник обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользования займом. У ответчика образовалась задолженность по договору займа в размере 75000 рублей, из них: сумма основного долга в размере 30000 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 45000 рублей. дата ООО «СитиДеньги» приобрело право требования к ответчику по договору уступки права требования.

Представитель истца ООО «СитиДеньги», ответчик ФИО1, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Представитель истца ООО «СитиДеньги» просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам заочного производства, предусмотренного статьями 233 и 234 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из имеющихся в деле документов, ФИО1 заключил с ООО «ТопЗайм» договор потребительского займа № от дата , в соответствии с которым ООО «ТопЗайм» предоставило ответчику потребительский займ в размере 30000 рублей, под 365% годовых. Как следует из условий договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится однократно единовременным платежом. Микрозаем подлежит возврату через 20 дней после получения, то есть не позднее дата .

ООО «ТопЗайм» выполнило свои обязательства по договору займа, выдав ФИО1 сумму займа в размере 30000 рублей.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность по договору займа в размере 75000 рублей.

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по договору займа № от дата . Согласно расчету задолженности задолженность ответчика по договору займа составляет 75000 рублей, состоит из: основного долга – 30000 рублей, процентов – 45000 рублей.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что под обязательством и основанием его возникновения понимается следующее: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как указано в статьях 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом – в соответствии с условиями обязательств в установленный сторонами срок.

Из содержания статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3).

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности), а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу части 8 статьи 6 приведенного Федерального закона Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению.

Согласно ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на день заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процента в день.

Согласно ч. 24 ст. 5 данного Закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Согласно заключенному с ответчиком ФИО1 договору займа, вышеперечисленные требования закона соблюдены. Расчет задолженности истцом произведен с учетом правил, установленных пунктом 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора.

Сведений и доказательств погашения задолженности по договору займа ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

ФИО1 нарушил обязательства, предусмотренные договором займа и нормами ст. 810 ГК РФ, не возвратив в предусмотренные договором сроки сумму займа и проценты, подлежащие уплате.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Как следует из материалов дела, ООО «СитиДеньги» приобрело право требования к ответчику по договору уступки права требования № от дата , заключенному с ООО «ТопЗайм».

Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 75000 рублей, в том числе: основной долг в размере 30000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 45000 рублей.

Таким образом, требования ООО «СитиДеньги» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» (ИНН №) задолженность по договору займа № от дата за период с дата по дата в размере 75000 рублей, в том числе: 30000 рублей – сумма основного долга, 45000 рублей – проценты за пользование суммой займа.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СитиДеньги» (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение в окончательном виде составлено 30 октября 2025 года.

Судья А.К. Абазалиев