Дело № 2-2913/2023

66RS0003-01-2023-001673-76

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 19 мая 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаресудебного заседания ФИО1, с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюФИО2 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО2 обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указал, что 28 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого сумма займа составила 5920 долларов США (в рублевом эквиваленте 393105 рублей 16 копеек), срок возврата 01 августа 2022 года, под 5 процентов в месяц от суммы займа. Факт передачи ответчику заемных денежных средств 28 мая 2022 года в сумме 393105 рублей 16 копеек, что эквивалентно 5920 долларов США, подтверждается распиской, содержащейся в договоре. До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 5920 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (по состоянию на 22 марта 2023 года в размере 457273 рубля 83 копейки), проценты за пользование займом за период с 28 мая 2022 года по 28 февраля 2023года в размере 2664 долларов США, с продолжением начисления процентов с 01 марта 2023 года по день фактически уплаты займа по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (по состоянию на 22 марта 2023 года исходя из ставки Центрального Банка Российской Федерации 77.2422 в размере 205773 рубля 22 копейки), неустойку за просрочку возврата займа запериод с 02 октября 2022 года по 23 марта 2023 года в размере 5120.80 долларов США, с продолжением начисления неустойки с 24 марта 2023 года по день фактически уплаты займа по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (с учетом ставки Центрального банка Российской Федерации на 22 марта 2023 года в размере 77.2422 в размере 395541 рубль 86 копеек), неустойку за просрочку возврата процентов за период с 02 октября 2022 года по 23 марта 2023 года в размере 896.88 долларов США с учетом моратория, с продолжением начисления неустойки с 24 марта 2023 года по день фактически уплаты займа по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (с учетом ставки Центрального банка РоссийскойФедерации на 22 марта 2023 года в размере 77.2422 в размере 69276 рублей 98 копеек, кроме того просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 14037 рублей 10 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

С учетом уточнения исковых требования в части перерасчета размера неустойки и процентов на день вынесения решения суда, просит взыскать с ответчика задолженность подоговору займа в размере 5920 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (по состоянию на 19 мая 2023 года в размере 473816 рублей 67 копеек), проценты за пользование займом за период с 28 мая 2022 года по 28 апреля 2023 года в размере 3 256 долларов США, с продолжением начисления процентов с29 апреля 2023 года по день фактически уплаты займа по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (по состоянию на 19 мая 2023 года исходя из ставки Центрального Банка Российской Федерации 80.0366 в размере 260599 рублей 17 копеек), неустойку за просрочку возврата займа за период с 02 октября 2022 года по 19 мая 2023 года вразмере 6778.40 долларов США, с продолжением начисления неустойки с 24 марта 2023 года по день фактически уплаты займа по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (с учетом ставки Центрального банка Российской Федерации на 19 мая 2023 года в размере 80,0366 в размере 542520 рублей 09 копеек), неустойку за просрочку возврата процентов за период с02 октября 2022 года по 19 мая 2023 года в размере 1484,44 долларов США с учетом моратория, с продолжением начисления неустойки с 20 мая 2023 года по день фактически уплаты займа по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения решения суда (с учетом ставки Центрального банка Российской Федерации на 19 мая 2023 года в размере 80.0366 в размере 118 809рублей 53 копейки. В остальной части исковые требования остаются без изменения.

Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали доводы и требования изложенные в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, с чем согласен истец и его представитель.

Заслушав истца, представителя истца,исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28 мая 2022 года между ФИО2 и ФИО4 заключен договор займа №*** по условиям которого ФИО2 передает денежные средства ФИО4 в размере 5920 долларов США, а ФИО4 обязуется вернуть ФИО2 сумму займа в срок до 01 августа 2022 года с ежемесячной выплатой процентов за пользование суммой займа в размере и порядке, предусмотренном договором.

При этом договором определено, что расчеты осуществляются в рублях в сумме эквивалентной 5920 долларам США.

Денежные средства в сумме 5 920 долларов США получены заёмщиком от займодавца в полном объёме, что подтверждается собственноручно составленной ФИО4 распиской от 28 мая 2022 года, содержащейсяв договоре займа.

Суд принимает во внимание, что содержание расписки определённо свидетельствует о воле сторон, ФИО4 и ФИО2, соответственно на передачу и получение денежных средств на возвратной основе с условием выплаты процентов за пользование займом.

Оснований не доверять договору и расписке у суда не имеется, поскольку она отвечает предъявляемым к доказательствам требованиям относимости, допустимости и достоверности. Доказательства, опровергающие заключение договора займа и получение заёмщиком денежных средств, ответчик суду не представил.

Материалами дела также подтверждается фактическая возможность истца передать ответчику денежные средства в указанном размере, в частности, справкой о движении денежных средств за период с 22 февраля 2022 года по 25 февраля 2022 года, а также квитанцией от 24 февраля 2022 года на сумму 500000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

13 февраля 2023 года истец почтой направил ответчику требование о возврате суммы займа и уплате процентов за пользование займом, однако ответчик требование не удовлетворил, сумму займа не вернул.

Исходя из условия, определённого сторонами договорезайма, ФИО4 обязан вернуть ФИО2 сумму займа в срок до 01 августа 2022 года. Однако до настоящего времени ответчиком сумма займа истцу не возвращена.

В нарушение требования ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что свои обязательства по договору займа он исполнил надлежащим образом, таким образом, суд считает установленным факт нарушения ФИО4 своих договорных обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №315-ФЗ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Законные или договорные проценты на сумму денежного обязательства, выраженного в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ, начисляются на сумму в иностранной валюте (условных денежных единицах), выражаются в этой валюте (единицах) и взыскиваются в рублях по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ. Аналогичные правила применяются судом при начислении и взыскании неустойки по денежному обязательству, выраженному в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ (пункт 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70 «О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Порядок расчета процентов исходя из размера ключевой ставки Банка России подлежит применению в случаях, когда денежное обязательство выражено в рублях, поскольку ключевая ставка Банка России, являясь основным индикатором денежно-кредитной политики, устанавливается Центральным Банком Российской Федерации в процентном отношении и используется при расчетах в национальной валюте – рубль.

Вместе с тем, в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле в определенных случаях, когда денежное обязательство может быть выражено в иностранной валюте, может допускаться использование иностранной валюты при осуществлении расчетов по обязательствам. Также в самом денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (пп. 1, 2 ст. 317 ГК РФ).

Исходя из толкования статей 309, 317, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в их взаимосвязи, при исполнении денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, проценты за пользование займом и проценты за неправомерное удержание денежных средств, уклонение от их возврата, иную просрочку в их уплате подлежат исчислению в иностранной валюте, поскольку целями уплаты указанных процентов являются получение им дохода, а также восстановление имущественного положения кредитора и компенсация неполученного им дохода от возможного использования денежных средств, не возвращенных в срок должником.

Принимая во внимание, что ключевая ставка Банка России представляет собой процентную ставку по операциям предоставления Банком России коммерческим банкам краткосрочных кредитов на аукционной основе, размеры процентов, уплачиваемых за пользование займом и за нарушение денежного обязательства, валютой долга которого является иностранная валюта, должен определяться с учетом аналогичных показателей и исчисляться исходя из средних процентных ставок в валюте долга.

Источниками информации о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте являются официальный сайт Банка России в сети «Интернет» и официальное издание Банка России «Вестник Банка России».

Если средняя ставка в соответствующей иностранной валюте за определенный период не опубликована, размер подлежащих взысканию процентов устанавливается исходя из самой поздней из опубликованных ставок по каждому из периодов просрочки.

Когда отсутствуют и такие публикации, сумма подлежащих взысканию процентов рассчитывается на основании справки одного из ведущих банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им среднюю ставку по краткосрочным валютным кредитам.

Публикации в «Вестнике Банка России» таблиц о средних ставках по краткосрочным кредитам в иностранной валюте прекращены с мая 2013 года. Однако на официальном сайте Банка России в сети «Интернет» в издании Банка России «Бюллетень банковской статистики» публикуются ежемесячные средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США.

Согласно представленному истцом расчёту сумма процентов за пользование займом, начисленных за период с 28 мая 2022 года по 19 мая 2023 года исходя из средневзвешенных процентных ставок по кредитам, предоставленным кредитными организациями нефинансовым организациям в долларах США, опубликованным на сайте ЦБ РФ в издании «Статистический бюллетень Банка России», составила 3256 долларов США.

Пунктом 3.2 договора займа предусмотрено, что за несвоевременный возврат суммы займа заемщик выплачивает в пользу займодавца неустойку в размере 0,5% от неуплаченной суммы в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Пунктом 3.3 договора займа предусмотрено, что за несвоевременную выплату процентов за пользование суммой займа, заемщик выплачивает в пользу займодавца неустойку в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы процентов за каждый день просрочки.

Расчет истца судом проверен, признан правильным, иного расчета суду не представлено. Указанная сумма неустоек подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа является установленным, до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и за несвоевременную выплату процентов за пользование суммой займа подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ответчика ФИО4 в пользу ФИО2 подлежит взысканию суммазайма в размере 5920 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа (в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 473 816 рублей 67 копеек), проценты за пользование займом за период с 28 мая 2022 года по 28 апреля 2023 года в размере 3256 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа(в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 260 599 рублей 17 копеек); неустойку за просрочку возврата займа за период с 02 октября 2022 по 19 мая 2023 года в размере 6778 долларов 40 центов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа(в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 542 520 рублей 09 копеек), неустойку за просрочку возврата процентов за период с 02 октября 2022 по 19 мая 2023 года в размере 1484 доллара 44 цента США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа(в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 118 809 рублей 53 копейки).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что 20 марта 2023 года между ФИО2 и ФИО3 заключен договор оказания юридических услуг.

Согласно п. 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель выполняет ведение гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа №*** от 28 мая 2022 года.

Перечень оказываемых услуг установлен п. 1.1. договора.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составила 30 000 рублей.

Факт оплаты указанной денежной суммы истцом подтверждается распиской о получении денежных средств от 20 марта 2023 года.

При разрешении заявленного требования суд учитывает объем услуг, оказанных представителем, сложность и характер спора, конкретные обстоятельства дела и продолжительность его рассмотрения, поэтому полагает необходимым удовлетворить требование истца о возмещении расходов по оплате услуг представителя и юридических услуг в размере 30 000 рублей и взыскать данную сумму с ФИО4

Судом также установлено, что истцом понесены почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек для отправки искового заявления в адрес ответчика, что подтверждается электронной квитанцией /л.д. 23/

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек.

Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины, подлежащей возмещению истцу ответчиком в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, равен 14037 рублей 10 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2(паспорт ***) к ФИО4 (паспорт ***) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ***) в пользу ФИО2(паспорт ***задолженность по договору займа № *** от 28 мая 2022 года в размере: сумма займа 5920 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа (в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 473816 рублей 67 копеек), проценты за пользование займом за период с 28 мая 2022 года по 28 апреля 2023 года в размере 3256 долларов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа(в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 260599 рублей 17 копеек); неустойку за просрочку возврата займа за период с 02 октября 2022 по 19 мая 2023 года в размере 6778 долларов 40 центов США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа(в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 542520 рублей 09 копеек), неустойку за просрочку возврата процентов за период с 02 октября 2022 по 19 мая 2023 года в размере 1484 доллара 44 цента США по курсу Центрального банка Российской Федерации на дату совершения платежа(в рублевом эквиваленте на 19 мая 2023 года 118809 рублей 53 копейки).

Продолжить взыскание с ФИО4(паспорт ***) в пользу ФИО2(паспорт ***процентов за пользование займом, начиная с 29 апреля 2023 года по день фактического исполнения договора займа, исходя из расчета 5% в месяц о суммы займа; неустойки за просрочку возврата займа, начиная с 20 мая 2023 года по день фактического исполнения договора займа, исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки; неустойки за просрочку возврата процентов, начиная с 20 мая 2023 года по день фактического исполнения договора займа, исходя из расчета 0,5% за каждый день просрочки.

Взыскать с ФИО4 (паспорт ***) в пользу ФИО2(паспорт ***расходы по оплате услуг представителя 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 14037 рублей 10 копеек, почтовые расходы 79 рублей 80 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Войт