Дело № 2-9541/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 октября 2022 г. г. Видное
Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Куприянова Я.Г., при секретаре Амбуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежным средствами (на сумму задолженности в размере <данные изъяты>) на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №, согласно условиям которого (пункты 1.1,1.2,1.3 договора) Исполнитель обязался оказать Заказчику услугу по созданию системы онлайн-продаж и произвести настройку рекламных кампаний для Заказчика. Перечень работ, выполняемых Исполнителем, заключался в том числе в следующем: аудит бизнес-процессов, проработка портрета ЦА, формирование продуктовой линейки, построение воронки продаж, расчет юнит-экономики, создание прибыльной системы в бизнесе.
Пунктами 2.1 и 2.3 договора предусмотрено, что настройка и тестирование рекламных кампаний для Заказчика, производится Исполнителем своими силами и на свое усмотрение с использованием данных Заказчика, а именно - данные Заказчика для рекламных кампаний: наименование - онлайн-школа ФИО1, тематика - психология.
Особенностью предмета настоящего договора, как определили его стороны является обязанность Исполнителя своими силами создать систему онлайн-продажи и организовать поступление заявок Заказчику от потенциальных клиентов. При достижении результата, указанного в п.1.2 Договора, Исполнитель предоставляет Заказчику отчет по протестированным каналам трафика, коммерческое предложение по поддержанию системы, рекомендации по общему улучшению бизнес-процессов, акт выполненных работ.
Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения, подлежащие регулированию нормами о договоре подряда.
Согласно пункту 4.1 Договора стоимость услуг составляет <данные изъяты>, которая оплачивается двумя платежами: <данные изъяты> - в течение <данные изъяты> банковских дней с даты подписания договора (сумма перечислена Заказчиком ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (оплата осуществлена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).
Выполнение работ / услуг по договору должно было осуществляться в 2 этапа: первый этап - 1 месяц, второй этап - 2 месяца, т.е. общий срок составляет 3 месяца, соответственно, исходя из даты заключения договора весь объем работ / услуг должен был быть исполнен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, договором была предусмотрена поэтапная сдача работ / услуг, а именно в течение 5 рабочих дней после завершения каждого из этапов работ Исполнитель обязался предоставить Заказчику акт сдачи-приемки. Соответственно, сдача 1 этапа работ должна была быть осуществлена (направлен акт сдачи-приемки) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сдача всех работ, в том числе второго этапа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, со стороны Исполнителя, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, а именно пунктов 2.3, 5.2, 5.3, так и не поступило ни одного подтверждения выполнения работ / оказания услуг ни по одному из этапов, ни по договору в целом. Более того, цель договора так и не была достигнута - система онлайн-продаж так и не была создана, Заказчику не поступали и не поступают заявки от потенциальных клиентов, тогда как со стороны Заказчика все обязательства по договору были своевременно выполнены: сумма оплаты услуг перечислена, исходные данные, необходимые Исполнителю для начала работ, как это определено пунктом 2.1 договора, а также планом работ (Приложение №) предоставлены. Иных обязательств по предоставлению каких-либо исходных материалов Заказчиком, а также сроков их предоставления ни договором, ни планом работ не предусмотрено. Более того, за все предусмотренное договором время выполнения работ / услуг от Исполнителя в адрес Заказчика не поступило ни одного предложения / отчетного материала. Исполнитель на связь с Заказчиком, как это предусмотрено пунктом 3.2.6 договора, не выходит, от исполнения договора уклоняется.
В связи с длительным неисполнением условий договора со стороны Ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Истцом по адресу места жительства Ответчика, указанного в договоре, была направлена претензия с требованием возврата денежных средств в связи с отсутствием самого факта выполнения работ, однако, данная претензия вернулась в адрес отправителя (Истца) в связи с неполучением Ответчиком. На телефонные звонки по телефону, указанному в договоре, Ответчик не отвечает, на связь самостоятельно не выходит.
В судебное заседание истец не прибыл, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу его места жительства, указанному им в договоре займа. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления судебная повестка прибыла в место вручения, однако ответчиком получена не была.
В соответствие с частью 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Поскольку судом предприняты все необходимые действия для извещения ответчика, последний от получения повесток уклоняется, суд приходит к выводу о его надлежащем извещении.
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со статьей 715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность.
Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор №, согласно условиям которого (пункты 1.1,1.2,1.3 договора) Исполнитель обязался оказать Заказчику услугу по созданию системы онлайн-продаж и произвести настройку рекламных кампаний для Заказчика. Перечень работ, выполняемых Исполнителем, заключался в том числе в следующем: аудит бизнес-процессов, проработка портрета ЦА, формирование продуктовой линейки, построение воронки продаж, расчет юнит-экономики, создание прибыльной системы в бизнесе.
Пунктами 2.1 и 2.3 договора предусмотрено, что настройка и тестирование рекламных кампаний для Заказчика, производится Исполнителем своими силами и на свое усмотрение с использованием данных Заказчика, а именно - данные Заказчика для рекламных кампаний: наименование - онлайн-школа ФИО1, тематика - психология.
Особенностью предмета настоящего договора, как определили его стороны является обязанность Исполнителя своими силами создать систему онлайн-продажи и организовать поступление заявок Заказчику от потенциальных клиентов. При достижении результата, указанного в п.1.2 Договора, Исполнитель предоставляет Заказчику отчет по протестированным каналам трафика, коммерческое предложение по поддержанию системы, рекомендации по общему улучшению бизнес-процессов, акт выполненных работ.
Таким образом, между сторонами сложились договорные отношения, подлежащие регулированию нормами о договоре подряда.
Согласно пункту 4.1 Договора стоимость услуг составляет <данные изъяты>, которая оплачивается двумя платежами: <данные изъяты> - в течение <данные изъяты> банковских дней с даты подписания договора (сумма перечислена Заказчиком ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ), <данные изъяты> - не позднее ДД.ММ.ГГГГ (оплата осуществлена ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ).
Выполнение работ / услуг по договору должно было осуществляться в 2 этапа: первый этап - 1 месяц, второй этап - 2 месяца, т.е. общий срок составляет 3 месяца, соответственно, исходя из даты заключения договора весь объем работ / услуг должен был быть исполнен до ДД.ММ.ГГГГ. При этом, договором была предусмотрена поэтапная сдача работ / услуг, а именно в течение 5 рабочих дней после завершения каждого из этапов работ Исполнитель обязался предоставить Заказчику акт сдачи-приемки. Соответственно, сдача 1 этапа работ должна была быть осуществлена (направлен акт сдачи-приемки) не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сдача всех работ, в том числе второго этапа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, со стороны Исполнителя, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, а именно пунктов 2.3, 5.2, 5.3, так и не поступило ни одного подтверждения выполнения работ / оказания услуг ни по одному из этапов, ни по договору в целом. Более того, цель договора так и не была достигнута - система онлайн-продаж так и не была создана, Заказчику не поступали и не поступают заявки от потенциальных клиентов, тогда как со стороны Заказчика все обязательства по договору были своевременно выполнены: сумма оплаты услуг перечислена, исходные данные, необходимые Исполнителю для начала работ, как это определено пунктом 2.1 договора, а также планом работ (Приложение №) предоставлены. Иных обязательств по предоставлению каких-либо исходных материалов Заказчиком, а также сроков их предоставления ни договором, ни планом работ не предусмотрено. Более того, за все предусмотренное договором время выполнения работ / услуг от Исполнителя в адрес Заказчика не поступило ни одного предложения / отчетного материала. Исполнитель на связь с Заказчиком, как это предусмотрено пунктом 3.2.6 договора, не выходит, от исполнения договора уклоняется.
В связи с длительным неисполнением условий договора со стороны Ответчика, ДД.ММ.ГГГГ Истцом по адресу места жительства Ответчика, указанного в договоре, была направлена претензия с требованием возврата денежных средств в связи с отсутствием самого факта выполнения работ, однако, данная претензия вернулась в адрес отправителя (Истца) в связи с неполучением Ответчиком. На телефонные звонки по телефону, указанному в договоре, Ответчик не отвечает, на связь самостоятельно не выходит.
При таких обстоятельствах и принимая во внимание, что ответчиком какие-либо работы по договору подряда не выполнены, при этом истец фактически отказался от его исполнения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной ему денежной суммы в размере <данные изъяты>
По правилам статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование займом. Суд находит данный расчет соответствующим действующему законодательству и полагает возможным удовлетворить иск в данной части в полном размере.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда), составляет <данные изъяты>
Суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом фактического удовлетворения иска расходы на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу ФИО6 ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежным средствами (на сумму задолженности в размере <данные изъяты>) на основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда и судебные расходы, состоящие из расходов на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Куприянова Я.Г.