№ 2-2449/2022

64RS0047-01-2022-003150-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Корчугановой К.В.,

при помощнике судьи Бекешевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: является объектом энергосбережения, а «Потребителем» электроэнергии и «Абонентом» ООО «СПГЭС» по данному объекту является ФИО1 (лицевой счет №). Ответчик имеет задолженность за электроэнергию по вышеуказанному объекту за период с 05 апреля 2014 года по 30 июня 2021 года в сумме 47 767 руб. 06 коп., которая образовалась в связи с неисполнением норм действующего законодательства о своевременной оплате электроэнергии. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, потребитель уплачивает исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Таким образом, сумма пени за период с 01 апреля 2014 года по 14 июля 2021 года составляет 8 079 руб. 28 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию за период с 05 апреля 2014 года по 30 июня 2021 года в сумме 47 767 руб. 06 коп.; пени за период с 01 апреля 2014 года по 14 июля 2021 года в размере 8 079 руб. 28 коп; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 875 руб. 39 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания был извещен по месту жительства, уведомление не полученным возвратилось в адрес суда за истечением срока хранения.

С учетом положений ст. 165.1 ГК РФ, 113,117 ГПК РФ суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о дне и часе рассмотрения дела и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. -

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, ФИО1 - собственник квартиры, расположенной по адресу: , являющейся объектом энергоснабжения, лицевой счет №.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 19 сентября 1996, Минстроем Российской Федерации 26 сентября 1996), средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей утвержденных Приказом Минэнерго Российской Федерации от 13 января 2003 года № 6, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов (далее - НТД); своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования.

В силу п. 2.11.6 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе. На время ремонта средств измерений или учета при работающем технологическом энергооборудовании вместо них должны быть установлены резервные средства (за исключением случаев, оговоренных в п. 2.11.17).

П. 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, установлено, что обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии Потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно п. 172 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 « 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии», проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п. 195 Постановления № 442 объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из представленных суду расчетов задолженность ответчика за электроэнергию за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2021 года составляет 47 767 руб. 06 коп., пени за период с 01 июня 2014 года по 14 июля 2021 года в размере 8 079 руб. 28 коп.

Данные расчеты судом проверены, являются правильными и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспаривались, доказательств иного размера задолженности либо отсутствия задолженности в судебное заседание ответчиком не представлено.

Судом установлено, что 20 сентября 2021 г. ООО «СПГЭС» обратилось на судебный участок № 4 Октябрьского района г. Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины.

20 сентября 2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

На основании заявления должника ФИО1 06 июня 2022 г. данный судебный приказ отменен.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, либо погашения задолженности по требованию истца ответчиком в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2021 года в размере 47 767 руб. 06 коп., пени за период с 01 июня 2014 года по 14 июля 2021 года в размере 8 079 руб. 28 коп.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Кроме того, как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 1 875 руб. 39 коп., исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, года рождения, паспорт выдан в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПГЭС» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2014 года по 30 июня 2021 года в размере 47 767 руб. 06 коп., пени за период с 01 июня 2014 года по 14 июля 2021 года в размере 8 079 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 875 руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Саратова.

Судья К.В. Корчуганова

В окончательной форме решение суда изготовлено 19 августа 2022 г.