№
УИД: 50RS0003-01-2022-001854-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Воскресенск 29 июля 2022 года
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кретовой Е.А.,
при секретаре Шаманиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств,
установил:
АО "Альфа-Банк" обратилось в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что . Банк и ФИО1 (далее – Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 007 500,00 рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 007 500,00 руб., проценты за пользование кредитом – 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 23 000,00 руб.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачислении образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и Справке по Кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО "Альфа-Банк" составляет 864 334,56 руб., а именно: просроченный основной долг – 830 083,46 руб., начисленные проценты – 30 449,18 руб., штрафы и неустойки – 3 801,92 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с . по
На основании изложенного просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от .: просроченный основной долг – 830 083,46 руб., начисленные проценты – 30 449,18 руб., штрафы и неустойки – 3 801,92 руб. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа-Банк» в размере 11 843,35 руб.
Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д.3 оборот, 6). Суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении (л.д.59,63), возражения на заявленные требования не представил, доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание и каких-либо ходатайств от ответчика в адрес суда не поступило. Суд, с учетом надлежащего извещения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель третьего лица МРУ Росфинмониторинг по ЦФО в судебное заседание не явился, уведомлялся о рассмотрении дела. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя МРУ Росфинмониторинг по ЦФО.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО "АЛЬФА-БАНК" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №, в соответствии с Индивидуальными условиями договора сумма кредита составила 1 007 500 рублей, под 12,99% годовых, сроком возврата 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита (л.д.33-34).
Договор № заключен путем подписания ответчиком простой электронной подписью заемщика Индивидуальных условий (л.д.33-34) и заявления на получение кредита наличными (л.д.35).
Банк исполнил свое обязательство, ответчик согласно справке по кредиту наличными от (л.д.11), воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность.
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании: расчетом задолженности (л.д.10), справкой по кредиту наличными от (л.д.11), общими условиями предоставления Кредита предусматривающего выдачу кредита наличными.
Как видно из расчета задолженности (л.д.10) по состоянию на г. за ответчиком имеется задолженность в размере 864 334,56 руб., а именно: просроченный основной долг – 830 083,46 руб., начисленные проценты – 30 449,18 руб., штрафы и неустойки – 3 801,92 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с . по .
Истцом представлен расчет задолженности, произведенный на основании условий заключенного соглашения, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил. При таком положении, суд считает, что истец правомерно требует взыскать с ответчика указанную задолженность по основному долгу, процентам и неустойкам.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 11 843 рубля 35 копеек, подтвержденные платежным поручением № от (л.д.8) также подлежат взысканию с ответчика.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании денежных средств, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ., а именно: просроченный основной долг – 830 083,46 руб., начисленные проценты – 30 449,18 руб., штрафы и неустойки – 3 801,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 843,35 руб., а всего взыскать 876 177 рублей 91 копейку.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца, а лицами, участвующими в деле, но не присутствовавшими в судебном заседании, - в тот же срок со дня получения копии решения суда.
Решение изготовлено в окончательной форме 05.08.2022 года.
Судья подпись Е.А.Кретова