№
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес>
ДД.ММ.ГГ мотивированное решение
<адрес> суд Московской области в составе председательствующего судьи И.Е.Л. при секретаре М.В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Ф.В.А., в лице законного представителя Ф.М.С., о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества Ф.А.И., истец просит суд взыскать с Ф.В.А., как наследника Ф.А.И., задолженность по кредитному договору в размере 30 484 руб. 34 коп. (в том числе, 30 007 руб. 47 коп. – основной долг, 476 руб. 87 коп. – проценты на основной долг), расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Ф.М.С., действующая в интересах н. Ф.В.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу статьи 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно пункту 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В силу пунктов 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «МТС-Банк» и Ф.А.И. заключен договор № о выпуске и обслуживании банковской карты с условиями кредитования счета.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом кредитования 40 000 руб. под 35% годовых, открыт расчетный счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Заемщик, в свою очередь, при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.
Заемщик ознакомлен с Условиями получения и использования банковских карт с условиями кредитования счета, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через sms-Банк-Инфо, Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Интернет-банкинг», Условиями проведения банковских операций и получения доступа к банковским услугам через систему «Мобильный банкинг», являющимися составными частями Общих условий, а также Условиями предоставления услуги Автоплатеж и Тарифами.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика.
Заемщик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету, надлежащим образом не выполнял обязанности по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 30 484 руб. 34 коп., из них: 30 007 руб. 47 коп. – основной долг; 476 руб. 87 коп. – проценты.
ДД.ММ.ГГ ОАО «МТС-Банк» уступило ООО «Феникс» (ныне – ООО «ПКО «Феникс») право требования к заемщику Ф.А.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.
Ф.А.И. умер ДД.ММ.ГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГ), к его имуществу открыто наследственное дело №. Из материалов наследственного дела следует, что единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти Ф.А.И., является его дочь Ф.В.А., в лице законного представителя – Ф.М.С. В состав наследственного имущества включена квартира по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В соответствии с абз. 2 п. 61 Постановления Пленума поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, сам по себе факт смерти должника не прекращает действие кредитного договора.
Установив, что ответчик принял наследство после смерти Ф.А.И., суд исходит из того, что у него возникла обязанность по обязательствам по возврату долга наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку арифметически верен, соответствует условиям заключенного договора, не противоречит требованиям гражданского законодательства.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком доказательств необоснованности расчетов задолженности суду не представлено, как и не представлено доказательств погашения, либо частичного погашения образовавшейся задолженности.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 30 484 руб. 34 коп.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к Ф.В.А., в лице законного представителя Ф.М.С., о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ф.В.А., в лице законного представителя Ф.М.С. (паспорт №) в пользу ООО «ПКО «Феникс» (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 30 484 руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Взыскание вышеуказанных денежных средств с Ф.В.А., в лице законного представителя Ф.М.С., производить в пределах стоимости наследственного имущества после смерти Ф.А.И., умершего ДД.ММ.ГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Л.И.