Дело №2-848/2022

УИД 42RS0012-01-2022-001505-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тураевой Н.Р.,

при секретаре Тарасенко О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске Кемеровской области

22 ноября 2022 года

дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 (до брака ФИО2) Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору как наследнику имущества умершего С..

Требования мотивированы тем, что 28.04.2016 между ПАО КБ «Восточный» и С., был заключен кредитный договор №<...>.

По условиям кредитного договора Банк предоставил С. кредит в безналичной/наличной форме в сумме 45587 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14.02.2022, а также решением <...> о присоединении.

Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ОАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита/п.п.4.1 Условий кредитования.

Общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 74360,97 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

С. умер 14.12.2021.

Наследственное дело №<...> заведено у нотариуса К. после смерти С., умершего 14.12.2021.

Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Одним из предполагаемых наследников умершего заемщика является ФИО1. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, Истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершего С. и о составе наследственного имущества.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Истец просит суд взыскать с наследника (ов) ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности по кредитному договору №<...> в размере 74360,97 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2430,83 рубля.

29.09.2022 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО2 (в браке ФИО3) Е.И.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, просила в иске отказать, применив срок исковой давности.

Ответчик ФИО3 (до брака ФИО2) Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ усматривается, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исходя из положений ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 пункта 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст.811 ГК РФ).

В силу положений п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Пунктами 60 и 61 указанного Постановления Пленума разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что 28.04.2016 между С. и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор №<...> в соответствии с Общими условиями кредитования и банковского счета (л.д.34-38), индивидуальными условиями договора кредитования №<...> (л.д.15-17).

По условиям договора Банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 45587 рублей, на срок 35 месяцев, срок возврата кредита - 28.03.2019, % ставка - <...>% годовых, размер ежемесячного взноса (Первоначальный период): 30.05.2016 - 1248 рублей, 28.06.2016 - 1131 рубль, 28.07.2016 - 1170 рублей, 29.08.2016 - 1248 рублей, 28.09.2016 - 1170 рублей, 28.10.2016 - 1170 рублей, с 28.11.2016 - 2261 рубль согласно Графику гашения кредита.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

В настоящее время задолженность не погашена.

По состоянию на 15.08.2022 задолженность С. по кредитному договору №<...> от 28.04.2016 составляет 74360,97 рублей, в том числе: 28773,97 рублей - просроченные проценты, 45587,00 рублей - просроченная ссудная задолженность (л.д.12-13).

14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением <...> о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014, ОГРН <***>.

05.12.2014 полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Заемщик С., <...>, умер 13.08.2016, что подтверждается записью акта о смерти <...> от 19.08.2016 (л.д.81).

С целью определения состава наследственного имущества и признания наследников принявшими наследство, судом были сделаны соответствующие запросы.

Согласно записи акта о заключении брака <...> (л.д.113 оборотная сторона).

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.113).

Согласно записи акта о заключении брака <...>.

Согласно записи акта о рождении <...> (л.д.113).

Согласно записи акта о заключении брака <...>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти С. имеются наследники первой очереди - <...> ФИО1 и ФИО3 (до брака ФИО2) Елена Ивановна, иных наследников не имеется.

На момент смерти С. был зарегистрирован по адресу: <...>.

Согласно ответу Инспекции гостехнадзора Мариинского района от 08.09.2022 (л.д.78) за С., <...> по состоянию на 14.12.2021 в инспекции Мариинского района Управления гостехнадзора Кузбасса самоходная техника не зарегистрирована.

Согласно ответу филиала <...> БТИ <...> правообладателями жилого помещения по адресу: <...> являются С. и С.А. на основании договора на передачу в собственность общую совместную от 30.03.1998, иного недвижимого имущества за С. не зарегистрировано (л.д.83).

Согласно ответу РЭО ГИБДД ОМВД России по Мариинскому району от 14.09.2022 (л.д.96) за С., <...>, автомототранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.85, 87-94) С. на праве единоличной собственности принадлежали дом и земельный участок, расположенные по адресу: <...>, что подтверждается также свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.143-144).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.108, 111) кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <...>, на 14.12.2021 составляет 257670,91 рубль; кадастровая стоимость жилого дома по указанному адресу, по состоянию на 14.12.2021 составляет 734803,72 рубля (л.д.110, 114).

Согласно адресно-справочной информации, ФИО1 зарегистрирована по адресу: <...> (л.д.71, 119). ФИО3 зарегистрирована по адресу: <...>.

Согласно ответу нотариуса Б. от 21.11.2022 (л.д.137) после смерти С., <...>, умершего 13.08.2016, заведено наследственное дело №<...>. С заявлениями о принятии наследства обратились: 03.02.2017 - <...> ФИО1, <...>, и 09.02.2017 - <...> ФИО3, <...>. 26.05.2017 наследникам в равных долях по 1/2 доле каждой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные вклады <...> на сумму 33,30 рублей, а также компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей; земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 26.05.2017 (л.д.145-146).

В ходе досудебной подготовки ФИО1 не оспаривалось, что они с ФИО3 приняли наследство после смерти С., С.А. умерла, других наследников нет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 и ФИО3 (до брака ФИО2) Е.И. являются наследниками умершего 13.08.2016 С.

Определением суда от 29.09.2022 ФИО2 (в браке ФИО3) Е.И. была привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Вместе с тем, 22.11.2022 ФИО1 подано заявление о несогласии с заявленными исковыми требованиями и применении к ним срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее нормы Гражданского кодекса Российской Федерации приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24); срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25); согласно п. 1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (абзац 2 пункта 26).

Кредитным договором в соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что должник возвращает кредит и уплачивает проценты по частям ежемесячно, в соответствии с графиком гашения (л.д.15-16).

Учитывая, что договором предусмотрено исполнение должником своих обязательств по частям, в соответствии с графиком гашения (л.д.16 оборотная сторона), то срок исковой давности следует определять отдельно по каждому просроченному платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший подаче иска.

Как следует из условий договора срок возврата кредита - 28.03.2019, согласно расчету задолженности и выписки по счету (л.д.12-13, 10) последний платеж С. по договору был уплачен 28.09.2016.

Таким образом, о нарушении своего права банк узнал не позднее 29.03.2019.

При таком положении, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец мог обратиться в суд с настоящими требования не позднее 29.03.2022, однако как следует из материалов дела дата отправки настоящего иска в суд - 31.08.2022.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, установление в законе общего срока исковой давности, т.е. срока для защиты интересов лица, право которого нарушено (статьи 195 и 196 ГК РФ), последствий пропуска такого срока (ст. 199 ГК РФ) обусловлено необходимостью обеспечить стабильность отношений участников гражданского оборота, и не может рассматриваться как нарушающее какие-либо конституционные права (определения от 03.10.2006 №439-О, от 18.12.2007 №890-О-О, от 20.11.2008 №823-О-О, от 25.02.2010 №266-О-О, от 25.02.2010 №267-О-О и др.).

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом фактически пропущен срок исковой давности при обращении в суд с данным иском, что влечет отказ в его удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО3 (до брака ФИО2) Елене Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Мариинский городской суд Кемеровской области, в течение одного месяца.

Судья - Н.Р.Тураева

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья - Н.Р.Тураева

Решение не вступило в законную силу

Судья - Н.Р.Тураева

Секретарь - О.Н.Тарасенко

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №2-848/2022 Мариинского городского суда Кемеровской области.

Секретарь - О.Н.Тарасенко