Дело № 2а-3397/2023

55RS0006-01-2023-003657-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Писарева А.В., помощник судьи Веселый Д.А., при секретаре судебного заседания Гуселетовой О.Н., с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с <данные изъяты> которые принадлежат административному истцу на праве собственности.

24.07.2023 ФИО3 обратился в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с заявлением о перераспределении земельного участка с <данные изъяты>, государственная собственность на которые не разграничена, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Письмом от 07.08.2023 № Исх-ОГ-ДАГ 06/502 Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска отказал в удовлетворении поданного административным истцом заявления по основаниям, указанным в пп. 11, 12 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ, пп. 1, 4 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ. Считает указанный ответ незаконным, поскольку документация по планировке территории должна соответствовать имеющим большую юридическую силу правилам землепользования и застройки – Генеральному плану.

На основании заявления ФИО3 от 05.05.2023 № ГИС-МУ/1357-ОГ заместителем директора Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, главным архитектором города Омска ФИО4 был подготовлен градостроительный план земельного участка № РФ-55-2-36-0-00-2023-0730-0 в отношении земельного участка с <данные изъяты> из которого следует, что спорный земельный участок расположен в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки Ж-1/348. Согласно Генеральному плану муниципального образования городского округа города Омска Омской области, утвержденного Решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 43, земельный участок истца расположен в зоне застройки индивидуальными жилыми домами. При этом как указывает департамент в отношении территории, на которой расположен испрашиваемый земельный участок, постановлением Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п утвержден проект планировки, в соответствии с которым испрашиваемый земельный участок определяется в зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности. Генеральный план муниципального образования городской округ г. Омска был утвержден решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 43, решением Омского городского Совета от 30.09.2020 № 255 в него внесены последние изменения. В разделе 2 Генерального плана указано, что на основе материалов Генерального плана г. Омска, в соответствии с действующим ГК РФ разрабатываются правила землепользования и застройки городских территорий и проекты планировок территории г. Омска. Решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201 «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ г. Омска Омской области» утверждены поименованные правила, в том числе карта градостроительного зонирования территорий г. Омска. Градостроительным законодательством закреплен принцип первичности генерального плана поселения, как основополагающего документа территориального планирования, определяющего стратегию градостроительного развития территорий и содержащего долгосрочные ориентиры их развития, перед правилами землепользования и застройки. Данная позиция содержится в ч. 3 ст. 9, ч. 9, 10 ст. 31, п. 2 ч. 1 ст. 34 ГрК РФ. В связи с чем заявитель полагает, что постановление Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п, которым утвержден проект планировки, на основании которого испрашиваемый земельный участок расположен в зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности не соответствует Генеральному плану г. Омска Омской области, а также правилам землепользования и застройки г. Омска. Просит признать решение Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска об отказе в перераспределении земельного участка от 07.08.2023 № Исх-ОГ-ДАГ 06/502 незаконным и возложить обязанность устранить допущенные нарушения путем возложения обязанности на Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска вынести распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, относящегося к категории земель населенных пунктов, площадью 1158 кв.м., образуемого путем перераспределения земельного участка с <данные изъяты>, расположенного в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки (Ж-1/348). Местоположение земельного участка установлено: <данные изъяты>

Административный истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании административный иск поддержала по изложенным в нем доводам, считала, что административным ответчиком при принятии решения не учтена и не соблюдена иерархия нормативных-правовых актов, регулирующих рассматриваемую сферу правоотношений, просила административные исковые требования удовлетворить.

Представитель административного ответчика департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Омска ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала по поводу заявленных административных исковых требований, поддержала письменный отзыв по делу (л.д. 89-93), по доводам которого просила в удовлетворении административного иска отказать.

Представитель административного ответчика – Администрации города Омска ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменные возражения на административное исковое заявление (л.д. 123-124).

Представитель административного ответчика – департамента имущественных отношений Администрации города Омска, представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Омской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, рассмотрев административный иск в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет требования о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если признает оспариваемые решения, действия (бездействия) не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Таким образом, для признания решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Общие правила и условия образования земельных участков определены ст. 11.2 ЗК РФ, согласно которой земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности (пункт 1).

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ).

Основанием для такого перераспределения является соглашение между уполномоченными органами и собственниками земельных участков. При этом оно осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка (п.п. 2, 3 ст. 39.28 ЗК РФ).

Порядок заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, определяется положениями ст. 39.29 ЗК РФ.

В целях заключения соглашения о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, гражданин или юридическое лицо - собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, в уполномоченный орган (п. 1 ст. 39.29 ЗК РФ).

В соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 39.15 ЗК РФ к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагается схема расположения земельного участка в случае, если испрашиваемый участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок. Решение об отказе в предоставлении земельного участка должно быть обоснованным и содержать все основания для отказа. В случае, если к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагалась схема расположения земельного участка, решение об отказе в предоставлении земельного участка должно содержать указание на отказ в утверждении схемы расположения земельного участка (п. 17 ст. 39.15 ЗК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 39.29 ЗК РФ в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о перераспределении земельных участков уполномоченный орган по результатам его рассмотрения совершает одно из следующих действий:

1) принимает решение об утверждении схемы расположения земельного участка и направляет это решение с приложением указанной схемы заявителю;

2) направляет заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории;

3) принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии оснований, предусмотренных п. 9 настоящей статьи.

Из системного анализа приведенных норм следует, что для решения вопроса о правомерности перераспределения земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, необходимо установление не только оснований для такого перераспределения, то есть наличие предусмотренных п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ обстоятельств, но и отсутствие оснований для отказа в заключении соглашения о перераспределении, перечисленных в п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ.

Указанные требования применяются и при решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков и земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Судебным разбирательством установлено, что земельный участок <данные изъяты>, принадлежит на праве собственности ФИО3. Указанный земельный участок относиться к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для жилищных нужд для размещения домов индивидуальной жилой застройки, что следует из выписки из ЕГРН (л.д. 102-110).

На вышеуказанном земельном участке расположены жилой дом с <данные изъяты>, которые принадлежат административному истцу на праве собственности, что также следует из выписок из ЕГРН (л.д. 111-115).

24.07.2023 ФИО3 обратился в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска с заявлением о перераспределении земельного участка с <данные изъяты> в г. Омске и земель кадастрового квартала <данные изъяты>, государственная собственность на которые не разграничена, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Помимо прочего к заявлению была приложена схема расположения земельного участка с <данные изъяты> на кадастровом плане территории (л.д. 77-78, 100-101).

07.08.2023 Департаментом архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска принято решение № Исх-ОГ-ДАГ 06/502 об отказе в удовлетворении поданного административным истцом заявления. Решение об отказе было принято по основаниям пп. 11, 12 п. 9 ст. 39.29 и пп. 1, 4 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ. Также в решении указано, что приложенная к заявлению ФИО3 схема расположения земельного участка под индивидуальным жилым домом не соответствует утвержденному проекту планировки территории. В отношении территории, на которой расположен испрашиваемый земельный участок, постановлением Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п утвержден проект планировки, в соответствии с которым испрашиваемый земельный участок определяется в зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности (л.д. 94-95).

В соответствии с пп. 11, 12 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований: имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные п. 16 ст. 11.10 настоящего Кодекса; приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.

В силу пп. 1, 4 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка может служить несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи; несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории.

Согласно пункту 12 ст. 11.10 ЗК РФ, форма схемы расположения земельного участка, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе, требования к формату схемы расположения земельного участка при подготовке схемы расположения земельного участка в форме электронного документа, требования к подготовке схемы расположения земельного участка устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Росреестра от 19.04.2022 № П/0148 утверждены требования к подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории и формату схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории при подготовке схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории в форме электронного документа (далее – Требования), форма схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, подготовка которой осуществляется в форме документа на бумажном носителе.

На основании п. 4 Требований, подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проектов планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, о зонах с особыми условиями использования территории, о земельных участках общего пользования и территориях общего пользования, красных линиях, о местоположении границ земельных участков; о местоположении зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации, адресными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Как следует из Генерального плана муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденного решением Омского городского Совета от 25.07.2007 № 43, фрагмента карты функциональных зон муниципального образования городской округ город Омск Омской области (Приложение № 19), земельный участок с <данные изъяты> расположен в зоне застройки индивидуальными, малоэтажными жилыми домами (л.д. 59).

Из фрагмента карты градостроительного зонирования территории муниципального образования городской округ город Омск Омской области, содержащегося в Правилах землепользования и застройки муниципального образования городской округ город Омск Омской области, утвержденных решением Омского городского Совета от 10.12.2008 № 201, земельный участок с кадастровым номером находится в зоне индивидуальной жилой застройки Ж-1 (л.д. 60).

Как усматривается из фрагмента чертежа планировки территории, расположенной в границах: улица Лукашевича – улица Волгоградская – улица Конева – левый берег реки Иртыш в Кировском административном округе города Омска, утвержденного постановлением Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п, земельный участок <данные изъяты> расположен в зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности (л.д. 61).

Из содержания градостроительного плана земельного участка № РФ-55-2-36-0-00-2023-0730-0 от 25.05.2023 <данные изъяты>далее – План земельного участка) следует, что проект планировки территории, расположенной в границах: Ленинградский проспект – граница полосы отвода железной дороги – граница городской черты – улица 1-я Любинская – улица Волгоградская в Кировском административном округе города Омска, утвержден постановлением Администрации города Омска от 10.09.2010 № 805-п, земельный участок расположен в границах элемента планировочной структуры № 1 жилого района VI, в зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности. Проект межевания территории не утвержден (л.д. 20).

Как усматривается из чертежа градостроительного плана земельного участка и ситуационного плана, земельный участок <данные изъяты> находится в границах зоны планируемого размещения объектов капитального строительства (в соответствии с проектом планировки территории) (л.д. 21).

Согласно фрагменту чертежа планировки территории, утвержденного постановлением Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п испрашиваемый земельный участок расположен в зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности (л.д. 25).

В соответствии с решением Омского городского Совета «Об утверждении Правил землепользования и застройки муниципального образования городской округ Омск Омской области» от 10.12.2008 № 201 (Далее - Правила), испрашиваемый истцом земельный участок расположен в границах территориальной зоны индивидуальной жилой застройки Ж-1/348.

Согласно п. 1 ст. 36 Правил зона индивидуальной жилой застройки (Ж-1) включает в себя участки территории города Омска, предназначенные для размещения индивидуальных жилых домов и домов блокированной застройки, а также отдельно стоящих, встроенных или пристроенных объектов социального и коммунально-бытового назначения, объектов здравоохранения, объектов дошкольного, начального общего и среднего общего образования, стоянок автомобильного транспорта, гаражей, объектов, связанных с проживанием граждан, если их размещение не причиняет вреда окружающей среде и санитарному благополучию, не нарушает права жителей, не требует установления санитарно-защитной зоны.

Как следует из п. 2 ст. 36 Правил, основные виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства: для индивидуального жилищного строительства (код 2.1); блокированная жилая застройка (код 2.3); коммунальное обслуживание (код 3.1); оказание услуг связи (код 3.2.3); бытовое обслуживание (код 3.3); здравоохранение (код 3.4); дошкольное, начальное и среднее общее образование (код 3.5.1); государственное управление (код 3.8.1); обеспечение деятельности в области гидрометеорологии и смежных с ней областях (код 3.9.1); амбулаторное ветеринарное обслуживание (код 3.10.1); магазины (код 4.4); общественное питание (код 4.6); обеспечение занятий спортом в помещениях (код 5.1.2); площадки для занятий спортом (код 5.1.3); обеспечение внутреннего правопорядка (код 8.3); охрана природных территорий (код 9.1); земельные участки (территории) общего пользования (код 12.0).

Согласно п. 3 ст. 36 Правил, условно разрешенные виды использования земельных участков и объектов капитального строительства: объекты торговли (торговые центры, торгово-развлекательные центры (комплексы) (код 4.2); объекты дорожного сервиса (код 4.9.1); земельные участки общего назначения (код 13.0); ведение садоводства (код 13.2).

Таким образом, ФИО3 представил схему, не соответствующую требованиям пп. 1 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ, так как испрашиваемый земельный участок отнесен к зоне планируемого размещения жилой застройки высокой этажности (Ж-1), следовательно, при подготовке схемы расположения не учтены материалы и сведения проектов планировки территории.

Как ранее указывалось, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории (пп. 4 п. 16 ст. 11.10 ЗК РФ).

Пункт 6 ст. 11.9 ЗК РФ указывает, что образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Пунктом 2 ст. 1, ч. 1 ст. 9, ст. 23 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) предусмотрено, что территориальное планирование является долгосрочным планированием развития территорий, в том числе для установления функциональных зон, определения планируемого размещения объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения.

Реализация документов территориального планирования осуществляется в том числе путем подготовки и утверждения документации по планировке территории в соответствии с документами территориального планирования (п. 1 ч. 1 ст. 26 ГрК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 9 ГрК РФ документы территориального планирования являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления при принятии ими решений и реализации таких решений.

Видами документации по планировке территории являются: проект планировки территории; проект межевания территории (ч.ч. 1, 4 ст. 41 ГрК РФ).

Основная часть проекта планировки включает в себя чертеж или чертежи планировки территории, на которых помимо прочего отображаются красные линии, границы существующих и планируемых элементов планировочной структуры, границы зон планируемого размещения объектов капитального строительства (ч. 3 ст. 42 ГрК РФ).

Как ранее указывалось, решением Омского городского Совета от 25.07.2007 утвержден Генеральный план муниципального образования городской округ город Омск Омской области, постановлением Администрации г. Омска от 10.09.2010 № 805-п – проект планировки, расположенной в границах: улица Лукашевича – улица Волгоградская – улица Конева – левый берег реки Иртыш в Кировском административном округе города Омска. Также в установленном порядке были утверждены фрагменты чертежей с обозначением на них земельного участка <данные изъяты>

Данные нормативные правовые акты в установленном законом порядке не оспорены и не изменены.

В этой связи доводы административного истца о том, что документация по планировке территории должна соответствовать имеющим большую юридическую силу правилам землепользования и застройки – Генеральному плану, подлежат отклонению как основанные на неправильном понимании норм права.

Таким образом, в настоящее время жилой дом административного истца, гараж и планируемый к перераспределению участок полностью находятся в границах территории зоны планируемого размещения жилой застройки высокой этажности, следовательно, схема расположения земельного участка не соответствует действующему проекту планировки территории.

С учетом изложенных обстоятельств, поскольку уполномоченный орган обоснованно установил наличие несоответствия схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, а также несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории, Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Омска правомерно принял решение об отказе в перераспределении земельного участка с <данные изъяты> и земель кадастрового квартала <данные изъяты>, государственная собственность на которые не разграничена и утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории.

Отказ департамента по заявлению административного истца о перераспределении земельного участка с <данные изъяты> и земель, государственная собственность на которые не разграничена, мотивирован наличием оснований для отказа в утверждении схемы перераспределения земельного участка, поскольку ее разработка проведена с нарушением предусмотренных ст. 11.9 ЗК РФ требований к образуемым земельным участкам, оснований для признания его незаконным не имеется, поскольку он принят с обеспечением всестороннего, объективного и своевременного рассмотрения заявления административного истца, является мотивированным и соответствует имеющимся в деле документам. Права административного истца не нарушены.

В целом доводы административного истца сводятся к несогласию с принятым решением, однако само по себе несогласие ФИО3 с принятым административным истцом решением не ставит под сомнение его законность.

Таким образом, поскольку отсутствует одновременное наличие двух условий, предусмотренных ст. 227 КАС РФ, для признания решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконными, суд не усматривает оснований для удовлетворения административных исковых требований, в связи с чем полагает необходимым в удовлетворении заявленных административных исковых требований отказать в полном объеме.

При таких обстоятельствах не имеется оснований для возложения на административного ответчика какой-либо обязанности направленной на восстановление прав административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО3 к Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска, департаменту имущественных отношений Администрации города Омска о признании решения незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30.10.2023.

Судья А.В. Писарев