Дело № 2а-904/2023
УИД 75RS0025-01-2023-000934-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чита 16 мая 2023 года
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.В.,
при секретаре Савицкой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц в сумме 33,58 рублей, восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняется обязанность по уплате транспортного налога, в связи с чем за периоды просрочки налоговым органом начислены пени. Просит восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с ФИО1, пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц в сумме 33,58 рублей.
Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю Ёлчиева А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствии, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить, кроме того, просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок.
Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.
Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 3, статей 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
Согласно ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно материалам дела на момент расчета налога за 2017-2019 годы на имя ответчика ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство марки ХЕНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак <***>.
Административному ответчику направлялись требования с предложением погасить имеющуюся задолженность по уплате налога, пени, установлены сроки оплаты задолженности.
Выявив у налогоплательщика ФИО1 недоимку по налогам, налоговый орган направил налоговые уведомления № 40754776 от 14.08.2018 года за 2017 г. со сроком исполнения до 03.12.2018 года; № 22295492 от 10.07.2019 года за 2018 год со сроком исполнения до 02.12.2019 г.
Требованием № 8299 от 31.01.2019 года установлен срок для оплаты налога в сумме 2164 рубля до 13.03.2019. Требованием № 14663 от 06.02.2020 установлен срок для оплаты налога в сумме 1113 рублей до 20.03.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Однако, указанные требования административным ответчиком не исполнены, пени по налогу не уплачены, следовательно, с заявлением о принудительном взыскании по требованию № 8299 от 31.01.2019 г. со сроком исполнения до 13.03.2019 г. - срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 14.03.2019 г. и истек 01.07.2023 г.; по требованию № 14463 от 20.03.2020 г. со сроком исполнения до 13.03.2020 г. - срок для обращения в суд с соответствующим иском начал течь 14.03.2020 г., истечет 01.07.2024 г.
Административным ответчиком требования в установленные сроки не исполнены, иного ответчиком не доказано.
В силу положений ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если сумма задолженности не превысила 10 000 руб., то заявление может быть подано в судне позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности (абз. 3 пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ).
Налоговый орган 08.12.2022 г. обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края 13.12.2020 г. вынесен судебный приказ.
Определением мирового судьи судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края от 09.02.2023 года судебный приказ от 22.12.2022 г. отменен.
В Читинский районный суд Забайкальского края налоговый орган обратился 24.03.2023 года.
При изложенных обстоятельствах административным истцом срок обращения с требованием об уплате пени по налогам, не пропущен.
Сумма начисленной пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административным ответчиком требование в установленные сроки не исполнено, в связи с чем исчисленная сумма пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц подлежит взысканию.
Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.
Учитывая изложенное, а также положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в местный подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
Руководствуясь ст. 174-175, 289-290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате пени за нарушение срока уплаты транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю пени за нарушение срока уплаты транспортного налога с физических лиц в сумме 33 рубля 58 копеек.
Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.
Председательствующий Андреева Е.В.