УИД 36RS0003-01-2022-005880-23
Дело № 2-698/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
13 февраля 2023 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Жарковской О.И.
при секретаре Пустоваловой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ХКБ Банк» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, указывая, что 14.04.2021 между ООО»ХКБ Банк» (далее — Истец, Банк) и ФИО1 (далее -Ответчик, Заемщик) был заключен кредитный договор <***> на сумму 907 883 руб., в том числе: 721 000 руб. - сумма к выдаче, 186 883 руб. - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая Защита». Процентная ставка по кредиту — 7,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 907 883 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 721 000 руб. получены Заемщиком перечислением на счет, указанный в поле 1,5 (согласно Распоряжению Заемщика), что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 186 883 руб. - для оплаты комиссии за подключение Программы «Финансовая защита», что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованием действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий Договора потребительского кредита.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщиком получен График погашения по кредиту, Индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием
- 2 -
следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS-пакет». Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов.
В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила 15 977,89 руб.
В период действия Договора Заемщиком были подключены/активированы следующие дополнительные услуги, оплата стоимости которых должна была оплачиваться в составе Ежемесячных платежей:
- ежемесячные направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99,00 руб.;
- программа Финансовая защита стоимостью 186 883,00 руб.
11.01.2022 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 10.02.2022.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского Кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 14.04.2027 (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с 11.01.2022 по 14.04.2027 в размере 183449,35 руб., что является убытками для Банка.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №2363980313 от 14.04.2021 в размере 1 066 508,39 руб., из которых: сумма основного долга – 857 888,42 руб.; сумма процентов за пользование кредитом – 22 073, 93 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 183 449,35 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 2700,69 руб.; сумма комиссии за направление извещений – 396,00 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 13 532,54 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. На вынесении заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Суд принял меры для надлежащего извещения ответчика по месту регистрации.
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по
- 3 -
обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Учитывая, что судом приняты меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела, но ответчик в судебное заседание не явился; доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил; суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк, или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика
- 4 -
процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).
В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредит в срок и в порядке, предусмотренные кредитным договором.
В соответствии с частью 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком сроков, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что 14.04.2021 между ООО « Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 907 883 руб., с процентной ставкой по кредиту -7,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 907 883 руб. на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКБ Банк», что подтверждается выпиской по счету.
По условиям кредитного договора ответчику предоставлен кредит на сумму 907 883 руб., из которых: 721 000 руб. – сумма к выдаче, 186 883 руб. – для оплаты комиссии за подключение страховой взнос, ежемесячный платеж – 15 977,89руб.
В день заключения кредитного договора ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использовании и возврата потребительского кредита, согласился с ними, о чем в договоре имеется подпись.
Как следует из выписки по счету, открытого на имя ФИО1, заемщик воспользовалась кредитными денежными средствами, однако надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплаты процентов за пользование им не исполняла, допуская просрочку очередных платежей.
- 5 -
За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленным п. 12 индивидуальных условий.
Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки: доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору (раздел III общих условий договора).
Таким образом, по состоянию на 14 декабря 2022 задолженность ответчика перед Банком составила 1 066 508,39 руб., из которых 857 888,42 руб. – основной долг, 22 073,93 руб. – проценты за пользование кредитом, 183 449,35 руб. – убытки, 2700,69 руб. – штраф, 396 руб. – комиссия за предоставление извещений.
Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен. Требование о полном досрочном погашении долга по кредитному договору направленное в адрес ответчика до настоящего времени не исполнено.
При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, и исходя из того, что обязательства ответчика перед Банком не были исполнены, до настоящего времени задолженность по договору не погашена, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 12 ГПК РФ лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск и доказательства, в обоснование свих возражений суду не представил. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, доказательств в его опровержение или собственный расчет, ответчиком не представлен.
В соответствии с пунктом 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 532,54 руб. уплаченная при подаче иска в суд.
- 6 -
Руководствуясь ст. ст. 194–198, 237 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу общества с ограниченной ответственностью « Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН:<***>, ОГРН:<***>) задолженность по кредитному договору от 14.04.2021 №2363980313 в размере 1 066 508,39 руб., из которых 857 888,42 руб. – сумма основного долга; 22 073,93 руб. – сумма процентов за пользование кредитом; 183 449,35 руб. – убытки Банка; 2700,69 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности; 396 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13532, 54 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2023 года.
Судья: О.И. Жарковская