РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Беликовой А.А.,

при секретаре Лебедевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области (далее Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области) обратилась в суд с названным иском, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и имеет в собственности транспортные средства - грузовой автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска дата, дата регистрации права 25.07.2009, дата утраты права 15.05.2012; грузовой автомобиль <данные изъяты> №, год выпуска дата, дата регистрации права 29.04.2017, которые являются объектами налогообложения. ФИО1 имеет также в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, дата регистрации права 17.04.2003; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> дата регистрации права 03.02.2021. Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области налогоплательщику были направлены почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты за 2019 год транспортного и земельного налогов. В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налогов и пени от 09.02.2021 года №. В установленные в требовании сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности. Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от 24.11.2022 года был отменен судебный приказ №2а-1091/2021 от 22.07.2021 в отношении ФИО1

На основании изложенного, административный истец - Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области просила суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 14586 руб., пеню за период 02.12.2020-08.02.2021 в размере 142,58 руб., задолженность по земельному налогу за 2019 год в размере 527 руб., пеню за период 02.12.2020-08.02.2021 в размере 5,15руб., а всего в сумме 15260,73 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в письменных возражениях на иск указала, что извещение об уплате транспортного налога в ее адрес не поступало. Земельным участком она не владеет, транспортное средство продано.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

На основании ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со статьями 359, 361 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Согласно ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьями 391, 394 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом.

Согласно ст. 397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

В силу пунктов 3, 5 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Согласно сведениям МРЭО г. Городище УГИБДД УМВД России по Пензенской области за ФИО1 на праве собственности зарегистрированы следующие транспортные средства: грузовой автомобиль марки <данные изъяты> год выпуска дата дата регистрации права 25.07.2009, дата утраты права 15.05.2012; грузовой автомобиль <данные изъяты>, №, год выпуска дата, дата регистрации права 29.04.2017.

Также в собственности ФИО1 имеются земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права 17.04.2003; земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> дата регистрации права 03.02.2021.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлено налоговое уведомление № от 01.09.2020, содержащее сведения о расчете транспортного налога за 2019 год в сумме 14586 руб. и расчете земельного налога за 2019 год в сумме 527 руб.

В требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов от 09.02.2021 года № ФИО1 предложено в срок до 06.04.2021 года погасить задолженность по транспортному налогу в размере 14586 руб., пени по транспортному налогу в размере 142 руб. 58 коп., задолженность по земельному налогу в размере 527 руб., пени по земельному налогу в размере 5 руб. 15 коп.

В установленный в требовании срок ФИО1 налоговые обязательства в полном объеме не исполнила.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области от 24.11.2022 года был отменен судебный приказ №2а-1091/2021 от 22.07.2021 в отношении ФИО1

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 в 2019 году являлась плательщиком транспортного и земельного налогов. Налоговое уведомление и требование об уплате налога направлялись налогоплательщику заказной корреспонденцией. До настоящего времени налоги и пени административным ответчиком не уплачены.

Порядок и сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога, пени, срок обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Расчет взыскиваемых сумм, а также порядок и расчет начисления пени судом проверены, расчет является арифметически верным. Административный ответчик указанный расчет не опроверг, свой расчет не представил. Доказательств уплаты задолженности административным ответчиком не представлено.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ФИО1 указывала на то, что не получала налоговое уведомление и требование об уплате налога от Межрайонной ИФНС России №5 по Пензенской области.

Согласно ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В данном случае налоговое уведомление №75376780 от 01.09.2020 года было направлено филиалом ФКУ «Налог-Сервис» ФНС России в Нижегородской области по почте 05.10.2020 года заказным письмом по последнему известному налоговому органу адресу регистрации ФИО1 и получено ею 15.10.2020 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Более того, суд считает, что, будучи плательщиком налогов, а также подавая заявление об отмене судебного приказа в 2022 году, административный ответчик достоверно знал о наличии налоговой недоимки и имел возможность исполнить свою обязанность по уплате налогов в добровольном порядке.

Наличие в собственности объектов налогообложения у ФИО1 подтверждается выпиской из ЕГРН и сведениями МРЭО ГИБДД и порождает ее обязанность, как физического лица, по уплате установленных государством налогов.

При таких обстоятельствах исковые требования Межрайонной ИФНС России № 5 по Пензенской области подлежат полному удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку судом требования административного истца признаны обоснованными, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере610руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, ИНН № уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области задолженность по налогам в сумме 15260 (пятнадцать тысяч двести шестьдесят) руб. 73 коп., из которых: задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 14586 руб., пеня за период 02.12.2020-08.02.2021 в размере 142,58 руб.; задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2019 год в размере 527 руб., пеня за период 02.12.2020-08.02.2021 в размере 5,15 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 610 руб. 43 коп.

Задолженность по налогам перечислить по следующим реквизитам: р/с №<***> Отделение Тула Банка России г. Тула, БИК:017003983, КБК:18201061201010000510 (налог) ОКТМО 0; получатель платежа: УФК по Тульской области, ИНН:<***>, КПП:770801001 (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья А.А. Беликова