РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 октября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лоскутовой А.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2241/22 по административному исковому заявлению ИФНС России № 26 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности,-
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 26 по адрес обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме сумма, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере сумма
В обоснование своих требований истец указал, что Инспекцией выставлено требование №46737 от 22.03.2019 г. с суммой недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и с сумой недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме сумма, пени в размере сумма, которое подлежало исполнению в срок до 17.05.2019 г., однако исполнено не было. 04.06.2021г. мировым судьей судебного участка № 245 адрес вынесен судебный приказ о взыскании страховых взносов в отношении ответчика и направлен в адрес Инспекции. 15.06.2021г. мировой судья судебного участка № 245 адрес отменил судебный приказ от 04.06.2021г. в отношении фио, что послужило основанием для обращения в суд с указанным административным иском.
Представитель истца ИФНС России № 26 по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, возражения на иск не представил.
В силу части 1 статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 14 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Частью 4 ст. 289 КАС РФ установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
В соответствии со ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.
Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в абзацах втором и третьем подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Кодекса, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
В соответствии со ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год.
В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты при читающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленный законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности, по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.
В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком, физически лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога и пени налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением взыскании налога и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использование персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пеней
В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № 26 по адрес в качестве налогоплательщика – ИНН <***>.
Инспекцией выставлено требование № 46737 от 22.03.2019 г. с суммой недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и с суммой недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме сумма, пени в размере сумма, которое подлежало исполнению в срок до 17.05.2019 г. (л.д. 19-20,21)
Как следует из материалов дела, указанное требование налогоплательщиком исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
Мировым судьей судебного участка № 245 адрес 04.06.2021 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России № 26 по адрес вышеуказанной суммы задолженности.
15.06.2021г. определением мирового судьи судебного участка № 245 адрес вышеуказанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от фио возражениями относительно его исполнения. (л.д. 11)
Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком доказательств исполнения обязанности по оплате истребуемого налога не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме сумма, недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере сумма
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177,180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ИФНС России № 26 по адрес (ИНН <***>) недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) в сумме сумма, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Симоновский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Федеральный судья А.Е. Лоскутова