Дело № 2-555/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гагарин 29 июня 2022 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г.,

при секретаре Ковредовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен заем в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской. В обусловленный срок ответчик долг не вернул, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика: сумму основного долга в размере 300 000 рублей; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.05.20222 в размере 64 639 рублей 30 копеек; проценты предусмотренные ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 689 рублей 99 копеек; проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 300 000 рублей, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 300 000 рублей, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы долга; а также судебные издержки.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, обеспечив явку в судебное заседание своего представителя ФИО3, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования не признал, указал на то, что денежные средства по расписке не получал.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил заем от ФИО1 в размере 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующей распиской ФИО2

ФИО2 указывает, что фактически денежных средств по данному договору он не получал.

Вместе с тем, ФИО2 не оспаривал, что в расписке о получении денежных средств, подпись выполнена им собственноручно. Доказательств обратного ФИО2 суду не представлено.

Согласно ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не были получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре (ч. 1).

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808) ГК РФ, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых жизненных обстоятельств (ч. 2).

Бремя доказывания обстоятельств безденежности договоров займа, в силу ст. 56 ГПК РФ, лежит на заемщике.

Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика ФИО2 в расписке, обязанность доказать безденежность договора или исполнение обязательств по нему лежала именно на ответчике. Между тем, ФИО2 не представил письменных доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства фактически ему заимодавцем не передавались.

Поскольку в установленный срок ответчиком долг возвращен не был, и до настоящего времени полностью не погашен, суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренные ст. 809 ГК РФ и проценты в связи с неуплатой суммы займа в определенный сторонами срок его возврата, предусмотренные ст. 811 ГК РФ.

Истцом представлен расчета указанных процентов, который проверен судом, признан арифметически верным, ответчиком в судебном заседании оспорен не был, контррасчета не представлено, в связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты: предусмотренные ст. 809 ГК РФ, за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере составляют 64 639 рублей 30 копеек; проценты, предусмотренные ст. 811 ГК РФ, в связи с тем, что сумма займа не была возвращена в срок, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 689 рублей 99 копеек.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: проценты предусмотренные ст. 809 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 300 000 рублей в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа; проценты предусмотренные ст. 811 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга в размере 300 000 рублей в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата суммы займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца 7 453 рубля в возмещение расходов при подаче искового заявления имущественного характера (л.д. 4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ в размере 64 639 рублей 30 копеек, проценты, предусмотренные статьей 811 ГК РФ в размере 60 689 рублей 99 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 453 рубля.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты предусмотренные статьей 809 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России от суммы 300 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты предусмотренные статьей 811 ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России от суммы 300 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд <адрес>.

Мотивировочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.<адрес>