Дело № 2-3006/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 3 августа 2022 г.
Советский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Тищенко Е.В., при секретаре Немановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд к ответчику, с вышеуказанным иском, которым просит суд взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору от (дата) №..., образовавшуюся с (дата) по (дата) в размере 92 758,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 982,74 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени слушания дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать.
Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере 20 000 руб. на срок 28 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneyman.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.
При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://moneyman.ru/.
Порядок подписания договора потребительского займа с использованием простой электронной подписи включает следующие действия: заемщик при оформлении документа получает одноразовый код в sms-сообщении; заемщик вводит полученный в sms - сообщении код в специальное окно, в случае, если код совпадает с кодом, отправленным в sms-сообщении, документ считается подписанным.
Согласно Оферте, sms-код используется в качестве электронной подписи клиента, для формирования им каждого электронного документа. В случае идентичности sms кода, направленного Микрофинансовой компанией и sms - кода, введенного в форме электронного документа для подтверждения передачи клиентом соответствующего распоряжения/заявления через интернет-банк, такая электронная подпись считается подлинной и предоставленной клиентом. Идентификационные sms-коды имеются в материалах дела.
Договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа).
Участники гражданского оборота вправе не только заключить электронный договор, когда для этого нет препятствий, но и провести платежи по нему электронными денежными средствами через кредитные организации. Такая возможность предусмотрена ст. ст. 7,9,12, 13 Федерального закона от (дата) №...- ФЗ «О национальной платежной системе».
Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика.
В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены
При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.
Размер процентной ставки по договору Потребительского займа, а так же размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)” и Указанием Банка России от (дата) N 3249-У "О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)".
При расчете задолженности Заявитель учел особенности начисления процентов и иных платежей по просрочке исполнения обязательств по займу, а так же особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона от (дата) N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.
(дата) ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №..., заключенного с ФИО1ётром ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-№...-02 от (дата) и Выпиской из Приложения №... к Договору уступки прав (требований) №ММ-№...-02 от (дата).
Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: 19084726182965).
В судебном заседании от ФИО1 поступило ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности на основании ст. 196 ГК РФ, поскольку истец обратился в суд с иском за пределами срока исковой давности.
Рассматривая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Из разъяснений, изложенных в п. 6 указанного выше постановления Пленума ВС РФ следует, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как установлено выше, согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа срок возврата займа 28-й день с момента передачи Клиенту денежных средств. Количество платежей по договору: первый (единовременный) платеж в сумме 29800 руб. уплачивается (дата).
Истец обратился в суд с настоящим иском (дата) (согласно почтовому штампу), т.е. по истечении 3-летнего срока исковой давности.
Вместе с тем, Банк указывает на период образования задолженности с (дата) по (дата), в то время, как согласно условиям договора кредитования, срок исполнения обязательства по возврату полученных денежных средств истек, иного в материалы дела не представлено.
Оценивая представленный истцом расчет задолженности с начислением процентов за пользование займом, суд находит его противоречащим условиям кредитного договора, а следовательно, не имеющим юридического значения при исчислении срока исковой давности.
Таким образом, заявленное ответчиком ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности суд находит подлежащим удовлетворению, а следовательно, отказывает ООО "АйДи Коллект" в заявленных исковых требованиях к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
Учитывая, что суд отказал в основном исковом требовании - о взыскании задолженности по договору займа, производное требование - о взыскании судебных расходов, также не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В исковых требованиях ООО "АйДи Коллект" к ФИО1ётру ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Советский районный суд (адрес) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Тищенко