Дело №2-3938/2025 30 июля 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Ребровой И.Е.

при секретаре Сафоновой И.А.

30 июля 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ООО МКК «ФИНМОЛЛ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указав в обоснование требований, что "."..г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» и ФИО1 был заключен договор нецелевого потребительского займа №..., по условиям которого истец предоставил ФИО1 заем в размере 93000 рублей на срок – 52 недели. ФИО1 по условиям договора обязалась в установленный срок возвратить заем и уплатить проценты за пользование заемными средствами в размере 193,0% годовых. Погашение займа производится путем внесения еженедельных платежей в сумме 4055 рублей. В нарушение условий договора заемщик не производит платежи в погашение полученного займа и не уплачивает проценты за пользование, в связи с чем по состоянию на "."..г. образовалась задолженность, размер которой составляет 105412 рублей 55 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 89701 рубль 02 копейки, задолженность по процентам– 15711 рублей 53 копейки за период с "."..г. по "."..г.. Ссылаясь на наличие задолженности по договору займа, просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «ФИНМОЛЛ» задолженность по договору займа №... от "."..г. в размере 105412 рублей 55 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4163 рубля.

Представитель истца ООО МКК «ФИНМОЛЛ» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В силу абзаца 1 статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 3 статьи 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от "."..г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного Закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу статьи 14 (часть 1) Федерального закона от "."..г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с "."..г. нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, "."..г. между ООО МКК «ФИНМОЛЛ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа в размере 93000 рублей, на срок 52 недели, с уплатой процентов за пользование займом - 193% годовых. Условия договора займа обусловлены условиями, установленными Индивидуальными условиями потребительского займа.

Согласно разделу 6 индивидуальных условий договора потребительского займа возврат займа и уплата процентов производятся еженедельными платежами в размере 4055 рублей в соответствии с графиком платежей.

Подписывая договор займа, заемщик подтверждает, что общие условия предоставления и обслуживания займов ООО МКК «ФИНМОЛЛ» предоставлены для ознакомления, ею прочитаны и понятны.

Договор микрозайма заключен на условиях, определенных в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, а также Общими условиями предоставления и обслуживание займов ООО МКК «ФИНМОЛЛ», являющимися в совокупности договором займа.

Кроме того, на основании заявления о предоставлении дополнительных услуг от "."..г., между ФИО1 и третьими лицами заключено соглашение о предоставлении дополнительных услуг, в соответствии с которым, САО «ВСК» предоставляет ФИО1 услугу страхования от потери трудоспособности, стоимость услуги - 3000 рублей.

ООО МКК «ФИНМОЛЛ» свои обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, выдав ФИО1 сумму займа 93000 рублей, из которых, часть займа, на основании заявления заемщика в размере 35196 рублей 48 копеек перечислена в счет погашения задолженности перед ООО МКК «ФИНМОЛЛ» по договору займа №... от "."..г., 3000 рублей перечислены в пользу САО «ВСК», оставшаяся часть займа – 54803 рубля 52 копейки перечислена заемщику в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., заявлением о перечислении части займа, выпиской из реестра к платежному поручению №... от "."..г..

В свою очередь ответчик обязался в установленный договором срок возвратить заем и уплатить проценты за пользование займом

Таким образом, заимодавец ООО МКК «ФИНМОЛЛ» со своей стороны исполнил обязательства по предоставлению займа заемщику ФИО1, однако ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения займа не производит.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с "."..г. по "."..г. (дата составления расчёта) составляет 105412 рублей 55 копеек, из которых: 89701 рубль 02 копейки – сумма задолженности по основному долгу, 15711 рублей 53 копейки – сумма задолженности по процентам.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным, и соответствует условиям Договора кредитной карты.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, равно как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования ООО МКК «ФИНМОЛЛ» о взыскании с ответчика за ненадлежащее исполнение условий Договора займа задолженности, которая по состоянию на "."..г. составляет 105412 рублей 55 копеек.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса

При подаче иска ООО МКК «ФИНМОЛЛ» уплачена государственная пошлина в размере 4163 рублей, что подтверждается платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г.. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, Гл 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения (паспорт №...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНМОЛЛ» (ИНН №... ОГРН №...) задолженность по договору потребительского займа №... от "."..г. в размере 105412 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4163 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: