Административное дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каширский городской суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Клейменовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лисовской ФИО5 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к административному ответчику ФИО1 и просит суд взыскать c неё недоимку на общую сумму в размере 4 977 руб. 20 коп., в т.ч. налог – 1860 руб. 00 коп., пени – 3 117 руб. 20 коп., а именно: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 930,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 930,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в общей сумме 3 117 руб. 20 коп., начисленных на совокупное сальдо ЕНС по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, ссылаясь на положения ст.ст. 45, 48, 75, 228, 388, 389, 357, 358 НК РФ, указывает на то, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика, и обязана уплачивать установленные налоги, своевременно не исполнила обязанность по уплате налогов в установленный законодательством срок. Согласно сведениям, поступившим из регистрирующих органов, ФИО1 имеет в собственности транспортные средства, а именно: Автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Должнику сформированы уведомления по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ - от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес налогоплательщика, что подтверждается документально. Во исполнение положения ст. 45 НК РФ, административным ответчиком самостоятельно оплата налога не произведена, в связи с чем начислены пени. Инспекцией в адрес налогоплательщика направило требования об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указание срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. При этом требования об уплате задолженности, направленные после ДД.ММ.ГГГГ, прекращают действие требований, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований. В установленный срок обязанность по уплате налогов и пени не исполнена, что послужило основанием для обращения с заявлением о взыскании, однако судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями.

Административный истец в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении уточненных требований в его отсутствие. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при имеющейся явке.

Административный ответчик в судебном заседании указала, что действительно на её имя зарегистрировано транспортное средство, однако фактически автомобиля нет с ДД.ММ.ГГГГ года, т.к. он попал в аварию и в последующем продан на запчасти. Поскольку было трудное материальное положение, не имела возможности платить налог. Не согласна с тем, что с банковской карты списаны денежные средства, которые пошли на погашение задолженности, по которой вышел срок давности взыскания.

Выслушав пояснения административного ответчика, проверив письменные материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ)).

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Согласно пунктам 1, 3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы; аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 НК РФ, конкретизировано в пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ г.г. в установленном законом порядке за ней зарегистрировано транспортное средство, что предусмотрено ст. 12, 15, 357-363 НК РФ.

Представленным налоговым органом документами подтверждается факт обращения к налогоплательщику с налоговым уведомлением и налоговым требованием, в обоснование требований, предусмотренных положениями ст. 45, 69, 70 Налогового кодекса РФ (л.д. 14-27).

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что административным ответчиком не была своевременно произведена уплата недоимки по налогам, в связи с чем, у суда имеются основания для взыскания пени.

Административным истцом был произведен расчет пени, который соответствует требованиям ст. 75 НК РФ.

Материалами дела № подтверждается факт обращения налогового органа к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ., которое удовлетворено и ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. и пени. В связи с поступившими возражениями, согласно которым должник не согласен с предъявленной задолженностью по сроку исковой давности, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Нарушения срока на обращение с административным иском, после отмены судебного приказа не наступило.

Довод административного истца о невозможности зачета поступивших денежных средств в счет задолженности, по которой истек срок давности, не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку данная задолженности не признана безнадежной ко взысканию.

В силу положений ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> на основании подп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождена от уплаты государственной пошлины, вследствие чего госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Лисовской ФИО6 о взыскании транспортного налога и пени, удовлетворить.

Взыскать с Лисовской ФИО7 (паспорт №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> 4 977 руб. 20 коп., в т.ч. налог – 1860 руб. 00 коп., пени – 3 117 руб. 20 коп., а именно: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 930,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 930,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ; пени, подлежащие уплате в бюджет Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в общей сумме 3 117 руб. 20 коп., начисленных на совокупное сальдо ЕНС по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Лисовской ФИО8 (паспорт №) в доход бюджета администрации городского округа Кашира государственную пошлину в размере 400,00 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Т.А. Фомина