Дело № 2-1-6283/2022

64RS0042-01-2022-009392-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2022 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Ребневой Е.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Сударкиной О.Ф.,

с участием представителя истца ФИО9,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта места открытия наследства, принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указала, что в его пользовании находится недвижимое имущество – садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Разведчик», участок 212. Указанный садовый домик перешел в пользование истца после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Фактически с момента смерти отца истец владеет добровольно и открыто, владение осуществляется непрерывно, имущество из владения не выбывало, владеет добросовестно. В течение всего срока владения претензий на спорное имущество никто не предъявлял, споров в отношении владения и пользования земельным участком не заявлялось. Согласно сведениям справки председателя правления ФИО4 ТСН СНТ «Разведчик» членом СНТ ТСН «Разведчик» участок № являлся отец истца ФИО11 В.Н., задолженности по членским и целевым взносам не имеется. Истцом производится оплата за садовый домик, что подтверждается квитанцией об оплате. Ранее истец обращался за наследством после смерти отца на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>. Наследниками данного имущества после смерти ФИО1 по 1/2 доли являются истец и супруга наследодателя ФИО5, которая умерла а 2022 г., что подтверждается справкой нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2022-12 нотариусом <адрес> нотариальной палаты <адрес> и <адрес> ФИО10 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия наследуемого имущества – садового домика, расположенного по адресу: <адрес>, ТСН СНТ «Разведчик» участок 212 в связи с тем, что установить состав наследственного имущества не представляется возможным, а также отсутствием документов о постановке садового домика на кадастровый учет. На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве на садовый домик, общей площадью 50,9 кв.м. в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО2, на 1\2 долю в праве на садовый домик 50,9 кв.м., расположенный в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования и просила дополнить требованиями, в которых просила установить факт принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве на земельный участок, общей площадью 590 кв.м. в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО2 на 1\2 долю в праве на земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, пояснив, что фактически после смерти отца истец принял садовый домик и земельный участок в свое пользование, уплачивал взносы и в настоящее время дача находится в его пользовании.

Представитель ответчика администрации Энгельсского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил отзыв на заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии с требованиями действующего законодательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1113, 1114 и 1154 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу ст. ст. 1142, 1146 (п. 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из содержания вышеприведенной нормы, способ принятия наследства заключается в признаваемой законом форме выражения наследником своего намерения приобрести наследство. Наследство может быть принято формальными и неформальными способами. К формальным способам принятия наследства относятся: заявление наследника о принятии наследства или заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, сделанные соответствующему лицу. К неформальным способам принятия наследства относятся действия наследника, подтверждающие фактическое принятие им наследства. При этом в силу приведенного закона в случае представления доказательств принятия наследства истцами в суде, признается, что они его приняли, если другая сторона по делу не представила доказательств обратного.

На основании п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. Наследниками по закону, принявшими наследство в установленном законом порядке являются сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супруга ФИО5, которая умерла в 2022 г.

Таким образом, наследниками по закону после смерти ФИО1 являлись: супруга ФИО5 и сын ФИО2

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в совершении нотариального действия ФИО2, а именно выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего ФИО1 отказано по основаниям того, что совершение данного нотариального действия противоречит закону, поскольку отсутствует возможность установить адрес объекта недвижимости и его соответствие критериям кадастрового учета.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, СНТ ТСН «Разведчик» участок 212.

ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором просила не выделять из принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на <адрес> долю умершему супругу и не выделять ей, как пережившей супруге, 1/2 долю из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, принадлежащую умершему супругу и включить ее в состав наследства.

В отношении наследственного имущества, состоящего из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежных вкладов нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.

С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ

Согласно архивной справки МБУ «Архив» государственный акт о предоставлении земельного участка 212 в архив на хранение не поступал, сведениями о его местонахождении не располагает.

Согласно представленному списка участников ТСН СТН «Разведчик» ФИО11 В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является членом СНТ ТСН «Разведчик» с 1989 г.

Из представленных документов следует, что ФИО11 В.Н. свои обязанности по выплате членских взносов за земельный участок исполнял в полном объеме, а после его смерти продолжила исполнять обязанности по выплате его сын ФИО2 Материалами дела не опровергается факт передачи денежных средств на оплату членских взносов ФИО2 через ФИО5 в период до 2022 г. Из установленных обстоятельств следует, что ФИО11 В.Н., фактически принял наследственное имущество.

В судебном заседании допрошены свидетели ФИО6, ФИО7, которые пояснили, что длительное время, более 30 лет знакомы с семьей ФИО11, в том числе с наследодателем ФИО11 В.Н. и его сыном ФИО2 Свидетель ФИО6 показал, что знаком с истцом с детства, поскольку родители дружили и очень часто общались, проводили много времени в СНТ ТСН «Разведчик», семья постоянно осуществляла пользование участком 212 и садовым домиком. В домике выполнялся ремонт, а на участке высаживались многолетние насаждения. После смерти ФИО1 в 2016 г. ФИО2 продолжал приезжать на дачу в периоды отпуска, после смерти ФИО5 он также осуществлял уход за участком по сезону, а также собирался перекрывать в садовом домике крышу.

Свидетель ФИО7 показала, что с семьей ФИО11 знакома давно, поскольку ее супруг долгое время дружил с наследодателем ФИО11 В.Н., а сама она работала с ним в одной организации. Свидетель ФИО7 долгое время являлась председателем СНТ ТСН «Разведчик», задолженности по оплате членских взносов ФИО11 никогда не имели. Наследниками ФИО1 являются его сын ФИО2 и жена ФИО5 ФИО5 умерла в 2022 г., единственный ее ребенок был инвалидом и давно умер. ФИО2 после смерти мачехи ФИО5 также продолжал приезжать на дачу, ухаживал по возможности за участком, его жена делала в доме уборку.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В связи с изложенным и в соответствии с названным требованием процессуального законодательства, обстоятельства, связанные с фактическим принятием наследства, должны быть доказаны заявителем по делу в соответствии с требованиями ГПК РФ (ч. 1 ст. 56).

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств излагаются в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии фактов указывающих, что местом открытия наследства следует установить место фактического проживания умершего ФИО1 по адресу: <адрес>.

Требование ФИО1 об установлении факта принятии наследства подлежит удовлетворению, поскольку он участвовал в организации похорон своего отца, принял вещи, вступил в права наследования, после смерти отца по адресу: <адрес>. и продолжил исполнение обязанности по внесению взносов за земельный участок, расположенный в ТСН СНТ «Разведчик», однако в установленном законом порядке не зарегистрировал свои права.

При этом суд учитывает, что ФИО2 свое право на наступление в права наследования, реализовал, обратился к нотариусу в шестимесячный срок, в связи с чем получил свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 на его имущество, за исключением садового домика и земельного участка в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212,

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Ответчиком, вышеуказанные обстоятельства, а также факт принятия наследственного имущества в установленный законом срок не оспаривается.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает, что факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 в шестимесячный срок в праве собственности на земельный участок нашел свое подтверждение и подлежит установлению в судебном порядке, поскольку влечет для заявителя юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Согласно п.1. ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним права собственности на 1/2 долю садового домика в праве на садовый домик 50,9 кв.м, расположенный в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212 и 1\2 долю в праве на земельный участок, площадью 590 кв.м., расположенный в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 167 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении в наследственную массу, о признании права собственности удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве на садовый домик, общей площадью 50,9 кв.м. в ТСН СНТ «Разведчик» участок 212, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> на 1\2 долю в праве на садовый домик 50,9 кв.м., <данные изъяты>.

Установить факт принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1\2 долю в праве на земельный участок, общей <данные изъяты>

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> на 1\2 долю в праве на земельный участок, площадью 590 кв.м., <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2022 года.

Председательствующий: подпись

Верно

Судья Е.Б. Ребнева