Дело № 2-3485/2022
49RS0001-01-2022-005049-66
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 ноября 2022 года г.Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Пикалевой Е.Ф.,
при секретаре Адаркиной Д.Д.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК») обратилось в Магаданский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов.
В обоснование своих требований истец указал, что 10 апреля 2022 года произошло дорожно – транспортное происшествие с участием транспортных средств «Мерседес – Бенц», государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1, и транспортного средства «Toyota», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 Указанное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком Правил дорожного движения.
Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в САО «ВСК» страховой полис №.
Потерпевший обратился с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».
На основании указанного заявления, руководствуясь п.4 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО, ПАО СК «Росгосстрах», действуя от имени САО «ВСК» выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 227 100 рублей.
Во исполнение п.5 ст.14.1 ФЗ об ОСАГО и соглашения о ПВУ, САО «ВСК» как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу потерпевшего ФИО2 в счет страховой выплаты, оплаченной последним по договору ОСАГО.
Согласно пп. «д» п.1 ст.14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями),
Согласно договору ОСАГО, ответчик не включен в данный договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, при использовании которого причинен вред.
Ссылаясь на ст.ст. 15,1064,1081 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса в размере 227 100 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 471 рубль.
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебном заседании признал исковые требования о взыскании с него в пользу САО «ВСК» ущерба в порядке регресса в размере 227 100 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 471 рубль.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 (часть 1) Гражданского процессуального кодекса РФ ответчику предоставлено право признать иск.
В соответствии с частью 3 статьи 173 и частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком исковых требований, предъявленных САО «ВСК», выражено в адресованном суду письменном заявлении, которое в соответствии с требованиями части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ приобщено к материалам дела.
Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком исковых требований, предъявленных к нему САО «ВСК», не противоречит действующему законодательству, регулирующему спорные правоотношения, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание исковых требований ответчиком.
Следовательно, исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку в судебном заседании ответчик признал исковые требования, признание иска принято судом, уплаченная при подаче иска, истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета в размере 70%, т.е. в размере 3 829 рублей 70 копеек.
Руководствуясь ст.ст.173, 194,198-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке регресса в размере 227 100 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 641 рубль 30 копеек рубль, а всего взыскать 228 741 (двести двадцать восемь тысяч семьсот сорок один) рубль 30 копеек.
Возвратить Страховому акционерному обществу «ВСК» государственную пошлину в размере 3 829 (три тысячи восемьсот двадцать девять) рубелей 70 копеек (по платежному поручению № 15051 от 4 октября 2022 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить днем изготовления решения суда в окончательной форме – 15 ноября 2022 года.
Судья Е.Ф.Пикалева
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>