Решение по делу № 2-641/2025 от 26.03.2025

Изготовлено 26.03.2025 г.

Дело № 2-641/2025

УИД: №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2025 г.

г. Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кутенева Л.С.,

при секретаре Самохваловой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ООО «ЯДМ-Экспо», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ЯДМ-Экспо», ФИО1, в котором просит, с учетом уточненного иска, взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по:

- кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4469649,82 рублей,

- кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6073881,57 3315486,90 рублей,

- кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3315486,90 рублей,

а также, расходы по оплате государственной пошлины в размере 100506,56 рублей.

В обоснование искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЯДМ-Экспо» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5000 000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 22,95 % годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и заемщиком заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1

Также, ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЯДМ-Экспо» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5500 000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 30,27 % годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и заемщиком заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1

Также, ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЯДМ-Экспо» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000 000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 28,93 % годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и заемщиком заключены:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1

ООО «ЯДМ-Экспо» обязательства по указанным кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики – представитель ООО «ЯДМ-Экспо», ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЯДМ-Экспо» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5000000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 22,95 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты образования просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и заемщиком заключен:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЯДМ-Экспо» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 5500000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 30,27 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты образования просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и заемщиком заключен:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ООО «ЯДМ-Экспо» заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере 3 000000 рублей, на срок 36 месяцев, с уплатой процентов по кредиту в размере 28,93 % годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты образования просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В целях обеспечения надлежащего исполнения кредитного договора между банком и заемщиком заключен:

- договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., с ФИО1

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Материалами дела подтверждается выполнение истцом своих обязательств по указанным выше кредитным договорам, однако, как видно из выписок по лицевым счетам плательщика, в нарушение принятых на себя обязательств по данным кредитным договорам заемщик платежи в счет погашения задолженности по кредитным договорам вносил не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность по кредитным договорам.

Согласно расчетам, представленным истцом:

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 4469649,82 рублей, в том числе, 4071218,57 рублей – основной долг, 351617,31 рублей – проценты, 46813,94 рублей – неустойка.

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 6073881,57 рублей, в том числе, 5492119,40 рублей – основной долг, 542593,58 рублей – проценты, 39156,58 рублей – неустойка, 12,01 рублей – комиссия.

- задолженность по кредитному договору № от 30.08.2024 г., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., составляет 3315486,90 рублей, в том числе, 2996 731 рублей – основной долг, 288756,73 рублей – проценты, 29999,17 рублей – неустойка.

Указанный расчет задолженности судом проверен, представляется правильным. Ответчиками представленный расчет задолженности не оспорен.

В соответствии со ст. 363, 450, 811 (п. 2) ГК РФ, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся сумы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, у заемщика, и предъявить аналогичные требования к поручителю.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежаще выполнял свои обязательства по кредитным договорам, что является основанием для предъявления требований истцом по возврату суммы кредита с применением санкций, установленных этим кредитным договором.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению.

Обязательства ООО «ЯДМ-Экспо» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. обеспечены поручительством ФИО1, что подтверждается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.п. 1,3 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответственность за образовавшуюся задолженность по кредитному договору должна быть возложена в солидарном порядке на ответчиков.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 100506,56 рублей подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., и на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в его пользу в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать с ООО «ЯДМ-Экспо», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4469649,82 рублей.

Взыскать с ООО «ЯДМ-Экспо», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 6073881,57 рублей.

Взыскать с ООО «ЯДМ-Экспо», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 100506,56 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.С. Кутенев