22RS№-09

Дело № 2-147/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Волчиха 17 июня 2022 года

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,

при секретаре Клипа В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Волчихинскому району УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 к ФИО2 о выделе доли на земельный участок и об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ :

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волчихинского района ФИО1 обратилась в суд с заявлением о выделе доли ? имущества в совместной собственности имущества ФИО2, указывая на то, в ОСП Волчихинского района в отношении должника ФИО2, возбуждено следующие исполнительное производство: №8403/20/22032 от 15.05.2020 взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Алтайскому краю: сумма долга 46 326 руб. 71 коп., общая задолженность по сводному исполнительному производству составляет 1062738, 27 руб., по исполнительному сбору 94 251, 71 рублей.

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности должника земельного участка, расположенного по адресу: <...> площадью 12 462 кв.м, с кадастровым номером 22:08:011218:396, категории земель –земли населенных пунктов. 17.04.2021 судебным приставом был составлен акт о наложении ареста на указанный земельный участок.

Истец просит выделить ФИО2 долю в размере 1/2 доли в праве собственности на земельный участок принадлежащий ФИО2 и ФИО3., дата регистрации 25.03.2016, <...> площадью 12 462 кв.м, с кадастровым номером 22:08:011218:396, категории земель –земли населенных пунктов.

В процессе рассмотрения дела представитель истца уточнил исковые требования просил суд установить право общей совместной собственности супругов Хорошман на спорный земельный участок, остальные требования поддержал в полном объеме

Представители взыскателей Межрайонной ИФНС № 16 по Алтайскому краю, третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю, Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «ФКП Росреестра» по Алтайскому краю, Комитета земельных и имущественных отношении Администрации Волчихинского района в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2, третье лицо на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены телефонограммой надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Суд, с учетом положений, предусмотренных ст.167 ГПК РФ, мнений участников процесса посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела считает необходимым уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя удовлетворить по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении в ОСП Волчихинского района Алтайского края находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО2 Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 1062738,27 рублей, что подтверждается реестром исполнительных производств в отношении должника ФИО2

Судебным приставом-исполнителем установлено наличие в собственности должника земельного участка, расположенного по адресу: <...> площадью 12 462 кв.м, с кадастровым номером 22:08:011218:396, категории земель –земли населенных пунктов.

17.04.2021 был составлен акт о наложении ареста земельного участка, расположенного по адресу: <...> площадью 12 462 кв.м, с кадастровым номером 22:08:011218:396, категории земель –земли населенных пунктов.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости должник ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок: расположенный по адресу: <...> площадью 12 462 кв.м, с кадастровым номером 22:08:011218:396, категории земель –земли населенных пунктов.

Согласно ответа на судебный запрос сектора ЗАГС по Волчихинскому району ФИО2 вступил в брак с ФИО5 06.09.2008 г. Супруги до настоящего времени состоят в браке.

Право собственности на спорный земельный участок приобретено ответчиком 29.01.2016 по договору купли-продажи, то есть в период нахождения супругов в браке.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Поскольку данное имущество было приобретено в период брака по возмездной сделке, суд признает земельный участок площадью 12462 кв.м., находящийся по адресу: <...> совместно нажитым имуществом супругов ФИО2 и ФИО3

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Соглашения о добровольном разделе имущества, являющегося совместной собственностью, у сторон не имеется. Брачного договора между сторонами не заключалось, в связи с чем, согласно пункту 2 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При определении долей в праве собственности на совместно нажитое имущество, суд исходит из равенства долей супругов в отношении указанного выше недвижимого имущества

Следовательно, доли сторон в праве собственности на земельный участок являются равными.

Порядок обращения взыскания на имущество должника предусмотрен главой 8 Федерального закона N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), в том числе статьей 69 Закона. В силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (п. 2 указанной статьи).

Согласно части 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

На основании пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 статьи 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципе соотносимости и объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Целью реализации имущества должника в порядке исполнительного производства является удовлетворение требований взыскателей, при этом права должника также должны быть соблюдены, в том числе и на справедливую оценку его имущества.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.12.2003 г. N 456-О, защита права собственности и иных вещных прав должна осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех участников гражданского оборота - собственников, кредиторов, должников.

Как указывалось выше, судебный порядок обращения взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника призван в первую очередь не допустить нарушений прав должника, в том числе и на справедливую оценку его имущества, предоставив возможность в судебном процессе исследовать и оценить все имеющие значение для дела факты, соблюсти баланс интересов взыскателя и должника.

В соответствии со статьей 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В силу положений пункта 3 статьи 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Пунктом 1 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Учитывая, что указанный спорный земельный участок приобретен в период брака (что не оспаривалось сторонами), на основании пункта 1 статьи 34 СК РФ, суд приходит к выводу о том, что он является общим имуществом супругов, на долю должника в котором может быть обращено взыскание по требованию кредитора.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку, судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по выплате налоговых платежей, и иных платежей, по сводному исполнительному производству, суд с учетом положений ст. 278 ГК РФ, ст. 446 ГПК РФ, 39 СК РФ, находит требования истца правомерными по выделению доли ответчика ФИО2 в совместно нажитом имуществе супругов в виде ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <...>

Согласно п. 3 ст. 87 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» реализация арестованного недвижимого имущества должника осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных реальных мер по погашению долга должник не предпринимает, а также отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований путем продажи земельного участка с публичных торгов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в доход муниципального образования «Волчихинский район» подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Волчихинскому району УФССП России по Алтайскому краю ФИО1 – удовлетворить.

Признать земельный участок, расположенный по адресу: <...> площадью 12 462 кв.м, с кадастровым номером 22:08:011218:396, категории земель –земли населенных пунктов, совместно нажитым имуществом.

Выделить ? долю в праве собственности ФИО2 в совместно нажитом с ФИО3 имуществе – земельном участке, расположенном по адресу: <...> площадью 12 462 кв.м, с кадастровым номером 22:08:011218:396, категории земель –земли населенных пунктов.

Обратить взыскание на ? долю земельного участка общей площадью 12 462 кв.м. с кадастровым номером 22:08:011218:396, расположенном по адресу: <...> принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход муниципального образования «Волчихинский район» в сумме 300 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2022 года