дело № 2-1200/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 года

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Фроловой О.Ж.,

При секретаре Спиридоновой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее - АО КБ «Пойдём!») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору N № от 21.01.2021.

В обоснование иска указано на то, что 21.01.2021 между АО КБ "Пойдем!" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования N № на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 200 000 руб. сроком на 24 месяца. Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг, были установлены договором в размере 19,714% годовых. Погашение задолженности должно было осуществляться ежемесячными платежами путем внесения минимального платежа 13-го числа каждого месяца. На основании договора ответчик получил кредитную карту с указанным кредитом. Однако свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполняет.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 23.06.2022 составляет 190 900, 13 руб., в том числе: основной долг - 162 999,97 руб., проценты по основному долгу -24 831,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом - 1 740,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 697, 42 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам- 630,81 руб.

Для взыскания долга банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 17.12.2021 судебный приказ был выдан, но затем отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области от 13.05.2022.

В связи с изложенным, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 190 000,13 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 018,00 руб.

В судебном заседании представитель АО КБ «Пойдём!» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.30).

ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещался о времени и месте судебного заседания по адресу: , который, согласно сведениям УВМ ГУ МВД России по Челябинской области является адресом его регистрации с 03.01.2002 (л.д.46). Судебная корреспонденция не получена адресатом, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 31-32).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений пунктов 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Поскольку отметка на почтовом конверте свидетельствует о невостребованности почтового отправления адресатом, суд признает извещение ответчика надлежащим.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Исследовав материалы дела, суд решил следующее.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает другой стороне в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Абзацем первым части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1.8. "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

Согласно п. 1.15 указанного "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием", конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Из положений статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании достоверно установлено, что 31.01.2021 между АО КБ "Пойдем!" и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования N № на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования 200 000 руб. на срок 24 месяцев.

Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг, были установлены договором в размере 19,8 % годовых.

ФИО1 обязался осуществлять погашение задолженности ежемесячными платежами путем внесения на счет кредитора минимального платежа 13-го числа каждого месяца. По условиям договора размер минимального платежа является фиксированным и составляет 13 331,00 руб. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части - остаток основного долга по кредиту (п. 6Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить банку пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением-анкетой (л.д.11-12), договором потребительского кредита от 31.01.2021 (л.д.13-17), заявлением на выпуск кредитной карты (л.д.18), выпиской по счету (л.д.19).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями".

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статья 314 ГК РФ предусматривает выполнение обязательств в установленный срок.

Банк выполнил условия договора, выдав ФИО1 кредитную карту и перечислив на карту денежные средства в размере 200 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19), справкой о качестве обслуживания (л.д.6)

Между тем, ФИО1 нарушает условия договора о ежемесячном погашении кредита, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 23.06.2022 составляет 190 900, 13 руб., в том числе: основной долг - 162 999,97 руб., проценты по основному долгу за период с 22.01.2021 по 13.10.2021 -24 831,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 14.07.2021 по 13.10.2021 - 1 740,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с 14.07.2021 по 13.10.2021 - 697, 42 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам за период с 14.07.2021 по 13.10.2021 - 630,81 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.19), расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.7-8).

Расчет задолженности по кредиту судом проверен, он произведен в соответствии с условиями договора, за весь период образования задолженности, расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора.

Для взыскания долга банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 17.12.2021 судебный приказ был выдан, но затем отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской от 13.05.2022 (л.д.22).

Вопреки ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду возражений по иску, доказательств отсутствия задолженности.

Таким образом, судом установлено, что заемщик ФИО1 нарушает условия кредитного договора, не выполняет их, то есть, отказался в одностороннем порядке от надлежащего выполнения условий договора.

На основании изложенного, суд считает, что требования банка законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Другие требования стороны не заявляли.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом в размере 5 018,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 195-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору N № от 21.01.2021, возникшую по состоянию на 23.06.2022 в размере 190 900, 13 руб., в том числе: основной долг - 162 999,97 руб., проценты по основному долгу за период с 22.01.2021 по 13.10.2021 -24 831,86 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом за период с 14.07.2021 по 13.10.2021 - 1 740,07 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту за период с 14.07.2021 по 13.10.2021 - 697, 42 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам за период с 14.07.2021 по 13.10.2021 - 630,81 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 018 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий городской суд, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме принято 09.09.2022