УИД 34RS0001-01-2025-005382-72

Дело № 2-2959/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 26 декабря 2025 г.

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Татаринцевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО «АЯНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд иском к ООО «АЯНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 08 августа 2023 года между банком и ООО «АЯНТ» был заключен кредитный договор №<***>-23-3, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 2 000 000 рублей, на срок 35 месяцев с уплатой 19,5% годовых, а ООО «АЯНТ» принял на себя обязательства возвратить денежные средства и уплатить проценты. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств, уплаты процентов предусмотренных кредитным договором между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства №<***>-23-3П01 от 08 августа 2025 года. ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк исполнило принятые на себя обязательства по договору, перечислив ответчику ООО «АЯНТ» денежные средства в указанном размере, однако заемщик от исполнения условий договора уклонился. 17 июля 2025 года в связи с ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору истец направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате суммы кредитного договора, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, установлен срок возврата денежных средств до 18 августа 2025 года. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности заемщиком не погашена. За период с 12 мая 2025 года по 11 октября 2025 года задолженность ответчиков перед банком составляет 1 155 706 рублей 23 копейки, из которых: 1 031 519 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 88 577 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 28 126 рублей 58 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 7 482 рубля 59 копеек – неустойка за просроченные проценты. На основании изложенного ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк просит взыскать солидарно с ответчиков ООО «АЯНТ» и ФИО1 задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 от 08 августа 2025 года, за период с 12 мая 2025 года по 11 октября 2025 года в размере 1 155 706 рублей 23 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в размере 26 557 рублей 06 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АЯНТ» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела не ходатайствовали, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, в силу Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 08 августа 2023 года между банком и ООО «АЯНТ» был заключен кредитный договор №<***>-23-3, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно п.1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя установлен лимит кредитной линии в размере 2 000 000 рублей.

Цель кредита: Текущие расходы – Для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (пункт 2 Заявления).

Пунктом 3 Заявления устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным кредитом в размере 19,5% годовых.

Согласно п.6 заявления установлена дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии по истечении 36 месяцев с даты заключения Договора.

В п.8 заявления указана неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссии, предусмотренных Договором в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором между истцом и ФИО1 заключен договор поручительства с индивидуальными условиями №<***>-23-3П01 от 08 августа 2023 года (солидарная ответственность).

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустимы, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Принятые на себя в соответствии с настоящими договорами обязательства кредитором исполнены полностью и с надлежащим предоставлением ООО «АЯНТ» денежных средств в определенном договорами размере и сроке путем их перечисления на лицевой счета заемщика №<***>, что подтверждается списком кредитных операций по лицевому счету №<***> от 08 августа 2023 года.

В свою очередь заемщик, воспользовавшись предоставленными кредитными средствами, надлежащим образом принятые на себя обязательства по договорам не исполнил.

В соответствии с условиями кредитного соглашения, Банк вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей.

Подобное право предоставлено кредитору и положением п.2 ст. 811 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным истцом расчётам, задолженность ответчика ООО «АЯНТ» перед Банком по кредитному договору за период с 12 мая 2025 года по 11 октября 2025 года составляет 1 155 706 рублей 23 копейки, из которых: 1 031 519 рублей 49 копеек – просроченный основной долг, 88 577 рублей 58 копеек – просроченные проценты, 28 126 рублей 58 копеек – неустойка за просроченный основной долг, 7 482 рубля 59 копеек – неустойка за просроченные проценты.

Представленный истцом расчет задолженности по кредиту не опровергнут ответчиками, как и не оспорен последними факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств.

Банком направлялись ответчикам требования (претензия) от 17 июля 2025 года о погашении задолженности образовавшейся по кредитным договорам, в которых заемщику был предоставлен срок для погашения задолженности по указанному выше соглашению.

Требование Банка было оставлены ответчиками без удовлетворения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которых основаны ее требования либо возражения.

Представитель ответчика ООО АЯНТ», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, возражений относительно заявленных банком исковых требований суду не представили, фактически самоустранившись от реализации права на участие в судебном разбирательстве по гражданскому делу, в связи с чем суд в соответствии со ст. 68 ГПК РФ основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

При таких обстоятельствах суд полагает обоснованной и подлежащей взысканию солидарно с ответчиков ООО «АЯНТ» и ФИО1 задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 от 08 августа 2023 года в размере 1 155 706 рублей 23 копейки.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из результата разрешения спора, ООО «АЯНТ» и ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать солидарно в счет возмещения понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 26 557 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к ООО «АЯНТ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АЯНТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №<***>-23-3 от 08 августа 2023 года в размере 1 155 706 рублей 23 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 557 рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Кузнецова

Мотивированное решение суда составлено 20 января 2026 года.

Председательствующий М.В. Кузнецова