25RS0003-01-2025-003501-14
Дело № 2-3466/2025
ЗАЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 декабря 2025 года гор. Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.,
при секретаре Кожевникове Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа №, согласно которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 2 207 732,96 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства «Porsche Cayenne», 2010, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом, ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 163 978,78 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 2 740 003,47 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 740 003,47 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 62 400,03 рубля. Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство «Porsche Cayenne», 2010, №, установив начальную продажную стоимость 1 725 006,29 рублей, способ реализации - путем продажи с публичных торгов.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать соответчика сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 249 296,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 62 400,03 рубля. Также заявил отказ от части требований, а именно обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что после обращения в суд было реализовано заложенное имущество и денежные средства от реализации поступили истцу.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просил удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о заключении потребительского кредита с лимитом кредитования 2 159 900 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых на потребительские цели.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 2 159 900 рублей под 19,9% годовых, лимит кредитования предоставляется на условиях «до востребования». Срок возврата полной задолженности по договору указывается банком в письменном уведомлении, направленном заемщику при принятии решения о востребовании банком суммы полной задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении заемщиком договора.
Пунктом 12 договора предусмотрено взыскание неустойки 20% годовых, за каждый календарный день просрочки.
Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору был заключен договор залога транспортного средства «Porsche Cayenne», 2010, государственный регистрационный знак <***>, №.
Заявление и договор с индивидуальными условиями, были подписаны с использованием электронной подписи.
Подписанием Индивидуальных условий договора ответчик согласился и принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты, что подтверждается материалами дела.
В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.В период пользования кредитом заемщик взятые на себя кредитные обязательства не исполнял в полном объеме.
В период пользования кредитом, на ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплаты в размере 163 978,78 рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед истцом составила, составила 2 249 296,70 рублей, из которой просроченная ссудная задолженность - 1 688 598,97 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду - 282 509,23 рубля, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 11 432,20 рублей, неустойка на просроченную ссуду - 176 305,12 рублей, неустойка на просроченные проценты - 17 347,18 рублей, комиссия за ведение счета - 745,00 рублей, иные комиссии - 72 359,00 рублей.
Расчет, предоставленный истцом, суд признает математически верным и полагает, что имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности 2 249 296,70 рублей.
В ходе рассмотрения дела истец заявил отказ от части требований, а именно обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство «Porsche Cayenne», 2010, №, установив начальную продажную цену в размере 1 725 006,29 рублей, способ реализации - с публичных торгов.
В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, процессуальные последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, отказ от части иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска в части требований об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство «Porsche Cayenne», 2010, №, установив начальную продажную цену в размере 1 725 006,29 рублей, способ реализации - с публичных торгов и производство по делу в данной части прекратить.
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 37 493 рубля.
С учетом уменьшения требований и отказа от части требований истец не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате государственной пошлины, в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять отказ ПАО «Совкомбанк» от части исковых требований к ФИО1, а именно об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство «Porsche Cayenne», 2010, №, установив начальную продажную цену в размере 1 725 006,29 рублей, способ реализации- с публичных торгов, прекратив производство по делу в данной части.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации 1123 № в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 249 296,70 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 37 493 рубля.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первореченский районный суд <адрес>.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено: 16.12.2025