УИД 28RS0024-01-2023-000730-26
Дело № 1-155/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шимановский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Скрастиной И.С.,
при секретаре Карпец И.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Коломыциной Т.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Ильчанинова В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, образование среднее специальное, в браке не состоит, имеет на иждивении детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает мастером дорожных работ ООО ДЭП-190, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судим,
под стражей по настоящему делу не содержался
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северо-восточном направлении от центрального входа в магазин «Chamomile», расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, путем передачи денежных средств в размере 2000 рублей неустановленному лицу, приобрел шприц с наркотическим веществом в значительном размере массой 1,01 грамм - масло каннабиса (гашишное масло), которое поместил в правый карман своих брюк, где стал хранить при себе в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а затем, находясь в своем автомобиле марки «Тойота Ипсун», государственный регистрационный знак <***>, припаркованном на обочине автодороги «Свободный-Шимановск», смешал гашишное масло массой 1,01 грамма с табаком и умышленно незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ продолжил хранить при себе в черной сумке, в пути следования до <адрес>, когда ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 30 минут до 00 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия - около <адрес>, расположенного по <адрес>, наркотическое средство общей массой наркотического средства 3,37 грамм, в котором содержалось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) 1,01 грамма, в значительном размере было обнаружено и изъято.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В ходе следствия и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства.
Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Ильчанинов В.И. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Коломыцина Т.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Права подсудимого ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.
Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого ФИО1, учитывая, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он не судим (л.д. 102-103), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 106); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 137), на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д. 105 оборотная сторона).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе следствия добровольно показал об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте (л.д. 73-80), в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его трудоспособный возраст, материальное положение и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
Оснований для назначения более строгого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания возможно в условиях исполнения наказания в виде штрафа, которое является наиболее мягким по санкции данной статьи.
При определении размера штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, имущественное положение ФИО1 и его семьи, так в судебном заседании установлено, что ФИО1 работает, размер его ежемесячного дохода составляет 75 000 рублей.
С учетом, установленных выше данных и с учетом положений ч. 3 ст. 46 УК РФ суд считает необходимым применить в отношении ФИО1 рассрочку выплаты штрафа.
Суд не усматривает оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку это не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.
С учетом категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, обсуждению не подлежит.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить в отношении осужденного ФИО1 рассрочку выплаты штрафа сроком на 3 (три) месяца с установлением выплаты равными частями, то есть в размере 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда:
Получатель: УФК по <адрес> (МО МВД России «Шимановский» л/с <***>)
ИНН <***>
КПП 282901001
казначейский счет: 03№ отделение Благовещенск//УФК по <адрес>
БИК 011012100
ОГРН <***>
Единый казначейский счет 40№
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке осужденному ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- смесь вещества массой 3,37 грамм, содержащее в своем составе наркотическое вещество масло каннабиса (гашишное масло), два прозрачных полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в суд кассационной инстанции - в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>) через Шимановский районный суд Амурской области, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции (п. 1 ч. 2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ).
В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подается непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч. 3 ст. 401.3, ст. 401.10-401.12 УПК РФ.
Председательствующий: