Дело № 01-0400/2023
УИД 77RS0005-02-2023-006695-02
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 2 августа 2023 года
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего – судьи Салькова А.О., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника – адвоката фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио ФИО1 фио, ...паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, г.адрес, со средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, судимого 08 декабря 2022 годаХимкинским городским судом адрес по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначение наказания в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года. Штраф не оплачен,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алиев И.Ф. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
В соответствии с приговором Химкинского городского суда адрес №1-906/2022 от 08 декабря 2022 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2022 года Алиев И.Ф. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года, то есть имея не снятую и не погашенную судимость, зная о недопустимости управления транспортными средствами в состоянии опьянения, не сделав для себя должных выводов, и не встав на путь исправления, 08 апреля 2023 года, примерно в 08 часов 10 минут, находясь по адресу: адрес, г.адрес, дом 4, в состоянии опьянения, действуя умышленно, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, сел за руль автомобиля марки марка автомобиля Аутлендер 2.0», регистрационный знак ТС, привел автомобиль в движение и управляя им, совершил поездку до дома №1А по адрес Москвы, где в 10 часов 35 минут того же дня, был остановлен для проверки документов инспектором ДПС 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио (далее - инспектор фио) и старшим инспектором ДПС 2 взвода ДПС 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес старшим лейтенантом полиции фио (далее - старший инспектор фио), находящимися при исполнении своих служебных обязанностей, которыми при проверке документов у него (фиоО.) были выявлены признаки опьянения в виде нарушения речи и резкого изменения кожного окраса лица, в связи с чем и на основании п. 2 «Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 (далее - Правила освидетельствования), он (Алиев И.Ф.О.) отстранен старшим инспектором фио, в 10 часов 40 минут того же дня от управления вышеуказанным транспортным средством при одновременном фиксировании этого техническими средствами видеофиксации, о чем в 10 часов 50 минут 08 апреля 2023 года был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством.
На основании п. 2 «Правил освидетельствования» старшим инспектором ДПС фио ему (Алиеву И.Ф.О.) в 10 часов 55 минут 08 апреля 2023 года предложено пройти на месте (по вышеуказанному адресу) освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора Про-100 с заводским номером прибора 900509 (дата последней поверки прибора 28.03.2023) с пределами допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л, под видеозапись, от проведения которого он (Алиев И.Ф.О.) отказался.
Затем на основании пп. «а» п. 8 «Правил освидетельствования», учитывая наличие у него (фиоО.) вышеуказанных признаков опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, 08 апреля 2023 года в 11 часов 05 минут по вышеуказанному адресу ему (Алиеву И.Ф.О.) под видеозапись старшим инспектором ДПС фио было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на которое он (Алиев И.Ф.О.) ответил отказом, то есть не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения».
В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката Алиев И.Ф. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл.40 УПК РФ.
В судебном заседании Алиев И.Ф. поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним. Ходатайство заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Участники судопроизводства не возражали против удовлетворения ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
С учетом изложенного и принимая во внимание, что Алиев И.Ф. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены.
Суд, изучив с учетом ограничений, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обстоятельства дела, приходит к выводу, что предъявленное Алиеву И.Ф. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч.2 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности фио, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также ч.5 ст.62 УК РФ.
Алиев И.Ф. судим, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, оказывает помощь родственникам страдающим заболеваниями, имеет на иждивении малолетнего ребенка. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, оказание подсудимым помощи родственникам страдающим заболеваниями, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ. При этом отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого фио, в соответствие с ч.2 ст.43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание Алиеву И.Ф. следует назначить в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, при этом считает, что исправление фио возможно только в условиях связанных, с его изоляцией от общества, при этом наказание по приговоруХимкинского городского суда адрес от 08 декабря 2022 года, подлежит присоединению к вновь назначенному наказанию, в порядке ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ.
Достаточных оснований для применения к Алиеву И.Ф. положений ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы считает несоразмерным содеянному.
Условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, судом также не установлено.
Между тем, Алиевым И.Ф. совершено преступление небольшой тяжести, и, исходя из положений ст. 53.1 УК РФ, суд полагает возможным исправление осужденного без отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым заменить подсудимому наказание в виде лишения свободы принудительными работами.
Данный вид наказания соразмерен обстоятельствам совершенного преступления, его общественной опасности, а также личности подсудимого, и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.
Сведений, исключающих возможность назначения Алиеву И.Ф. наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им указанного вида наказания по состоянию здоровья, в материалах уголовного дела не имеется, суду не представлено.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
признать фио ФИО1 фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 4 лет.
В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить фио ФИО1 фио наказание в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии со ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое основное и частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Химкинского городского суда адрес от 08 декабря 2022 года и окончательно фио ФИО1 фио назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 дней с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, со штрафом в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев.
Меру пресечения Алиеву И.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
К месту отбывания наказания осужденному Алиеву И.Ф. надлежит следовать за счет государства самостоятельно, в порядке, установленном ч.ч.1, 2 ст. 60.2 УИК РФ, для чего в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу Алиеву И.Ф. следует явиться в УФСИН России по адрес по адресу: адрес за получением предписания.
Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ или признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Срок отбывания осужденным Алиевым И.Ф. наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.
Вещественные доказательства – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: