66RS0006-02-2023-000538-71
№ 1-508/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 10 августа 2023 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Тарасевич Л.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Ковыльченко Д.Г.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Тахматзиду О.В.,
при секретаре судебного заседания Климовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
ФИО1, < данные изъяты >, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
29.03.2023 около 15:25 ФИО1, находясь в лесополосе, расположенной по ул. Павловская, 42 в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга, согласно географическим координатам: широта 56.887801, долгота 60.550376, у основания дерева, на грунтовой поверхности земли, под листвой, увидел сверток в изоляционной ленте синего цвета, который взял в правую руку, развернул и обнаружил в нем два пакетика из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», а именно: в первом пакетике вещество, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,46 грамм; во втором пакетике, вещества, содержащие в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производное N-метилэфедрона, в значительном размере, общей массой не менее 0,29 грамм. В этот момент, у ФИО1, который достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанных наркотических средств в значительном размере, для личного потребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 правой рукой взял вышеуказанные наркотические средства, в значительном размере, массой 0,46 грамм и массой не менее 0,29 грамм, находящиеся в двух пакетиках из неокрашенной полимерной пленки с застежками типа «зип-лок», тем самым незаконно приобрел указанные выше наркотические средства. После чего, ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство, в значительном размере, содержащее в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 грамм, поместил в левый нагрудный наружный карман куртки, одетой на нем, в целях последующего личного потребления, не преследуя цель последующего его сбыта, а наркотическое средство, в значительном размере, содержащее в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,29 грамм, ФИО1 поделил на две части, оставив одну часть в пакетике из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», а оставшуюся часть вещества поместил в контейнер из полимерного неокрашенного материала, укупоренный крышкой из аналогичного материала, при этом часть вышеуказанного вещества употребил. После чего, ФИО1 пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимся в нем наркотическим средством, содержащем в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) - производное N-метилэфедрона, массой 0,10 грамм поместил в левый нагрудный наружный карман куртки, одетой на нем, а контейнер из полимерного неокрашенного материала, укупоренный крышкой из аналогичного материала с находящимся в нем вышеуказанным наркотическим средством массой 0,19 грамм поместил в левый внутренний карман куртки, в которую он был одет, где незаконно хранил до 15:40 часов 29.03.2023 до момента задержания сотрудниками полиции. 29.03.2023 около 15:40 в лесополосе по ул. Павловская, 42 в Орджоникидзевском районе города Екатеринбурга ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и сопровожден в служебный кабинет № 102 Отдела полиции № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу по адресу: <...>/а, где старший участковый УУП Отдела полиции № 15 УМВД России по городу Екатеринбургу И.Д.А. в присутствии понятых, в период времени с 16:10 по 16:25 у ФИО1 из левого нагрудного наружного кармана куртки, в которую был одет ФИО1, обнаружен и изъят: пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», с находящимся в нем веществом которое согласно справке о предварительном исследовании < № > от 30.03.2023, и заключения эксперта < № > от 06.04.2023, содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,46 грамм, а также пакетик из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с находящимися в нем веществами, которые согласно справке о предварительном исследовании < № > от 30.03.2023, и заключения эксперта < № > от 06.04.2023 содержат в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производное N-метилэфедрона, массой 0,10 грамм, в левом внутреннем кармане куртки в которую был одет ФИО1, контейнер из полимерного неокрашенного материала, укупоренный крышкой из аналогичного материала с находящимся в нем согласно справке о предварительном исследовании < № > от 30.03.2023, и заключения эксперта < № > от 06.04.2023 вышеуказанным наркотическим средством массой 0,19 грамм (общей массой 0,29 грамм), в значительном размере, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) и производное N-метилэфедрона – отнесены к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 2,5 граммов, производное N-метидэфедрона признается любое его количество, превышающее 0,2 грамма, но не превышающее 1 грамма.
Масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1, без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) составила 0,46 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы) и синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он)-производное N-метилэфедрона в значительном размере, общей массой 0,29 грамм (с учетом массы вещества, израсходованного при производстве исследования и экспертизы), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции, действующей на момент совершения преступления) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое заявлено при ознакомлении с материалами дела добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, свою вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, осознает характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, и не сможет быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
ФИО1 на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. Суд, опираясь на материалы дела, в том числе на заключение комиссии экспертов от 07.06.2023 < № >, и поведение подсудимого в судебном заседании, на основании положений ст. 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, его материальное положение, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отнесенное к категории небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний (п. «и»), наличие малолетних детей (п. «г»).
В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве иных смягчающих обстоятельств суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и близких ему лиц, оказание помощи близким родственникам, положительные характеристики, принесение извинений.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
В качестве характеристики личности суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, работает.
Вопреки довода защиты суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, учитывая общественную опасность содеянного, характер и способ совершения преступления, отсутствие иных действий по заглаживанию причиненного вреда. Принесение подсудимым извинений государственному обвинителю, является несоизмеримым содеянному и недостаточным для вывода суда о снижении общественной опасности содеянного.
Совокупность приведенных смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, позволяют суду прийти к выводу о необходимости и достаточности для исправления осужденного назначения наказания в виде штрафа. При этом суд учитывает имущественное положениеФИО1, наличие на его иждивении четырех малолетних детей, осуществление им трудовой деятельности, размер его дохода, отсутствие долговых обязательств.
Оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку правила данной статьи не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного санкцией статьи Особенной частиУголовного кодекса Российской Федерации.
Суд, учитывая приведенную совокупность смягчающих обстоятельств, тем не менее, не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенногоФИО1 преступления, а потому не усматривает достаточных оснований для применения в отношении него положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу), л\сч 04621052830 ИНН <***>; КПП 667101000; расчетный счет № <***> Уральское ГУ Банка России; БИК046577001; ОКТМО 65701000; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН 0.
Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, возместив их за счет средств федерального бюджета.
Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотические средства - производным N-метилэфедрона, массой 0,21 грамм и мефедрон, массой 0,42 грамма, переданные в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.
Председательствующий Л.Н. Тарасевич