Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Антонова А.С.,

при секретаре Еганян В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области 20 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу С.Н.М., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, принадлежащего С.Н.М..

В обоснование требований указано, что между истцом и С.Н.М. заключен договор № от 10.11.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Заемщику выдана карта «Мастеркард Стандарт», также был открыт счет. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом Тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам – являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций и использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. В соответствии с Условиями на сумму основного дога начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям. Держателем карты обязательства, принятые по договору, не исполнены. По состоянию на 26.04.2021 года задолженность перед банком по кредитному договору составляет 43522,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 9700,44 руб., просроченный основной долг – 33822,40 руб. С.Н.М. умер ... года. После смерти С.Н.М. открыто наследственное дело. Просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти С.Н.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.11.2014 по состоянию на 26.04.2021 в размере 43522,84 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1505,69 руб., но не более размера принятого наследства.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечён наследник умершего - ФИО1

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Руководствуясь указанными положениями закона, суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп.1, 4).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно чч.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст.819 ГК РФ).

В силу норм ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании чч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»» и С.Н.М. заключен договор № от 10.11.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте.

Заемщик ФИО2 при получении кредитной карты был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий ответчик принял на себя обязательство осуществлять частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией указанной в Отчёте. Расчет суммы обязательного платежа и сумма общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

Согласно п.4 Индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 18,9% годовых.

Из материалов дела следует, что С.Н.М. умер ... года (свидетельство о смерти I-БС №). Платежи в погашение кредита по кредитному договору перестали поступать.

На 26.04.2021 задолженность перед банком по кредитному договору составляет 43522,84 руб., в том числе: просроченные проценты – 9700,44 руб., просроченный основной долг – 33822,40 руб.

Из материалов дела также следует, что после смерти С.Н.М. нотариусом Шадринского нотариального округа Курганской области С.А.А. заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являлись: ФИО1 (жена), С.А.Н. (сын), М.Е.Н. (дочь). Письменными заявлениями от 11.06.2019 года С.А.Н. и М.Е.Н. от наследования отказались.

Наследнику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Из материалов дела усматривается, что в состав наследства, на которое выданы свидетельства наследнику, входит:

- 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки УАЗ-31512, модификация (тип) транспортного средства - легковой, идентификационный номер №, 1993 года выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, шасси №, цвет хаки, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного АО «Шадринский автоагрегатный завод» 21.05.1994 года, и свидетельства о регистрации транспортного средства № выданного МРЭО ГИБДД ОВД г.Шадринска УГИБДД УВД Курганской области 20.08.1999 года;

- 1/2 (одной второй) доли автомобиля марки «Тойота Королла», модификация (тип) транспортного средства - легковой, идентификационный номер №, 2008 года выпуска, модель двигателя 1ZR, двигатель №, кузов №, цвет светло-голубой, регистрационный знак №, принадлежащий наследодателю на праве собственности на основании паспорта транспортного средства №, выданного Центральной акцизной таможней 21.06.2008 года, и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного МРЭО ОГИБДД ОВД по г.Шадринску УГИБДД УВД Курганской области 13 августа 2011 года.

Из представленного ПАО «Сбербанк» заключения о стоимости имущества № от 06.09.2022 года, следует, что рыночная стоимость 1/2 доли автомобиля марки «Тойота Королла» по состоянию на 12.12.2018 года составляет 410000 рублей, автомобиля УАЗ-31512 – 120000 рублей.

Как следует из положений ст.ст.1110, 1112 ГК РФ в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти.

В силу чч.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – Пленум), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34); неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (п.49); принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п.60); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (п.61). Аналогичные положения о солидарной ответственности наследников в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества содержатся в ч.1 ст.1175 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.58 Пленума, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Анализ вышеприведенного законодательства позволяет сделать вывод, что обязательство, возникшее в данном случае из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью должника не прекращается.

На основании представленных истцом доказательств, которые ответчиком не опровергнуты, суд установил, что между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор, обязательства по которому последним не были исполнены в связи со смертью.

Материалами дела подтверждено, что ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2

Ответчик сумму задолженности по договору не оспаривал, поэтому требования истца о взыскании с наследника суммы задолженности в размере 43522,84 руб., суд находит подлежащим удовлетворению.

При удовлетворении заявленных требований суд разрешает также вопрос о взыскании судебных расходов по делу. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, при удовлетворении иска все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 1505,69руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу С.Н.М., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору № от 10.11.2014 года на предоставление возобновляемой кредитной линии в размере 43522 (сорок три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 84 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1505 (одна тысяча пятьсот пять) рублей 69 копеек.

Ответчик вправе подать в Шадринский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 сентября 2022 года.

Судья А.С. Антонов