Решение по делу № 2-1185/2023 от 29.11.2023

Дело: № 2-1185/2023

УИД 03RS0033-01-2023-001594-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хасанова Ф.З., при секретаре Жигановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие,

установил:

Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие.

В обоснование иска указано, что должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> изъято на временное хранение охотичье огнестрельное оружие модели: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., разрешение серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения об аннулировании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, при этом гр. ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию.

Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается каких- либо действий, направленных на возврат указанного оружия.

Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на комнату хранения оружия отдела МВД России по <адрес>.

Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

Просит прекратить право собственности гражданина ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие модели: «<данные изъяты> г.в. Разрешить Управлению Росгвардии по <адрес> уничтожение оохотичьего огнестрельного оружия модели: <данные изъяты> на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявишихся участников процесса в порядке заочного производства, поскольку все основания к тому соблюдены.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон «Об оружии»), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определённых требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьёй 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

При этом в силу положений статьи 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности и принадлежащее ему имущество может быть осуществлён путём прямого объявления об этом, либо путём совершения других действий, определено свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, такое бездействие расценивается как отказ от права собственности в отношении названного оружия.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со статьёй 235 ГК РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ.

В силу положений статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в Российской Федерации.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создаёт угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

Согласно положениям части 3 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.?

Как следует из материалов дела и установлено судом, что должностными лицами отделения лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> изъято на временное хранение охотичье огнестрельное оружие модели: «<данные изъяты> г.в., разрешение серии № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключения об аннулировании разрешения от ДД.ММ.ГГГГ, при этом гр. ФИО1 разъяснен алгоритм действий по изъятому оружию. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия отдела МВД России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Гражданином ФИО1 до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес>. При этом бремя содержания оружия легло на комнату хранения оружия отдела МВД России по <адрес>. Хранение оружия требует определённых затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода и так далее.

Отделением лицензионно-разрешительной работы (по <адрес> и <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, повторно ДД.ММ.ГГГГ за исх. № гр. ФИО1 отправлены уведомления о принятии решения по изъятому оружию, однако документы на переоформление, продажу либо другие действия с оружием предусмотренные законодательством Российской Федерации в отделение ЛРР (по <адрес> и <адрес> и <адрес>) Управления Росгвардии по <адрес> не поступали. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия принадлежавшего, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке гражданин ФИО1 не обращался. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В судебном заседании установлено, что после ДД.ММ.ГГГГ ответчик с заявлением о возврате переданного им оружия, не обращался, доказательств обратного суду не представлено, в судебном заседании не добыто.

Кроме того, сток разрешений на хранение и ношение вышеуказанных оружий, истек ДД.ММ.ГГГГ, также по вопросу продления срока действия разрешения на хранение и ношение оружия не обращался.

Кроме того, истцом неоднократно в адрес ответчика направлялись уведомления о принятии мер для устранения причин, послуживших основанием изъятия оружия, которые остались без ответа.

Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

Факт истечения срока выданного разрешения на хранение оружия и лицензии на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.

В связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение, вышеуказанные оружия не могут принадлежать в силу закона.

Согласно п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд считает возможным прекратить право собственности ответчика на него, оружие подлежащим уничтожению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в связи с чем с ответчика следует взыскать 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие – удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие модели: «<данные изъяты>

Разрешить Управлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> уничтожение охотничьего огнестрельного оружия модели: «<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, в также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ф.З. Хасанов

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023